-

Быстрый переход по страницам блога золотой_лист:

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в золотой_лист

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.09.2007
Записей: 3688
Комментариев: 38924
Написано: 53455


Фотографии привидений -продолжение №3

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Аноним   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:00 (ссылка)
да-ну, напридумывают..
Ответить С цитатой В цитатник
Наталья_Заруба   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:02 (ссылка)
Да...загадка...
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:30 (ссылка)
Иногда я верю в привидения
Ответить С цитатой В цитатник
кукуруза_кукуруза   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:37 (ссылка)
Иногда я побаиваюсь подобных вещей
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:42 (ссылка)
Побольше бы таких постов. Очень интересно
Ответить С цитатой В цитатник
Love_Neco   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:43 (ссылка)
с одной стороны глупость, а с другой вродь и правдой кажется.....жуткова-то как-то..
Ответить С цитатой В цитатник
Урсула_Урсула   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:49 (ссылка)
Теперь ночь спать не буду
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Франц   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 17:56 (ссылка)
Исходное сообщение Angel_Gloria
с одной стороны глупость, а с другой вродь и правдой кажется.....жуткова-то как-то..

Каждый сам выбирает верить ему или нет. Я не могу сказать, что совсем не верю. Что-то же в жизни должно быть. Никогда не верил в то, что мы одни.
Ответить С цитатой В цитатник
elvendream   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 20:18 (ссылка)
я помню когда я была в Хэмптон-Корте, нам тоже про призраков рассказывали) жутко становилось))
Ответить С цитатой В цитатник
elvendream   обратиться по имени Четверг, 29 Мая 2008 г. 20:19 (ссылка)
возьму во второй днев))
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 00:00 (ссылка)
Ну, иногда страшненько бывает. Да еще когда на ночь такого начитаешься..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени ..Мнение.. Пятница, 30 Мая 2008 г. 00:37 (ссылка)
... Ночью просто психика человека работает подругому, так же как и в лесу, так же как и у костра где-нить на даче, или в деревне, окружающая атмосфера создает настроение, и не только в выше упомянутой обстановке, но и во многих других, а люди уже в силу фонтазии напридумывают себе инопланетян призраков и прочие аномалии.. плюс еще цепной эффект, если один даже видом своим, подумал у костра, остальные подхватили, не говоря уже об историях, притчах, сказаниях в тот момент.. это как тот чих в вагоне метрополитена, один чихнул, или зевнул, и понеслось в унисон, по вагону.. а если кто-то посмотрел из другова вагона, то и туда перенялось, и так же пошло.. а то призраки, полтергейсты.. а по сути, призраки дрючат тех, кто в тех верит, и думает о тех.. парой подсознание играет с людьми очень злые шутки, доводя до сердечных приступов, сумашествия, разного рода галлюцинациями, даже до самоубийств, плюс берите в расчет погодные явления, этот фактор не маловажен.. я не закоренелый скептик, и не идеалист, я просто думаю так вестись глупо..
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:49 (ссылка)
Исходное сообщение LOST_KIND
я не закоренелый скептик, и не идеалист, я просто думаю так вестись глупо..

А я не думаю, что глупо. Каждый из нас может вести себя, как хочет.
Но, во многом ты все-таки права.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:52 (ссылка)
А в такое кто-нибудь верит?
 (1x1, 0Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:53 (ссылка)
А в такое кто-нибудь верит?
foto (1x1, 0Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:54 (ссылка)
Что-то картинка не вставляется
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:56 (ссылка)
29 июня 1998 года в Стэнфорде собрался научный форум по проблеме НЛО. Это был первый независимый обзор явлений НЛО с 1970 года. Ученые констатировали, что в некоторых рассматриваемых случаях явления оставляют физические следы, и это заслуживает научного изучения. Однако ученые не были до конца убеждены, что любое из свидетельств указывает на нарушение известных естественных законов или причастности внеземного разума.

Собрание было организовано Питером Стурроком (Sturrock) профессором прикладной физики из Стэнфорда и поддержано Обществом научного исследования, занимающегося изучением необъяснимых явлений. Международная группа из девяти ученых-физиков рассмотрела материалы, предоставленные восьмью исследователями сообщений об НЛО, которых попросили предоставить самые сильные доказательства. Председателем группы физиков был Вон Эшлеман (Eshleman), заслуженный профессор электрических разработок из Стэнфорда.

Несмотря на то, что сообщения об НЛО регистрируются уже на протяжении 50 лет, собранная информация не доказывает наличия неизвестных физических процессов или внеземных технологий. Но в тоже время группа ученых заключила, что рассматриваемые явления содержат в себе загадочные и необъяснимые моменты. "Необходимо внимательно и тщательно исследовать сообщения об НЛО, чтобы выявить то, что еще неизвестно науке". Только такой подход, несущий дух объективности и основу для альтернативных гипотез, должен быть принят научным сообществом, что однако, как было добавлено, еще далеко от действительности.

Это заключение отличается от вывода доктора Эдварда Кондона (Condon), руководителя Колорадского проекта в 1968 году. В своем тогдашнем сообщении по проблеме НЛО он заключил, что "дальнейшее широкое изучение НЛО-феноменов никак не продвинет науку дальше".

В текущем исследовании научная группа сосредоточилась на изучении феноменов, которые физически зафиксированы и очевидны. Это: фотографии, данные радаров, данные приборов самолетов, следы на земле, повреждения растительности, психологические изменения у очевидцев и обломки. Заслуживает внимание то, что контакты с НЛО могут наносить вред здоровью. Некоторые очевидцы перенесли ранения типа лучевых ожогов. Исследованием этих случаев ученые хотели привлечь внимание медицины к подобным проблемам человеческого здоровья.

Ученые нашли, что в некоторых случаях, возможно, имели место редкие естественные явления типа электрической активности особых грозовых случаев или работы радара (прохождением волн радара по атмосферным каналам). Однако группа установила, что некоторые случаи, связанные с НЛО, не могут быть объяснены подобным образом.

Ученые решили, что дальнейшее исследование предоставленных им материалов вряд ли добавит что-то к пониманию природы этих случаев. Несмотря на инициативу и увлеченность исследователей НЛО, большинство их работ страдает недостатком уровня жесткости и критичности, требуемым научным сообществом. Но все же группа заключила, что новые данные в любом случае необходимы, так как могут дать полезную информацию.

Группа сделала также следующие выводы:

1. Проблема НЛО не так проста и маловероятно, что имеется простое универсальное объяснение.

2. Каждый раз, когда случается необъяснимое наблюдение, ученые имеют шанс получить новое знание.

3. Изучение НЛО должно сосредоточиваться на случаях, имеющих максимальное количество независимых свидетельств.

4. Дальнейшее сотрудничество между исследователями НЛО и физиками может быть продуктивно.

5. Желательна поддержка для исследований в этой области.

В группу ученых входили:
Von Eshleman;
Thomas Holzer, Высокая обсерватория в Болдере, Colo.;
Randy Jokipii, профессор планетарных наук, Аризонский университет, Тускон;
Francois Louange, управляющий диретор Флексимэйг, Париж, Франция;
Н.J. Melosh, профессор планетарных наук, Аризонский университет, Тускон;
James J. Papike, профессор земных и планетарных наук, университет в Нью-Мексико, Альбукерк;
Guenther Reitz, Аэрокосмический центр, институт аэрокосмической медицины, Колон, Германия;
Charles Tolbert, профессор астрономии, университет в Вирджинии, Шарлотсвиль;
Bernard Veyret, Биоэлектромагнетическая лаборатория, университет в Бордо, Франция.


Исследователи НЛО, которые предоставили материалы:
Richard Haines, Лос-Алтос, Калифорния;
Illobrand von Ludwiger, Германия;
Mark Rodeghier, Центр изучения НЛО, Чикаго;
John Schuessler, Хьюстон;
Erling Strand, Ostfold College, Skjeberg, Норвегия;
Michael Swords, профессор естественных наук, университет в Западном Мичигане, Каламазо;
Jacques Vallee, Сан-Франциско;
Jean-Jacques Velasco, CNES, Тулуз, Франция.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:58 (ссылка)
Исходное сообщение Лиза_Кучерева
А в такое кто-нибудь верит?


Наверное, не правильно вставляешь.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 10:59 (ссылка)
Вроде, правильно. Но, уже не важно
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:00 (ссылка)
Даже если НЛО - это правда, то человечество всегда будет думать об этом, как о мифе.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:01 (ссылка)
С чего ты взял?
Многие люди были свидетелями НЛО
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:01 (ссылка)
Да, но точных доказательств, ни кто еще не предоставил.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:02 (ссылка)
А как же те люди, которые снимают на фотоаппарат аномальные явления, тарелки и все такое?
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:03 (ссылка)
Мало ли что они снимают.
Это может быть все, что угодно.
Мы сразу думаем НЛО.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:03 (ссылка)
Тут я с тобой не согласна.
У меня есть знакомая, которая лично сняла что-то не понятное на небе.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:04 (ссылка)
Вот именно, что, что-то не понятное. Это же не говорит о том, что это обязательно должно быть НЛО.
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:05 (ссылка)
Глупо считать, что мы одни.
Миллионы планет, и что они все пустые?
Такого не может быть.
Я не думаю, что земля единственное место, которое живет. Должно быть что-то еще.
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:06 (ссылка)
Кто сказал, что должно?
Ответить С цитатой В цитатник
Лиза_Кучерева   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:06 (ссылка)
С тобой бесполезно говорить
Ответить С цитатой В цитатник
Олег_Сидоренкооо   обратиться по имени Пятница, 30 Мая 2008 г. 11:07 (ссылка)
Я не против, что бы меня убедили в обратном, но пока что твоих аргументов мало.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку