Понравилось.

Спасибо!!!

очень интересно и во многом правда!))

да....и посмеялась от души, ноинтересно, а что самое главное полная правда)))

Не все - есть факт !!!:give_rose

*-* нас сдали

ми спер себе. ни ругайте сильно =)

Делаем вывод: проще иметь парочку любовников, чем одни серьезные отношения. Или словами итальянской пословицы:
зачем менять внимание всех мужчин на невнимание одного?

Очень интересно. Спасибо!

Не понравилось,очередной шаблон и стереотип.

Каждому своё!

еле дочитал.

Исходное сообщение Алеся_Курганова
Делаем вывод: проще иметь парочку любовников, чем одни серьезные отношения. Или словами итальянской пословицы:
зачем менять внимание всех мужчин на невнимание одного?

Но, на самом деле есть мужчины, которые готовы дарить внимание одной женщине. Просто их мало и их трудно найти

Мужчины, что вы думаете по этому о написанном? Узнаете себя или это все вранье?

Исходное сообщение Фрау_Захер_Мозох
Не понравилось,очередной шаблон и стереотип.

Дык, в основном такие встречаются. Многие как по копирку:-)

золотой_лист, спасибо за интересный пост! Только вот сомневаюсь, так ли это?

Здорово! поверхностно пробежалась, особо не в читываясь... Заберу себе... чтоб осмысленно почитать!...

СПАСИБО ХОРОШИЙ ПОСТ!

Не знаю кто это писал....и многие говорят что это стереотипы....но помоему...там 98 % правды....и оказывается что все мы одинаковые...впринципе..не много жаль...

Автор статьи женщина или мужчина?

порожняк :)

Вот начитавшись такого, очень хочется угождать, удивлять и радовать...и мужчинам конечно это нравится, даже очень, а еще они потом принимают это как должное...но женскую натуру глубоко не запрячешь, приходит момент, когда она тоже уходит к тому, кто не перестает ею восхищаться...или делает вид что не перестает..

Да, интересненько... Но....
Пока быстро пробежался уже возник вопрос: есть противоренчие - то ли дружить надо, то ли это убивает сексуальность? Противоречивые какие-то советы..

Искусно завуалированный мужской шовинизм. Написано либо мужчиной, либо по проплате от мужчины.Из текста делается недвусмысленный вывод, что женщина должна полностью отрешиться от своего "я" - действительно, какое "я" может быть у идиотки, заставляющей ванную комнату горшочками с мятой и бесконечно спрашивающей, любит ли он ее. И все эти старания и жертвы ради сомнительного счастья поселить в своей жизни занудного, нечистоплотного и постоянно глядящего на сторону соседа, которого нужно еще, разумеется, кормить, обстирывать и ублажать, терпя все его прихоти и пердеж в койке (женщина, разумеется, пукать не имеет права - это верный путь - о ужас! - к разводу). Разведенная же женщина - это клеймо, это недопустимо! А почему автор никоим образом не коснулся такой "милой" мужской черты, как зависть ко всему тому, что у женщины лучше получается - от карьеры до варки щей? Поэтому всегда на впрос "вкусно ли" - едва ли дождешься сквозь зубы процеженного "нормально, жрать можно... Но у мамы - вкуснее". Что же теперь, отказываться от карьеры, от самореализации, от права вобще быть личностью со своим мнением, своими привычками и своим умом, в конце концов, чтобы угодить этому существу, которое жадничает лишний раз подарить шоколадку, но зато всегда готов "подарить" вензаболевание различной степени паршивости, или еще один аборт? Зачем они вообще нужны, эти соседи в жизни женщины? Необходимость мужчины для жещины - это один из вредных мифов, которые внушают нам смолоду. Пора прозреть!

Исходное сообщение ipola
золотой_лист , спасибо за интересный пост! Только вот сомневаюсь, так ли это?

Спасибо дорогая

Исходное сообщение О_себе_-_Молчу
Не расстраивайся, мы тоже вполне предсказуемы))

Это точно!