-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Krank

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 498


О филологии и бесах.

Среда, 15 Февраля 2006 г. 09:36 + в цитатник
Настроение сейчас - Как у Штирлица

Думаю, для всех читающих очевидно, что слова обладают неким энергетическим посыом. Например, если долго ругаться матом в пустой комнате, то станешь хуже себя чуствовать. Знакомая тетенька недавно обнаружила интересную закономерность в словах. Посоветовалась с филологом и тот все подтвердил и пришел в ужас! Все дело в приставке "бес". Если ничего не путаю, раньше в русском языке присутствовала лишь приставка "без", но на какомто моменте "бес" внедрился в язык. Вот что из этого вышло: берем слово "бесподобный". В общепринятом смысле - уникальный, прекрасный, восхитительный. Разбираем: бес-подобный, т.е. подобный бесу. Таким образом мы сами навешиваем человеку беса, причем прорыв в самом уязвимом месте, в данном случае - бес гордыни, например. Или "бесхарактерный" - бес, вселившийся в характер. Человеку со слабым характером мы еще больше его ослабляем, даже не подозревая об этом. И так далее по аналогии. Хотя есть слово "беспокойный":)

Looking-Glass   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2006 г. 12:39 (ссылка)
можно продолжить? у меня появилось несколько новых мыслей на тему и пара уже старых +)
про "бесподобный" - человек создан по образу и подобию. есть 2 слова которые отрицают и образ и подобие: уже упомянутый "бесподобный" и ещё "безобразный". Впрочем первое возможно не совсем отрицает, просто уподобляет другому. Но ведь и слово это служит для обозначения чего-то превосходного, совсем не то что "безобразный".

А ещё есть слово искусство. искус. искушать.
не буду сейчас обо всём это писать - немного не то настроение. но есть такая книга автор Конев "Человек в мире культуры".Там есть много интересного по этому поводу.
Ответить С цитатой В цитатник
оранжевая_тварь   обратиться по имени Среда, 15 Февраля 2006 г. 14:33 (ссылка)
Но слова же "лики" только тогда, когда ты наделяешь их смыслом,следовательно, и смысл можно нагружать индивидуально...Короче, в любом случае важнее то, что ты имеешь в виду, употребляя слово, а не его филология.
Ответить С цитатой В цитатник
Анашечка   обратиться по имени Четверг, 16 Февраля 2006 г. 16:05 (ссылка)
ну, да! А самая главная и самая сильная преставка это РОД...думаю не надо обьяснять в чем тут вся прелесть... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Suficiente_Sophia   обратиться по имени Пятница, 17 Февраля 2006 г. 22:07 (ссылка)
Как интересно, однако!:search:
Ответить С цитатой В цитатник
Krank   обратиться по имени Воскресенье, 19 Февраля 2006 г. 10:18 (ссылка)
Значение вкладываемое в слово безусловно очень важно. Вся гадость в том, что слово "бесподобный" и сотоварищи:) работает не так, как мы его понимаем в обычном смысле, а так как надо ИМ. Короче вне зависимости от того, как мы произносим слова с приставкой "бес", енти аццкие гады через такие слова получают "наводку" на конкретного человека и его конкретное качество. Талантлив - "бесподобен", значит можно зацепиться за ето качество и попробовать взрастить гордыню, эгоизм, тщеславие в человеке. Если сам человек силен духом, то и слова эти отскакивать будут как от стенки горох. Все зависит от личной силы и частоты воздействия.
Ответить С цитатой В цитатник
Krank   обратиться по имени Воскресенье, 19 Февраля 2006 г. 10:26 (ссылка)
оранжевая_тварь, У слова в любом случае есть смысл. Просто не всякий видит все смыслы слова и фразы. Но это не значит, что они не работают, просто человек об этом не догадывается. Заверни гопнику умную фразу о его умственных способностях - он нифига не поймет, но уйдет с чуством смутной тревоги и ущербности, а то еще обидится и навешает
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку