-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kotena

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.09.2009
Записей:
Комментариев:
Написано: 8515


киношное: "Inception"

Пятница, 30 Июля 2010 г. 11:43 + в цитатник

Вчера посмотрела фильм "Начало" (почему "Начало" - кто-то может объяснить?..). Ночной сеанс, с 11-ти до часу ночи, очень подходящее время для просмотра фильма о снах :)

 

Фильм понравился, но не перепахал. Добротное такое, интересное кино. Еще до просмотра почитала краем глаза отзывы девочек о фильме - может, зря?.. Ожидала чего-то крышесносящего, но крышу мне не снесло. Сама идея путешествия в снах безумно интересная, но мне показалось, что как-то не до конца ее Нолан проработал... Не знаю, как объяснить... лично мне не хватало иррационального в этих многоуровневых снах. Нет, не спецэффектов, не сворачивающегося в трубочку Парижа или наклоняющейся под неправильным углом воды в стакане, а чего-то простого и иррационального. Ну знаете, как бывает в снах - едет человек на машине, и вдруг ты смотришь на него и видишь, что он едет на велосипеде... и вроде ты знаешь прекрасно, что это твой друг Вася, а вглядываешься внимательнее в лицо... а это не Вася совсем и лицо у него какое-то странное и чужое... Понимаете, о чем я?.. В фильме что-то подобное вроде бы было, но мало как-то, незначительно. Ну детки проявлялись периодически, еще какая-то мелочь. В общем и целом эти сны показались мне слишком реальными. Можно сказать, конечно, что они были такими, потому что их конструировал специально обученный человек и поэтому в них и не должно было быть подобных сбоев... не знаю.

 

По персоналиям все как-то еще печальнее (только не кидайтесь в меня тапками). Очень понравился Имс в исполнении Томаса Харди. Из их команды это мой любимый герой - эмоциональный, веселый, ну живой человек просто! Юсуф тоже ничего, но его, насколько я поняла, просто из политкорректности притянули, роль слишком незначительная. Остальные - картонные фигуры. Не понимаю, с чего все восхищаются Лео - я очень хорошо к нему отношусь, но тут он ходил весь фильм с одинаковым выражением лица, никакой проработки образа я не заметила ни разу. Тоска зеленая. Девица, которая сны конструировала, - не помню даже, как ее звали - вообще страшно утомляла, я бы на месте Кобба ее пристукнула уже в середине фильма :))

К счастью, не разочаровал Килл. Местами даже очаровал :)) могу сказать, что чисто внешне он мне тут понравился больше, чем во всех других своих фильмах. Но не только во внешности дело, вот он играет очень убедительно и тонко, ему веришь, ему сопереживаешь. Почему-то запомнился эпизод, когда Кобб говорит Фишеру, что они находятся во сне. Какой водоворот эмоций - сначала Фишер высокомерен, он не верит в то, что ему говорят, потом постепенно начинает осознавать, что это правда, ему страшно, он хочет довериться Коббу, и вот он уже бежит за ним как маленький мальчик, но в то же время хочет сделать что-то сам и приставляет к виску пистолет... Вроде ничего особенного, но сыграно просто здорово!

Понравился Майкл Кейн - впрочем, стоило ли сомневаться, он даже в крошечной роли всегда блистателен. Кроме этих троих - Харди, Килла и Кейна - никто особо не зацепил.

 

Вот такие незатейливые у меня впечатления. Почитала сегодня утром обсуждения финала и вообще всего происходящего в филме в дневниках у девочек.  Создалось впечатление, что ваши, девочки, обсуждения, интереснее и глубже самого фильма :))
 

Метки:  

Dilailah   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 11:48 (ссылка)
Теперь я еще больше боюсь его смотреть, но еще больше и хочу :))) Первый отзыв, из тех, которые я читала, в котором фильмом не восхищаются :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:01ссылка
Исходное сообщение UndiscoveredSoul
Мне актеры понравились все, особенно почему-то мальчик, который играл Артура. Не в смысле, как мальчик, а талантливый он.

Вот этого я тоже не поняла. Мальчик, может, и талантливый, но в чем в данном фильме этот талант выразился? у него даже выражение лица не менялось ни разу, по-моему... По стенам бегать - актерского таланта много не надо.

Насчет сбоев ты верно мыслишь. Там же все было рассчитано. Главная помеха - это Мол, но и ее, как видишь, хватило)

Ну вот именно поэтому я как-то не до конца убедилась в том, что это сны. Просто кем-то сконструированная реальность.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:02ссылка
ответ не туда прилепился, ну да ладно :))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:02ссылка
Есть отзывы и похуже, поверь. :)
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:02ссылка
Исходное сообщение Dilailah
Теперь я еще больше боюсь его смотреть, но еще больше и хочу :))) Первый отзыв, из тех, которые я читала, в котором фильмом не восхищаются :)

посмотри-посмотри, очень интересно твое мнение. может, я действительно одна такая :))
UndiscoveredSoul   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 11:51 (ссылка)
Вот, наконец-то, кого-то не торкнуло. Меня всегда поражает, как одна и та же единица искусства может восприниматься так по-разному..
И это здорово!
Мне актеры понравились все, особенно почему-то мальчик, который играл Артура. Не в смысле, как мальчик, а талантливый он.
Я тоже очень извиняюсь,но да, Лео мог сыграть лучше. А мог бы Кобба и кто-то другой сыграть..
Насчет сбоев ты верно мыслишь. Там же все было рассчитано. Главная помеха - это Мол, но и ее, как видишь, хватило)
Ответить С цитатой В цитатник
UndiscoveredSoul   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 11:52 (ссылка)
"Начало", потому что у нас кривые переводчики..
Inception - это та самая операция по внедрению идеи, скорее "зарождение".
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:07ссылка
ну да, кривизна наших переводчиков всем известна, но тут она прямо зашкаливает уже...
Перейти к дневнику

Понедельник, 30 Августа 2010 г. 16:25ссылка
а вот немцы не переводили, но в википедии в скобочках написали, что инсепшн в переводе означает "начало"
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 11:59 (ссылка)
"почему "Начало" - кто-то может объяснить?"
Наши гении дубляжа и проката наверняка смогут :))) Но я уже ничему не удивляюсь :)))

"Ожидала чего-то крышесносящего, но крышу мне не снесло. "
Ну так и мне не снесло. Это была не феерия, а именно такое состояние нереальности происходящего. Как... в прострацию какую-то загнало. Но факт есть факт: хочется пересматривать.

*лично мне не хватало иррационального в этих многоуровневых снах*
Может, если бы это был фильм только про сны, да. Но дело в том, что они не просто по снам шатались, а проводили серьезную операцию. И объект не должен был ничего заподозрить. Поэтому максимально все было приближено к реальности. Это были не просто сны, а сконструированные сны.

По персонажам (по исполнению в том числе) у меня тоже два любимых - Фишер и Имс (Мерфи и Харди). Остальные, как я уже говорила, все на своих местах. Но главный герой, к примеру, не цепляет. Он сам себе устроил все эти проблемы, а чтобы их решить, угробил жизнь другому человеку. Как-то не удалось Лео в моем случае убедить меня, что не было у него другого выхода.
Котияр мне понравилась. Пугала даже местами. :))
Кейна и Тома Беренджера не беру - роли очень маленькие, но уровень не пропьешь :)))

То есть для тебя финал понятен и однозначен? :)

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:17ссылка
*Ну так и мне не снесло. Это была не феерия, а именно такое состояние нереальности происходящего. Как... в прострацию какую-то загнало. *

Ну вот, а мне как раз нереальности и не хватило. Как раз этого я и ждала - что фильм будет путать, что все будет казаться сначала одним, а в итоге оказываться совсем другим - как это бывает в снах. Тут этого нет. Есть размышления постфактум - а что это было на самом деле? было ли все сном или нет - и т.д. Но в повествовании самого фильма все слишком рационально и объясняемо.
Наверное, я не очень внятно выражаю свои мысли, спать легла в два часа ночи)) и даже сны какие-то видела:))))))

*Котияр мне понравилась. Пугала даже местами. :)) *

Ну да, она на самом деле очень хороша. Единственная претензия к ее персонажу - любовь к этому унылому Коббу :))))

*То есть для тебя финал понятен и однозначен? :)*

Ну как тебе сказать... Финал прежде всего мне показался скучным. Опять же не хватило в нем какой-то изюминки, чтобы за нее зацепиться и начать размышлять - а что же там было на самом деле.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:31ссылка
Мне кажется, что если бы тут оставили недомолвки, что-то не объясняли по ходу, народ как раз можно было запутать до того, что вообще ничего не будет понятно. Это все-таки не арт-хаус. Не было цели замутить окончательно всем мозги.

Мне-то финал показался как раз нарочито наигранным. Такой слащавый хэппи энд, что вызывает подозрения, что это все нереально как раз. Надеюсь только, что Кобб застрял там вместе с Сайто, не утянув за собой остальных.
А может, он застрял ее раньше :)))) И один. :)))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:48ссылка
Исходное сообщение may313
Мне кажется, что если бы тут оставили недомолвки, что-то не объясняли по ходу, народ как раз можно было запутать до того, что вообще ничего не будет понятно. Это все-таки не арт-хаус. Не было цели замутить окончательно всем мозги.

Дело не в запудривании мозгов, а в создании атмосферы сна. Я ее не увидела в фильме. Взять, например, фильмы Линча - я их даже смотреть боюсь, потому что там все действительно иррационально и абсурдно, как во сне.

Мне-то финал показался как раз нарочито наигранным. Такой слащавый хэппи энд, что вызывает подозрения, что это все нереально как раз. Надеюсь только, что Кобб застрял там вместе с Сайто, не утянув за собой остальных.
А может, он застрял ее раньше :)))) И один. :)))

Наигранный, согласна. Именно поэтому скучный.

Кстати, Люк предположил, что реальностью все-таки был тот уровень, где жила Мол. А тот, где жил Кобб - наоборот, самым глубинным уровнем сна. Но этот вариант никакого подтверждения в фильме не получил, можно, конечно, его додумывать самостоятельно, но мне не настолько интересна фигура Кобба, чтобы размышлять о егореальности или нереальности:)))
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 12:04 (ссылка)
Кать, а мальчик, который играл Артура тебе именно в этой роли понравился? Или в каких-то других фильмах? Просто я три раза внимательно за ним наблюдала и не могу понять до сих пор - что восхищает в данной конкретной игре, в данном конкретном образе?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:30ссылка
Исходное сообщение may313
Кать, а мальчик, который играл Артура тебе именно в этой роли понравился? Или в каких-то других фильмах? Просто я три раза внимательно за ним наблюдала и не могу понять до сих пор - что восхищает в данной конкретной игре, в данном конкретном образе?


Просто с первого раза он запомнился больше остальных. Почему? я не могу это объяснить) чем-то мне его герой симпатичен)
Видела его еще в одном фильме, да.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:43ссылка
Понятно. Просто не могу понять всеобщих требований дать ему за эту роль Оскара. Я не сомневаюсь, что он хороший актер, но тут как-то совсем не цепляет. Я четвертый раз изо всех сил напрягалась, но так и не прониклась. Еще и Кобб надоел до чертиков вместе со своей трогательной историей. :)))))
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:10 (ссылка)
Исходное сообщение Kotena
Дело не в запудривании мозгов, а в создании атмосферы сна. Я ее не увидела в фильме. Взять, например, фильмы Линча - я их даже смотреть боюсь, потому что там все действительно иррационально и абсурдно, как во сне.

А, ну понятно. А вот мне, честно говоря, как раз не хотелось, чтобы было разграничено - вот это сон, это не сон. Как раз меня устраивает это смешение яви и сна. Потому и выйдя на улицу, я не могла отделаться от мысли, что люди вокруг - проекции, а улица - создание архитектора.

Наигранный, согласна. Именно поэтому скучный.

Скучный он в случае, если это действительно финал :)

Кстати, Люк предположил, что реальностью все-таки был тот уровень, где жила Мол. А тот, где жил Кобб - наоборот, самым глубинным уровнем сна. Но этот вариант никакого подтверждения в фильме не получил, можно, конечно, его додумывать самостоятельно, но мне не настолько интересна фигура Кобба, чтобы размышлять о его реальности или нереальности:)))

У меня тоже был вариант, что он заблудился во снах, а Мол его пытается вытащить как раз. В общем-то, возможны несколько вариантов и это мне нравится :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:17ссылка
Исходное сообщение may313
А, ну понятно. А вот мне, честно говоря, как раз не хотелось, чтобы было разграничено - вот это сон, это не сон. Как раз меня устраивает это смешение яви и сна.

А в чем смешение-то? нет, ну опять же, постфактум можно додумывать все что угодно - вплоть до того, что весь фильм был чьим-то сном:) но по сюжету картины, таких смешений было всего два - в самом начале, когда персонажи постоянно выныривали из снов, причем даже не всегда было понятно чьих именно (вот это мне понравилось), и когда Кобб рассказывал девочке про работу и вдруг выяснилось, что она на самом деле спит. И всё. Все остальные ныряния в сны были показаны и зритель всегда знал, что вот сейчас персонажи находятся во сне. И сны эти были совершенно похожи на реальность.
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:26 (ссылка)
Исходное сообщение Kotena
А в чем смешение-то? нет, ну опять же, постфактум можно додумывать все что угодно - вплоть до того, что весь фильм был чьим-то сном:) но по сюжету картины, таких смешений было всего два - в самом начале, когда персонажи постоянно выныривали из снов, причем даже не всегда было понятно чьих именно (вот это мне понравилось), и когда Кобб рассказывал девочке про работу и вдруг выяснилось, что она на самом деле спит. И всё. Все остальные ныряния в сны были показаны и зритель всегда знал, что вот сейчас персонажи находятся во сне. И сны эти были совершенно похожи на реальность.

Так и классно, что можно додумать постфактум :))) Все, что по сюжету, я видела и поняла уже. Но после финала поняла, что поняла не все :)) Не знаю, может, у тебя так все удачно по полочкам разложилось, я не сразу поняла, кто в чьем сне, как это все управляется, почему то, почему это :)))

Мои сны - ооочень похожи на реальность, честно скажу.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:31ссылка
Исходное сообщение may313
Мои сны - ооочень похожи на реальность, честно скажу.

и в них совсем нет ничего иррационального и абсурдного?..

ну не знаааааю... :))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:43ссылка
НУ есть там катающиеся не так лифты или свет, который не включается, сколько не тыкай выключатель. Все остальное - просто другая реальность. Я там даже на работу хожу... ту же самую :))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:46ссылка
Исходное сообщение may313
НУ есть там катающиеся не так лифты или свет, который не включается, сколько не тыкай выключатель.

Вот! это примерно то, чего я и ждала в этом фильме))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:50ссылка
Мне кажется, это было бы как раз ближе к фантастике уже. И не так интересно смотреть. У Ноллана не было, видно, цели поразить людей такими вот эффектами. Мне кажется, он просто заманивал потихоньку народ в ловушку, вроде как разжевывая по ходу все происходящее. Но в конце-то выяснилось, что не так явно, как казалось.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:54ссылка
Исходное сообщение may313
Мне кажется, это было бы как раз ближе к фантастике уже. И не так интересно смотреть. У Ноллана не было, видно, цели поразить людей такими вот эффектами.

У меня ощущение, что мы о разных вещах говорим :))))) спецэффекты там как раз были. А простых несостыковок, которые обычно бывают свойственны снам - не было.

Мне кажется, он просто заманивал потихоньку народ в ловушку, вроде как разжевывая по ходу все происходящее. Но в конце-то выяснилось, что не так явно, как казалось.

Хм... а выяснилось ли?.. разве кто-то сказал, что финал не реален? Для меня вот в конце выяснилось только то, что у фильма дурацкий хэппи-энд. Я, конечно, тоже надеюсь, что там не все так просто, как кажется, но подтверждения этому не вижу никакого.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:58ссылка
У меня после первого просмотра сплошные несостыковки в голове были :))))) Одна так и осталась :)))

Но и не видишь подтверждения, что показанный финал - это финал.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:01ссылка
Исходное сообщение may313
У меня после первого просмотра сплошные несостыковки в голове были :))))) Одна так и осталась :)))

Какая?

Но и не видишь подтверждения, что показанный финал - это финал.

Как раз вижу - им заканчивается фильм, значит, это финал :))))))))) насколько он правдив и открытый ли он - это уже другой вопрос.
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:44 (ссылка)
Кстати, происходящее ведь не только сон. Это погружение в подсознание человека - все глубже и глубже. Ну вот у Фишера в подсознании нет зеленого неба и странных людей. :))))
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:47ссылка
но ведь погружение в подсознание происходит именно в сне
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:53ссылка
Но ведь зависит от того, в чьем сне. У кого-то буйная фантазия и у него в подсознании белые кролики с часами чай пьют. А у кого-то склад ума совсем другой и сны обычные.
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 13:57ссылка
ну вот я думаю, что как раз в этом все дело. обычные сны мне оказались неинтересны)) я очень трепетно отношусь к снам на самом деле, для меня это что-то пугающее и манящее одновременно. и это всегда область иррационального и неподконтрольного. а фильм совсем о другом. поэтому, наверное, меня не торкнуло
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:05 (ссылка)
Исходное сообщение Kotena
У меня после первого просмотра сплошные несостыковки в голове были :))))) Одна так и осталась :)))

Какая?

Я сейчас по десятому кругу пойду, но простите :) У меня не укладывается в голове, как Фишер мог не знать ни в лицо, ни по имени главного конкурента своей компании.

Как раз вижу - им заканчивается фильм, значит, это финал :))))))))) насколько он правдив и открытый ли он - это уже другой вопрос.

Но это финал чего? Фильма? Всей истории? Или конкретного эпизода?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:14ссылка
Исходное сообщение may313
Исходное сообщение Kotena
У меня после первого просмотра сплошные несостыковки в голове были :))))) Одна так и осталась :)))

Какая?

Я сейчас по десятому кругу пойду, но простите :) У меня не укладывается в голове, как Фишер мог не знать ни в лицо, ни по имени главного конкурента своей компании.


А, да, я читала про это. Согласна, это как-то странно. Правда, это скорее несостыковка сценария, чем сна :)


Как раз вижу - им заканчивается фильм, значит, это финал :))))))))) насколько он правдив и открытый ли он - это уже другой вопрос.

Но это финал чего? Фильма? Всей истории? Или конкретного эпизода?

Это то, что мы можем себе додумывать. Ну как бы это сформулировать... все равно, как после просмотра "Иронии судьбы" мы начнем обсуждать, будут ли счастливы Женя с Надей, поженятся ли они и сойдутся ли характерами. И так как это действительно не до конца понятно, мы скажем, что в финале не все так просто, как кажется. И так можно сказать почти про любой фильм.
Реальной зацепки считать, что финал нереален, режиссер не дает. Ну Катя там заметила, что волчок покачнулся, или кто-то сказал, что дети не повзрослели. Но это все... измышления немного, не более того.
Опять же - я не хочу сказать, что мне финал кажется однозначно реальным и правдивым. Но для меня все это уже размышления на тему фильма, а не сам фильм.
may313   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:18 (ссылка)
*Реальной зацепки считать, что финал нереален, режиссер не дает*
А может, и дает, да мы это не сразу понимаем? Я вот уже потом начала вспоминать фразы, которые Коббу по ходу фильма то один, то другой бросает. Фразы, вроде, "когда ты уже вернешься в реальность?". И почему бы это не принять за зацепку, к примеру? А волчок, который все-таки не упал в конце - то что он упал, можно только додумать. А может, режиссер как раз задумал, что он не упал, и все это нереально? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:21ссылка
вот это как раз то, о чем я говорила - ваши дискуссии мне кажутся глубже самого фильма :))) может, так и было задумано? :))

но если нереально абсолютно все - боюсь, нам не избежать продолжения :))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 14:23ссылка
А вот это вилы :))))))) Надеюсь, его все-таки не будет... Или Нолан не согласится снимать это без уникального сценария.
Kotena   обратиться по имени Пятница, 30 Июля 2010 г. 15:43 (ссылка)
Если все-таки говорить о зацепках в финале, то для меня есть одна, может, тоже надуманная немного... не волчок, и не дети, а то, как поразительно легко с Кобба сняли все обвинения. Я не знаю, может, этот товарищ (с их дурацкими именами у меня плохо) заранее всю подготовительную работу провел, но выглядело все немного странно - звонок по телефону за 5 минут до приземления и вот уже вчерашнему преступнику, которого чуть ли не по всему миру разыскивали, говорят велкам хоум. Вот в этот момент я точно подумала, что ему все снится.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 15:53ссылка
Да уж, неслабые у японца связи в Америке :))))) Можно, конечно, предположить, что он все заранее подготовил... Хотя, это в очень неприглядном свете выставляет всю систему правосудия США :))))
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 15:56ссылка
вот-вот. то ли это такая суровая сатира, то ли все-таки сон :))))

нет, бывает и в других фильмах, что с человека снимают обвинения, но все-таки после каких-то более длительных и очевидных действий. а тут...
Перейти к дневнику

Пятница, 30 Июля 2010 г. 16:44ссылка
Нолан проехался по системе, но в любой момент может невинно сказать: "Так это же был сон" :)))))
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:11ссылка
А вам не кажется, что невозможность въехать в страну, все эти погони, убегание от таинственных корпораций - это просто образ. Кобб не хочет вернуться к реальности, убегает от нее, ищет предлог, чтобы "еще немного поспать". Никто нему не запрещает въезд в США, никто не хочет его убить - это лишь плод его воображения. И весь этот шум-гам с Фишером - только прикрытие главного действа: Кобб должен простить себя и отпустить Мол. Когда он это сделает, он сможет вернуться.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:21ссылка
Кстати! Можно нюанс? В оригинале Сайто не обещает, что у Кобба не будет проблем с властями. В оригинале он говорит: "Один звонок с борта самолета и у вас не будет проблем с МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБОЙ". То есть, тупо посадить своего человека, тыкающего штампики в паспорте за пять минут вполне реально. Наши долбанные переводчики!
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:34ссылка
вот так выясняются интересные подробности!)) все-таки фильмы надо смотреть в оригинале и с английскими субтитрами...
UndiscoveredSoul   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:38 (ссылка)
Kotena, кажется, я поняла, в чем твоя загвоздка.
Смотри. Осознанные сны - такое бывает в реальности, то есть со всеми нами. Это не простые иррациональные сны, где сосед Васи с лицом не Васи, хотя ты уврена, что это он. У тебя когда-нибудь было такое - ты видишь сон, тебя будят (ты даже можешь совершать какие-то действия - привстать, например), а потом ты закрываешь глаза и снова проваливаешщься в сон, но при этом ты осознаешь, что ты там, что это сон, и при этом ты сама его достраиваешь так, как тебе хочется?
Мне кажется, у всех такое было и не раз. Это так называемые "lucid dreams". Нолан велосипед не изобретал, все, что он придумал - это машину погружения в сон, многоуровневость (хотя, возможно, она и существует) и возможность совместного проникновения в сон, то есть возможность нескольких людей разделять осознанные сны.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:45ссылка
Кто б меня научил так объяснять :))) Я вот примерно о том же думала, но сформулировать не смогла. :)))
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 22:49ссылка
Рада, что помогла)
Не надо мальчику Оскара, перебьется) но просто он очень гармонично в этой роли смотрится. Вот Ди Каприо с пистолетом - это не гармонично, Котияр под поездом - не гармонично, Киллиан в костюме - тоже не гармонично, а вот Артур.. не знаю, он как-то на своем месте.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 23:50ссылка
Исходное сообщение UndiscoveredSoul
Kotena, кажется, я поняла, в чем твоя загвоздка.
Смотри. Осознанные сны - такое бывает в реальности, то есть со всеми нами. Это не простые иррациональные сны, где сосед Васи с лицом не Васи, хотя ты уврена, что это он. У тебя когда-нибудь было такое - ты видишь сон, тебя будят (ты даже можешь совершать какие-то действия - привстать, например), а потом ты закрываешь глаза и снова проваливаешщься в сон, но при этом ты осознаешь, что ты там, что это сон, и при этом ты сама его достраиваешь так, как тебе хочется?

У меня такое было и не раз. Но даже в этом случае - если это все-таки сон, а не фантазии наяву - эти сны, пусть и осознанные, но все-таки не до конца контролируемые, в них все равно что-то происходит иррационально.

Да я, девочки, вообще как бы поняла, что в фильме речь идет не об обычных снах :)) просто именно поэтому меня и не зацепило, видимо. Я ожидала погрузиться в атмосферу сновидений, а этого не произошло.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 23:53ссылка
[QUOTE]Исходное сообщение Kotena
У меня такое было и не раз. Но даже в этом случае - если это все-таки сон, а не фантазии наяву - эти сны, пусть и осознанные, но все-таки не до конца контролируемые, в них все равно что-то происходит иррационально.

[QUOTE]

У Кобба половина снов иррациональны, постоянно врывается Мол. Он не может их конролировать.
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 23:56ссылка
уффффф, что-то мне не удается свои мысли до вас донести))))))
я скорее о форме говорю, чем о содержании. Мол тоже врывается в очень рациональной форме
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:00ссылка
А по-моему, поезд внезапно возникший посреди центральной улицы очень иррационально :))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:06ссылка
все ждала, что мне кто-нибудь припомнит этот поезд:))) ну вот это один из иррациональных моментов, которые в фильме все же были, я об этом написала в посте. но мне этого было мало)))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:14ссылка
Да я так :))) Ну поняла я уже, другого ты ждала. :)))
may313   обратиться по имени Суббота, 31 Июля 2010 г. 23:11 (ссылка)
Исходное сообщение UndiscoveredSoul
Киллиан в костюме - тоже не гармонично

Протестую! :)))))) На всяких красных дорожках - да, негармонично. Здесь - просто как рожден для этого!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 31 Июля 2010 г. 23:52ссылка
согласна по поводу Килла :))) сама не ожидала, что мне понравится, но он потрясающе хорош в костюме)) заодно не таким тощим выглядит:))))))))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:01ссылка
Ударная порция морковки, приправленной капустой - и вот уже костюмчик на нас сидит как влитой :))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:06ссылка
а, так это в капусте все дело :))))
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 00:14ссылка
Клетчатка, сэр :)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 10:48ссылка
Исходное сообщение may313
Клетчатка, сэр :)


А можно задать страшный вопрос - он вегатарианец или веган?)
Перейти к дневнику

Воскресенье, 01 Августа 2010 г. 11:17ссылка
Без малейшего понятия, я в такие дебри не лезу, да и он не рассказывал :) По-моему, у него не так все радикально, и мясо он не ест не по причине убийства животных, а из-за того, чем их кормят и что в мясе может находится какая-нибудь дрянь. Но утверждать не буду.
Irondel   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 11:59 (ссылка)
Исходное сообщение Kotena
Вот этого я тоже не поняла. Мальчик, может, и талантливый, но в чем в данном фильме этот талант выразился? у него даже выражение лица не менялось ни разу, по-моему... По стенам бегать - актерского таланта много не надо.

Вам всем подавай прямо роли сверхдраматичные! Чтобы по писят выражений на лицах. Человек играет малоэмоционального человека. Его и мистер Имс обсмеивал, мол, у Артура с фантазией туго, бревно бревном. При том что Артур неэмоциональное бревно, он профессионал своего дела, аналитический ум, который пытается быть "более кокетным"
Так-то можно и про Шварца в Терминаторе сказать: че-то он какой-то там... с одним выражением на лице
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:03ссылка
Исходное сообщение Irondel
Исходное сообщение Kotena
Вот этого я тоже не поняла. Мальчик, может, и талантливый, но в чем в данном фильме этот талант выразился? у него даже выражение лица не менялось ни разу, по-моему... По стенам бегать - актерского таланта много не надо.

Вам всем подавай прямо роли сверхдраматичные! Чтобы по писят выражений на лицах. Человек играет малоэмоционального человека. Его и мистер Имс обсмеивал, мол, у Артура с фантазией туго, бревно бревном. При том что Артур неэмоциональное бревно, он профессионал своего дела, аналитический ум, который пытается быть "более кокетным"
Так-то можно и про Шварца в Терминаторе сказать: че-то он какой-то там... с одним выражением на лице

Так он и есть там с одним выраженьем на лице))) и с ним же - во всех остальных фильмах)) я как-то не считаю Шварца суперталантливым актером, если честно)))
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:13ссылка
Шварц - это не актер. Шварц - это Шварц. Это гора мышц и офигительная харизма :)))) Ему ничего не надо в кадре делать, просто ходить туда-сюда с парой реплик или без. Уникальное создание :)
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:14ссылка
Гы))))))))) согласна))))
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:39ссылка
Я не говорила про талант Шварца, я говорила про суть роли. Если суть роли в одном выражении лица, то глупо гримасничать. Прям себе представила агента Смита из Матрицы, который как Джек Воробей роди корчит. Вообще, всем талантливым актерам надо гримасничать! Если у тебя в фильме два-три выражения - фтопку тебя! Да здравствует Джим Керри!
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:46ссылка
Не передергивай, эмоции и гримасничанье - это совсем разные вещи. Килл вон не гримасничает, однако его эмоции чувствуются очень хорошо.
И потом - я же не говорила, что мальчик, который играл Артура (извини, фамилию не могу запомнить) - полная бездарность. Я сказала только, что по этой роли особого актерского таланта не видно.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 15:23ссылка
Просто понимаешь, не увидела я ничего в этом персонаже. Не было в нем какой-то внутренней истории, которая позволила бы понять, что актер его проработал. Хотя казалось бы, столько вопросов - кто он, откуда, как давно они вместе с Коббом, какие эмоции испытывает Артур при появлении нового члена команды, который к тому же становится так близок Коббу... да тут бездна всего!!! и все это можно было отыграть, оставаясь при этом невозмутимым и малоэмоциональным. Может, в этом режиссер отчасти виноват, не дал развития персонажу. Но хороший актер даже при отсутствии развития в сценарии, найдет где развернуться. Да хоть бы Майкла Кейна взять или мужика, который отца Фишера играл. Уж на что роли крошечные, а как чувствуешь этих героев! хотя они не кривляются и не гримасничают))))
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 15:38ссылка
Мне вот как раз тоже не хватило чего-то внутреннего. Они же на репетициях проговаривают характеры, выясняют историю персонажей. Ну вот взять Кейна, я чувствую этого героя, которого показывали от силы минут пять за весь фильм. Преподаватель, мудрый, не строгий, студенты его очень уважают, где-то преклоняются. Сам он немного уставший человек, предпочитает проводить много времени в аудитории университета, стараясь отвлечься от того, что дочь
его погибла, зять мотается по миру, внуки в другой стране. Он живет
работой от возможности до возможности съездить в штаты, увидеть внуков, передать подарки от папы.

Вот то , что встало перед глазами. Может и другая там совсем история, возможны варианты, но она есть. Так же могу пофантазировать о любом герое, кроме Артура. Он же не просто на работу ходит номер отбыть. Что-то же должно читаться в нем, что-то идти изнутри. Но какой-то неуловимый характер.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 15:43ссылка
По Кейну супер - я его героя абсолютно так же увидела!
Перейти к дневнику

Среда, 04 Августа 2010 г. 19:00ссылка
Кейн везде одинаковый. Во всех фильмах. Везде умудренный опытом добрый папаша-советчик. Он играет сам себя и порядком надоел мне. :)
Что касается Артура, то я как раз увидела его историю и его характер, и этим меня как раз он и зацепил - тем, что при минимуме внимания к его персоне смог по максимуму раскрыть своего персонажа. Конечно, играть Кобба или Имса намного выигрышнее, ведь лучше зрителю запоминаются персонажи юморные или мегадраматичные. А сыграть скупого на эмоции героя так, чтобы он запомнился, суметь подать зрителю некоторую "загадку" - это ли не талант?
Перейти к дневнику

Среда, 04 Августа 2010 г. 19:02ссылка
и какой ты увидела его историю?
Irondel   обратиться по имени Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:06 (ссылка)
Исходное сообщение Kotena
все ждала, что мне кто-нибудь припомнит этот поезд:))) ну вот это один из иррациональных моментов, которые в фильме все же были, я об этом написала в посте. но мне этого было мало)))))

Лестниц, замыкающихся на самих себе, тебе тоже мало? Внезапно появляющихся в комнате людей, которых тут раньше не было? Складывать людей сендвичами в состоянии левитации - это так рационально. Сплошь и рядом такое. Или взрывающиеся фрукты и коробки. Совсем не удивила "больница" далеко в горах, без единого врача и медсестры, где твой умирающий отец лежит за пудовыми замками. Да, в общем, поезд - единственное иррациональное проявление сна в этом фильме...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Августа 2010 г. 12:13ссылка
Я немножко устала объяснять, что я имела в виду)) никто меня не понимает)))
Если коротко - для меня это все было непохоже на сны. На сны, как я их вижу))) это просто кем-то сконструированная реальность, та же матрица. Просто фантастика и спецэффекты и не более того. В фантастическим фильмах может быть много иррационального, но от этого они еще не становятся похожими на сны. Я не знаю, как это объяснить
*бьется головой об стенку*
Jul1Jul   обратиться по имени Четверг, 26 Августа 2010 г. 18:00 (ссылка)
идея фильма безумно интересная...
я после кино, весь день думала "а вдруг? вдруг это не совсем выдумка?"
чем больше думала о фильме, тем больше понимала, что этот фильм - что-то большое.
всего второй фильм с ди Каприо который я видела.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Пятница, 27 Августа 2010 г. 08:46ссылка
Идея интересная, согласна:)
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку