Кому нужна казнь Анхар? |
Анхар Кочнева
Палестинка(по деду по материнской линии) Анхар не признавала правды за действиями сирийских партизан. В их действиях она видела только бесчинства людей, почувствовавших безнаказанность. Она была остра на язык и много раз уличала во лжи тех, кто по ее мнению, действовал не в интересах Божией правды. При всем этом, она была безоружна, не работала за деньги и не имела страха перед людьми. Таких женщин казнят только низкие люди. А радуются и оправдывают такую казнь люди жалкие.
Точно так же миллионам русских людей бесчинством казалась и русская революция, которую они называли смутой. Поэт Александр Блок увидел ее как шествие 12 апостолов – «в белом венчике из роз впереди Иисус Христос». За что Зинаида Гиппиус и Дмитрий Мережковский завещали вбить в могилу поэта осиновый кол…
В то же самое время никому не известный американский журналист Джон Рид приехал в Советскую Россию и создал своего рода образец революционного репортажа – «Десять дней, которые потрясли мир».
И вот коммунизм проклят новыми революционерами.
Пришло время арабской весны. И никак не разобрать, кто там шагает левой…
Поддерживая казнь Анхар, мусульмане поддерживают спектакль, сценарий которого не они сочиняли. И в конце этого спектакля совсем другие зрители готовятся аплодировать тому, как мусульмане убивают друг друга.
На странице Анхар Кочневой в fb ее похитители вывесили угрозу убить ее, если условия освобождения не будут соблюдены. При этом они не говорят, каковы эти условия.
Никто не занимается освобождением Анхар кроме ее родных. Но многие делают большие глаза и просят хранить молчание, которое якобы помогает ее вызволению.
Тем временем ее муж с дочкой вышли на одиночный пикет, а ее мать отказался принять посол России на Украине Зурабов. Тоже, наверное, день и ночь трудится над освобождением Анхар.
Она – гражданка Украины. Украина никогда не занимается своими гражданами – не вывозит раненых, не эвакуирует детей.
Россия дистанцировалась от Анхар – мало того, что у нее гражданство Украины, так еще она и палестинка, да и денег лишних нет, да и спецслужбы утратили навыки спасения людей, тренируясь на арестах, пытках и зачистках наших мусульман до последнего живого человека…
Голоса некоторых журналистов едва слышно прозвучали…
Зато известная “законодательница” журналистской этики Альбац, направо и налево разгоняющая коллег мемом “вон из профессии”, опубликовала в своем журнале заметку, клокочущую ненавистью и исполненную клеветы.
Ну, с Альбац что спрашивать – она гражданка Израиля, член Еврейского конгресса. Такие люди призывают убивать палестинцев всех фракций и всех убеждений, всех возрастов, детей и женщин… Для них все палестинцы – мусор, палестинки – проститутки, палестинские дети – забавная цель для снайпера.
Но сетевые хомячки из исламского сегмента интернета развили не меньшую активность – и требуют смерти “шпионки” Анхар. Тролли под личинами мусульманок бранятся площадными словами по адресу женщины, повторяя самые гнусные предположения авторши от Альбац.
Вообще-то по шариату такого рода публичная клевета на мусульманку – проступок сурово наказуемый и порицаемый.
Утешает, что большая часть сетевых хомячков под исламскими именами мужского и женского рода – это лишь безработные соотечественники Альбац, а вовсе не мусульмане. Тем не менее и вполне уважаемые реальные мусульмане позволили себе публично поддержать угрозы Анхар.
Сознаюсь – меня это мучает. Меня оскорбляет, что люди, которым так много дано и которые так натерпелись, размениваются на глупость. Убивать женщин, журналисток, палестинок – это непозволительная глупость. Оправдывать это – предательство.
США хотят представить мусульман зверьми – пожалуйста! Вот теперь они жаждут крови Анхар…
Глупость это или измена? Поистине этот вопрос стал не менее актуальным, чем “кто виноват” и “что делать”…
Анхар похищена в Сирии. Не так давно Хиллари Клинтон заявила, что “исламисты” в Сирии Америке совершенно не нужны. А дальше мнимых и реальных моджахедов развели просто в два хода: захватили палестинку Анхар и организвали по исламскому русскоязычному сообществу постыдное для мусульман пожелание казни и пыток.
Западные СМИ уже активно распространяют сведения, что “исламисты” в Египте пытают. Как не поверить в это после радостных роликов о том, что можно сделать со своим врагом?
Люди беззащитны перед лицом информационных технологий. А те их них, кто имеет чистые души, полагают, что если самое дикое утверждение обрамить исламскими призывами, то особо задумываться не стоит – мол, более знающие братья зря говорить не станут…
Когда Джулиана Сгрена, коммунистка, левачка, борец против угнетения женщин мужчинами, попала в плен к самым что ни на есть отчаянно сражавшимся против США муджахидам в Ираке, вся Италия вышла на улицы с требованием, чтобы правительство за нее заплатило выкуп и приложило все силы для ее освобождения.
Этого потребовали коммунисты и фашисты, демократы и монархисты, масоны и анархисты, аристократы и плебеи, католики и мусульмане, атеисты и агностики, скинхеды и борцы за права природы, животных и меньшинств.
Все они так давили на друга США Берлускони, что тому пришлось уступить народу и послать в Ирак команду ради спасения журналистки, которая была не просто врагом его режима, а последовательным идейным его личным врагом и непримиримым врагом любых «исламистов».
До своего похищения Джулиана Сгрена была не слишком известной журналисткой анархистского левацкого журнала Иль Манифесто. Его редакцию без труда отыскать неподалеку от Ватикана по семицветным флагам на окнах, которые присвоили себе защитники прав содомитов всех мастей. В его коридорах снуют предельно чудаковатые люди неопределенного пола в чулках и ботинках разного цвета, с зелеными и оранжевыми волосами.
Джулиана Сгрена была коммунисткой европейского разлива, больше всего в Ираке ее волновало «наступление ислама на права женщин». И то, что война обернулась против иракских женщин самой жестокой своей стороной – бесконечным и тотальным насилием. И это – правда. Об этом она и делала свой последний репортаж на территории Багдадского университета, возле университетской мечети, где жили беженцы. Там ее и похитили.
За нее похитители потребовали невероятный по тем временам выкуп.
На видео, которое похитители показали, Джулиана Сгрена выглядела ужасно, она была раздавлена, извинялась, клялась, что она всегда защищала обездоленных и не так уж плохо относилась к мусульманам, и просила ее освободить. В телевизоре плакали ее старенькие родители… Рыдали коллеги…
Мольба плененной женщины, мольба об освобождении всегда выглядит не слишком героически – не Долорес Ибаррури, не Теруань де Мерикур.
Но в Италии не нашлось никого, кто бы публично радовался, что «проклятая левачка» попала в руки «проклятых мусульманских зверей».
По этому поводу закрыла свою злобную пасть даже партия Арианы Фаллачи, которая вообще никогда ее не закрывала, если надо было провякать гадость о мусульманах.
Не нашлось никого из мусульман (а их в Италии много, самая большая в Европе община) и христиан, кто бы радовался, что наконец заткнулась «эта проклятая тварь», «эта продажная свинья», «эта проститутка» Сгрена…
Нет, они требовали ее освобождения!
А ведь Джулиана Сгрена, как и сотни тысяч европейских левых, протестовала против бомбардировок Ирака, против свержения Саддама Хуссейна, против установления в Ираке странноватого американского варианта ислама, против погружения Ирака в Средневековье и много еще против чего, с чем не согласны были ее похитители.
Иначе говоря, Джулиана Сгрена исповедовала примерно те же сожаления, что и Анхар Кочнева – ей до слез было жаль страны, которую стирают с лица земли. К мусульманам, сторонникам самого непримиримого джихада, она относилась весьма критически – и попала именно к таким людям, вчерашним арабским национал-социалистам, а ныне – ревностным мусульманам (как и Анхар в Сирии).
Далее аналогия не работает.
Джулиану Сгрену спас ценой своей жизни подполковник итальянской разведки – он буквально закрыл ее от американских пуль собой.
Дело в том, что американцам совершенно не нужны живые журналисты – и в этом их интересы таинственным образом совпадают с шумной толпой «сетевых хомячков», требующих кровавой расправы.
Есть очень много способов выйти из того гнусного состояния, в которое всех нас загнало похищение Анхар.
|
Ты хочешь чтоб она жила??? ПЕРЕПОСТИ!!! |
Похищенную боевиками сирийской оппозиции украинско-российскую журналистку Анхар Владимировну Кочневу 13 декабря могут убить. Если за неё не заплатят выкуп 50 млн $
Далеко не все в России знают это. Наша задача сделать, чтоб это ЗНАЛИ ВСЕ!
|
Уфимский художник Ралиф Ахметшин ЗИМА |
Метки: живопись пейзаж городской пейзаж |
поэт Николай Смоленцев |
|
Советские открытки СССР с 7 ноября |
|
Та самая Васильева из МО |
|
Как убивали страну |
— Ельцин же потом не лез особо в экономику?
— Как не лез?
— А в чем проявлялось то, что он лез в экономику?
— А в том, что у него был главный советник, приставленный Джеффри Сакс. Он привез огромную пачку документов и планов обвальной приватизации, приехал сюда с мандатом МВФ. И эти документы переводились на русский язык, а потом их запускали в виде указов, законов. До России Сакс испытал шоковую терапию на Боливии в 1985 году — там в нищету рухнуло 70% населения.
«Чья собственность — того и государство»
Российское правительство, сформированное в ноябре 1991 года, состояло из двух основных групп: реформаторов из команды Гайдара, отвечавших за экономический блок, и политических соратников президента Ельцина. Министр печати и информации Михаил Полторанин относился ко второй группе. К тому времени он был «ельцинистом» со стажем: на посту редактора «Московской правды» Полторанин до последнего поддерживал первого секретаря Московского горкома КПСС. После отставки Ельцина осенью 1987 года он даже распространил поддельную речь шефа на партийном пленуме, в которой содержались упреки в адрес Раисы Горбачевой. На этого «волка политического пиара» и возлагалась ответственность за пропагандистское обеспечение реформ. Люди из команды Гайдара упрекают Полторанина в том, что эту работу он провалил. Полторанин, в 1993 году окончательно разошедшийся с Ельциным, относится к бывшим попутчикам с плохо скрываемой ненавистью.
— Что случилось с премьером Силаевым в дни августовского путча? 20-го августа он куда-то пропал. Не помните, что с ним было?
— Конечно, помню. Он сбежал. Он все это воспринял всерьез. На самом деле никакой угрозы не было.
— Вы считаете, за путчем стоял Горбачев?
— Горбачев с Ельциным вместе. Путч был разыгран. Потом он стал выходить из-под контроля благодаря председателю Комитета госбезопасности Крючкову. И когда стали чувствовать, что он выходит из-под контроля, Крючков попытался обдурить Ельцина.
Это все было сделано, чтобы разрушить КПСС как систему, которая сдерживала Советский Союз.
20-го Бурбулис при мне позвонил Крючкову и сказал: «Если не прекратишь, я тебе жопу натяну на голову».
— Это дословная цитата?
— Да. А Ельцин сбежал в подвал с Юрием Лужковым. Как вспоминает Коржаков, они там жевали бутерброды, запивали водкой и коньяком. Мы в это время торчали в Белом доме. Народ, который потом выбросили на обочину, мерз под дождем на баррикадах. А Силаев сбежал и отпустил весь свой аппарат.
|
«Паленые» мифы о России |
|
Приказ № 227 НИ ШАГУ НАЗАД |
|
БЫЛ ЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ СССР МНИМЫМ ? |
|
210 шагов (Вступительное слово из 21 века) |
|
210 шагов глава Лирическое отступление о школьных оценках |
|