внимательно взглянем на следующий протокол работы:

code:
Script started on Sat Apr 28 11:24:09 2001

vegard@gyversalen:~$ /sbin/ifconfig tun0

tun0      Link encap:Point-to-Point Protocol  

          inet addr:10.0.3.2  P-t-P:10.0.3.1  Mask:255.255.255.255

          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:150  Metric:1

          RX packets:1 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

          TX packets:2 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

          collisions:0 

          RX bytes:88 (88.0 b)  TX bytes:168 (168.0 b)



vegard@gyversalen:~$ ping -i 900 10.0.3.1

PING 10.0.3.1 (10.0.3.1): 56 data bytes

64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=0 ttl=255 time=6165731.1 ms

64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=4 ttl=255 time=3211900.8 ms

64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=2 ttl=255 time=5124922.8 ms

64 bytes from 10.0.3.1: icmp_seq=1 ttl=255 time=6388671.9 ms



--- 10.0.3.1 ping statistics ---

9 packets transmitted, 4 packets received, 55% packet loss

round-trip min/avg/max = 3211900.8/5222806.6/6388671.9 ms

vegard@gyversalen:~$ exit



Script done on Sat Apr 28 14:14:28 2001

потери, конечно, ниипические. но в остальном - вроде ничего странного.
однако, в качестве контейнеров для ICMP-пакетов на канальном уровне модели OSI тут использовались голуби...