Ты тоже поддался на этот вброс?

Исходное сообщение kolo
Mapi , да нет, тема уже годовалая, как минимум

о ней по телеку-то молчок! народ действительно не знает

Don_Tigro, с чего вдруг вброс7

2 часа русского языка в неделю(!!!!!!!!)

psyh, с того, что вникать в суть первоисточников всегда сложнее, чем "хавать" то, что было разжевано и в рот положено некими представителями "свободной прессы". http://www.eg-online.ru/document/law/88363/ - вот где из этого можно сделать выводы о том, что образование будет стоить 5 тыщ в месяц? Да, много букв, да, изучая сей документ можно сломать мозг, но тем не менее - откуда такие выводы?

P.S.: а ссылаться на "Эхо" как на достоверный... нет, просто как на источник информации, в приличном обществе давно не принято.

Исходное сообщение Mapi
kolo , ну вот я и удивляюсь, что не знала, правда я не мама, может поэтому.

но бесплатная медицина, тем не менее, должна быть тебе близка

Исходное сообщение psyh
Исходное сообщение kolo
Mapi , да нет, тема уже годовалая, как минимум
о ней по телеку-то молчок! народ действительно не знает

ну, от зомбоящика как то уже и не ждешь...

Исходное сообщение Don_Tigro
Ты тоже поддался на этот вброс?

че та вброс какой то нерационально продолжительный

Исходное сообщение Don_Tigro
http://www.eg-online.ru/document/law/88363/ - вот где из этого можно сделать выводы о том, что образование будет стоить 5 тыщ в месяц? Да, много букв, да, изучая сей документ можно сломать мозг, но тем не менее - откуда такие выводы?

документ ужасный.
дело не в том, что много букв. а в том, что чтобы хоть что-то понять, необходимо три монитора)) в каждом - по документу))
5-6 т/м появились уже давно, из допущения, что обязательными будут математика, русский и, возможно, литература. соответственно в день бесплатными будут только 2-3 урока. также, аналитиками производились верхнеуровневые бюджетные оценки стоимости "необязательного" учебного часа. они составили 700-1000 рублей для иностранных языков и ~500 рублей для остальных предметов. насколько я знаю, в расходной части бюджета при этом учитывались только ТЕКУЩИЕ з/п преподавателей и стоимость учебных пособий. но самоокупаемость - есть самоокупаемость. т. е. - ремонты, мебель, мероприятия и прочее тоже необходимо учитывать...
проблема, на мой взгляд, даже не в самом факте попрания статьи конституции, а в "плавающей" доходной части бюджета. за москву не скажу, а в замкадье будет наблюдаться резкое снижение числа платных юзеров на фоне сохранения числа юзеров бесплатных. возникнет угроза нерентабельности, и, как следствие - потери возможности получить хоть какое то образование для ВСЕХ групп юзеров.
причем, отток учеников в другие школы (типа тенденция к укрупнению бизнеса), о5 же, отнюдь не повысит рентабельность этих других.

Исходное сообщение Granica
2 часа русского языка в неделю(!!!!!!!!)

а зачем больше?
объясниться с мастером/бригадиром, подсчитать сдачу в магазине, поржать над камеди-клабом - и хватит

Исходное сообщение Artmor
Ну, про финансирование школы исходя из количества учеников, я давно слышал. А вот про платность образования - ни разу. И при том, что матушка, как-ни как, учитель...
Про причины.. полагаю, дело не в грядущей войне или желании установить сословность (что за бред?) - просто стране нужны рабочие. А вот никчемных горе-юристов, психологов, экономистов и прочей бесполезной швали - полно. Нужно как-то балансировать...

причина - неграмотным народом проще управлять. он, неграмотный, не то что на марши несогласных не ходит, он даже прав своих не знает.

Ответ на комментарий kolo

Документ нормальный, если все же взять и попытаться понять, что именно он меняет (к образованию в нем имеет отношение далеко не все). Суть - выделение бюджетных учреждений в отдельный класс и отделения их от казенных, которые по сути остаются "нынешними бюджетными". Для бюджетных учреждений, помимо основной деятельности по госзаказу, которая финансируется государством, предусматривается занятие деятельностью, приносящей доход, который будет поступать в распоряжение этого учреждения. Все дружно прицепились к этому пункту, и далее пошел процес "сосания из пальца". На то, что там же написано, что виды этой деятельности регулируются постановлениями правительства РФ, никто внимания не обратил.

И мне вот еще момент интересен - кто-то из тех, у кого дети учатся в школе, ни разу не давал денег на "школьные нужды"? Кто-то до сих пор пользуется исключительно конституционной бесплатной медициной?

Don_Tigro, документ таки ужасный. подожду обновления консультанта - там читать и понимать изменения значительно удобнее и проще (этот камент не проплачен!).
на нужды - сдавали, конечно. но это дело было сугубо добровольное. хотя и чреватое предвзятым отношением к ребенку в случае "неа".
медициной - да, таки пользуются. подозреваю даже, что большинство.

Ответ на комментарий kolo

Обновление консультанта будет только после окончательного принятия. Пока проект прошел только ГД, есть еще СФ и Медвед.

В вопросе про медицину я не зря поставил слово "исключительно".

Ответ на комментарий Don_Tigro

бабульки - практически все, если не дети внуки сводят в платную.
средний возраст - думаю, процентов 70%. о5 же, если только не дети.