“The Bonesetter” (Костоправ) (2003). Сюжет прост как гнилая тыква. Место действия – Мюнстер, до омерзения тихий и до омерзения благостный городок, коих в Канаде – как французских гамбургеров. Обыкновенно список «трагедий» в подобных местах ограничивается единичным инцестом, парочкой изнасилований и сотнями пьяных драк. Вот и весь годовой отчет. Однако в Мюнстере не так. Количество фотографий пропавших детей, размещенных в местной библиотеке, скоро превысит количество книг. Один за другим. Одна за другой. Не пропажи – похищения. И случайно ли в каждом из случаев неподалеку виднелась тень высокого человека в старомодном костюме и широкополой шляпе? «Вы когда-нибудь слышали о Костоправе?», - управляющий «книгохранилищем», тихоня и душка Кайл, в одиночку воспитывающий маленькую дочь, удивлен столь необычным вопросом. Его задала девушка. Явно не из этих мест. Интересующаяся квебекским фольклором – чем старше легенды, тем лучше. Ее зовут Мадлен, и она готова рассказать библиотекарю миф о Костоправе. Врачевателе, что колесил по стране якобы с благими целями; но как только этот человек покидал очередное поселение, оное пустело на десяток-другой несовершеннолетних душ. Столь загадочный интерес девушки к старым легендам легко объясним: не так давно был похищен ее собственный сын. Тем временем, в Мюнстере продолжает твориться чертовщина – поздним вечером, вмешавшись в деятельность похитителя, с жизнью прощается один из местных гопников. Его подружка, к слову, верещит о некоем субъекте огромного роста… (длинные волосы, старомодный костюм, широкополая шляпа). Полиция – не верит. А мы? Верим? Старики говорят: Костоправ был сатанистом. Дабы обрести вечную жизнь и бесконечное могущество, ему требовалось собрать семь детей и принести их в жертву Дьяволу. В семь вечера, седьмого числа седьмого месяца. К слову, до 7 июля осталось лишь пару дней…

Милый, пустячковый хоррор с избитым сюжетом, кажущийся слэшером, но при этом таковым не являющийся. Бюджет – микроскопичен. Все участники съемочной группы стараются вовсю, это видно, но также видно и то, что снималось это исключительно на голом энтузиазме. Дай Бог, в наличии имелся десяток тысяч вечнозеленых американских президентов – впрочем, это похвально, учитывая результат. Фильм не претендует на какую-либо серьезность. Здесь нет ни сисек, ни крови (однако сцена с пробиванием грудной клетки и хребта голыми руками достаточно хороша), как нет и поражающих воображение сюжетных «изгибов» на пару с феноменальным саспенсом. Но ведь смотрится! Все семьдесят минут (за малый хронометраж – отдельное спасибо). Широкая аудитория, разумеется, будет плеваться и говорить: «Убого, глупо, да и что там – очередной worst movie of the year». Но не для казуалов снимается подобное. А для ценителей глубочайшего андерграунда. Тру-блэк-металл в своем кинематографическом воплощении. Искренне, просто, душевно, дешево – а потому цепляет. Мне, честное слово, понравилось. Если вам по нраву микробюджетные хорроры – попробуйте на зубок и «Костоправа». Только не возлагайте на этот фильм особых надежд. И главное: упаси вас Боже от просмотра Bonesetter’овского сиквела, по-настоящему убогого и по-настоящему дерьмового. Напоследок, любопытный момент: в роли мэра городка здесь задействован сам Ллойд Кауфман.

5/10

“Hallettsville” (Халетсвиль) (2009). Техас, 1901 год. Хлипкая хибара где-то на краю лесной чащобы. С десяток последователей странного религиозного культа, преимущественно дети. Все они были убиты. Один за другим. Смачно, жестко, - затем похоронены словно скот. Прибываем в год две тысячи восьмой. Смерть Ханны Майерс. Скорбь родственников неизмерима. Тайлер Дженсен помнит; перед тем, как отойти в Ад, старая ведьма сказала ему: «Все закончится на тебе!». Похороны заканчиваются встречей старых друзей – да, в жизни господина Дженсена не обошлось без таковых: трое парней и две девчушки. Тайлер нынче выгодный жених ;-) – ведь после смерти Ханны ему достался ее старый, ветхий дом. Сдать, а лучше продать? Да уж, плохие воспоминания. Но, благо охотников на такую… странноватую недвижимость немного, отчего бы не посвятить весенние каникулы отдыху на природе? Без мобильников, интернета и шума большого города. «Привет, братишка! Еду на выходные на дачу. Не хочешь присоединиться?». Среди приглашенных: Эйприл, бывшая девушка Тайлера, пожелавшая «вернуть то, что было» и получившая на то согласие. Итак, древний «Шевроле Сильверадо» и семь человек во главе с Дженсеном отправляются в неблизкий путь.

Первую встречу с местными не назвать приятной. Шериф. «Если я почую неладное, играми дело не закончится». Старик, похоже, обезумел от местной тиши да глуши. В доме проблемы с уютом, убранством, туалетами и чистотой. А также кое с чем еще. «Кажется, я что-то видела!» - верещит одна из прелестниц. Гость? Чужак? Призрак? Видение? Бог его знает. Что за мальчишка прячется в старом сарае, поразительно похожем на то строение, где приняли брутальную смерть малыши в 1901 году? «Расслабься, дружище». В ответ: «Что может быть страшнее мертвого ребенка?». В начале прошлого века здесь была сельская школа, гласит легенда. Однажды преподаватель заболел. Не было лекарств, не было преград тому вирусу, что одолел этого человека. Странный гость, явившийся учителю в бреду, и страшный припадок, поразивший его прямо во время урока. Дети? А что дети… Они очень быстро превратились в мясо для червей. Говорят, дело было в одержимости. «Преподаватель» исчез. Прямо из тюрьмы, где не успели разобраться в причинах резни, невероятной по своей жестокости и – главное – абсурдности. Хорошая история для вечернего пьяного костра. Но что если она реальна?

В миллиардный раз наступаю на уже знакомые грабли. Ожидаю кровавого слэшера или, на крайняк, очередного подражания «Зловещим мертвецам», а взамен получаю бездарное «привиденческое» кино. Кто все эти люди? Почему они кричат? Чего они боятся? От кого бегут? Какие, к черту, призраки? Отчего на дворе круглосуточно яркий солнечный день? Откуда эти раны, и какого хрена мы видим лишь стекающую с ножа кровь, да размазанный по лицам кетчуп? Непонятно о чем, непонятно для чего и для кого. «Игры призраков» - точь-в-точь. Заброшенный дом, тайна фамильного прошлого и Группа молодых людей ™ в качестве пушечного мяса – что может быть лучше? Оказывается: «сложно-смотрибельная» чушь. Никаких сисек, ноль целых хрен десятых саспенса и атмосферы, загадка не увлекает, смерти номинальны, спецэффекты смешны. На обложке DVD красуется надпись: в главной роли, мол, Гэри Бьюзи. Следует писать по-другому: «осторожно, внутри – Бьюзи». Аналогично Малькольму МакДауэллу и Удо Киру, этот – в свое время достойнейший – актер впал в старческий маразм и снимается в откровенной дури, занимая собой, дай Бог, пять-десять минут экранного времени. Призрак Чака Норриса бродит средь кровавых пикселей. Ничего страшного, ничего интересного, просто глупо и бездарно.

1/10

“Pulse 2: Afterlife” (Пульс 2). Сначала – измена мужа. Затем – развод. Вслед за этим – непреходящие мысли о суициде. Позже – суд и лишение права опеки над дочерью. Для Мишель это был конец света. Она потеряла Стива. Она потеряла малышку Джастин. А потом явились ОНИ. И обрушился уже весь мир целиком. Через интернет, через компьютеры, через сотовые телефоны в нашу реальность проникли существа извне. Города опустели. Люди гибли – один за другим, вследствие смертельной заразы, достаточно было лишь коснуться одного из НИХ. Жертвой чумы стала и Мишель. Что ж, у нее остался один-единственный выход: убить Джастин, уйти вместе с ней. Но девочка находит в себе силы убежать. Убежать и, волей счастливого случая, отыскать отца. Они спасены? Как бы не так. Мишель, даже не подозревая, что она уже давно мертва, пускается в погоню. Безутешная мать готова убить, измельчить, изничтожить любого, кто встанет на ее пути. На пути к единению с Джастин…

Первый «Пульс» был встречен по-разному: кем-то – с прохладцей, кем-то – с восторгом, кем-то – с отвращением. Я был среди тех, на кого этот «техногенный эпик» произвел самое благоприятное впечатление. Стильно, эффектно, жутковато. И Бог с ними, с просчетами в сценарии, Бог с ним, с детским рейтингом (PG-13). Сиквел – таки да, отталкивается от событий «оригинала», но Господи, как же он скучен и нелеп! Спецэффекты во много раз слабее, никакой «стильности» и «эффектности», лучшая им оценка – «неплохо». В наличии одна сиськосцена и один эпизод «мясоедства», однако погоды они не делают, и шанса заработать дополнительные баллы фильму не дают.

Драма или хоррор? Наверное, и то, и другое, но в обоих случаях неубедительно. Думается, это следствие неудовлетворительной работы сценариста – раз, паршивейшего актерства – два. Ни девочка, ни ее родители не вызывают ни тени сочувствия, скорее хочется помочь им отправиться в мир иной, и поскорее. Действие – откровенно вялое, а сама концепция ленты тянет максимум на эпизод из какой-нибудь «Сумеречной зоны», но никак не на hi-tech ghost story. Халтурная, дешевая и бессмысленная поделка. Слава Богу, после прочтения уничижительных отзывов на IMDB, я был готов к тому, что увижу нечто шлакообразное. Искренне соболезную тем, кто приступил к просмотру этой бестолковщины, надеясь на достойное продолжение хорошего, яркого, необычного фильма…

2/10

“Alone in the Dark II” (Один в темноте 2). Вам тоже смешно? Еще бы, римейк провального по всем статьям увеболловского «шедевра». Но мы уже имели счастье лицезреть вторую часть «Дома мертвых», так, простите, чем «одиноко-темный» хуже?

Сюжет в данном случае крайне невразумителен. В наличии команда охотников за ведьмами, вовсю использующих потусторонние и сверхъестественные силы. В наличии Эдвард Карнби, проживающий в неких трущобах и, к несчастью своему, встречающий незнакомца, который расскажет отважному азиату-оккультологу (да, никаких больше Кристианов Слейтеров, нынче в моде железобетонно-невозмутимый Рик Йун) о сверхведьме по имени Элизабет Декстер, а также заразит Карнби смертельной болезнью. Вот уже вроде бы и труп, марионетка в подчинении темных сил, но нет – на помощь приходят вышеназванные антиведьмаки, среди которых аж два Декстера – отец и дочь. В руках у Эдварда – магический клинок, который Элизабет не отказалась бы безвременно позаимствовать. Борьба будет, как вы понимаете, не на жизнь, а на смерть. Тем более что среди охотников Карнби – единственный, кто способен учуять проявления враждебно-потусторонней силы. Ведьма охотится на этих несчастных, «несчастные» преследуют ведьму. Добро просто обязано победить Зло… вы так не думаете?

Странный фильм. Непонятно-о-чем-непонятно-зачем. И уж тем более неясно, какого черта здесь делают такие колоритные персонажи как Дэнни Трехо, Натассья Мальте, Билл Моузли и Лэнс Хенриксен. Нет, понятно, что кушать-таки всем хочется. Просто учтите, что не надо вестись «на имена»: благо от этих имен здесь – десять минут хронометража и глупый безрезультатный пшик. Мальте, Трехо, Моузли и Хенриксена можно было бы заменить Васей, Тимуром, Джавадом и Магомедом с ближайшего рынка или стройки – ничего бы не изменилось. Сюжет невнятен, съемки – удивительно хороши, почти, дьявол вас побери, блокбастер! Спецэффекты – весьма бюджетные, на глаза попадаются нечасто, но когда попадаются, эти самые глаза изводят радоваться увиденному.

Среднестатистический ведьмо-оккультно-демонический хоррор. Подобное очень любят крутить на канале «ТВ-3». И посмотрел – вроде бы времени не жалко. И не посмотрел – ничего не потерял. Милая пустышка. Впрочем, много лучше увеболловской «нетленки». Во всяком случае, с экшеном и "демоновизуализацией" здесь проблем нет.

4/10

“The Chair” (Стул). Кто-то сказал: «хороший психиатр обязан быть немного ненормальным». И то было верно. Это утверждение, кажется, на 100% работает в случае с юной студенткой кафедры психологии по имени Даниэль. С одной стороны – любящая и понимающая сестра, Анна, готовая в любой момент прийти на помощь нашей героине. С другой – полубезумный Райан, дружок Даниэль, уже полгода как добивающийся новых встреч. Но не это главное. Главное – дом. Старый викторианский особняк, новое пристанище крепко сидящей на психотропных препаратах красавицы. Странные звуки и голоса, закрытые двери, открывающиеся сами по себе. Безумие? «Это… дом. Будто за мной… следят». В постель, глаз видеокамеры – на лицо спящей Даниэль. Пусто. Однако здесь по-прежнему ощущается чье-то зловещее присутствие (presence – хорошее и почти непереводимое словечко, не правда ли?). Громкий, отчетливый звук. Будто железо по полу. Так и есть – старая шестерня катится по направлению к сестринской постели. Сама по себе? «Марс атакует»? Что за чушь… Вновь установка камеры, теперь не без результатов: аппарат движется сам по себе, снимая не только спящую Даниэль, но и дверь, коридор, вход в близлежащую комнату – и тень. Едва видимый сумрак на бело-зеленом фоне. Особняк живет своей жизнью, и девушка явно нужна ему. Зачем? Разгадка кроется в «секретной комнате», скрытой от глаз посторонних… и жильцов – тоже. До поры до времени. Дом ранее принадлежал некоему Эдгару Кроу, убийце, специализировавшемуся на умертвлении детей, чьим любимым инструментом был «стул» - чрезвычайно хитрая пыточная конструкция, где жертвы Кроу и встречали свою смерть. 100 лет назад маг по имени Мордакай Цимитрик загипнотизировал Кроу, находящегося на грани между жизнью и небытием, таким образом оставив его душу навечно томиться промеж двух реальностей… Как несложно догадаться, теперь Кроу жаждет свободы. И Даниэль – его первая помощница в этом деле.

Я долго откладывал просмотр этого фильма. Не знаю почему. Наиболее вероятная причина – нелюбовь к “ghost story”; уж больно этот поджанр был испохаблен безбюджетными работами молодых (и не очень) бездарей. Снять – страшно, снять – жутко, снять – мрачно, снять – эффектно… увы, это под силу единицам. Среди которых, как выясняется, автор второй части наисимпатичнейшего молодежного вервольф-movie “Ginger Snaps”, Бретт Салливан. Отмечу лишь четыре составляющих успеха. Большего этой ленте и не требуется. Во-первых, поразительная работа молодой и абсолютно неизвестной Аланны Чисхольм. Девушка не только хороша собой, она просто выдающимся образом транслирует зрителю медленный уход в царствие всепоглощающего помешательства. Во-вторых (и это достойно отдельного упоминания!), сверхтемный пролог. Работа со звуком, а также с полутонами черного и серого настолько хороша, что по прошествии каких-то 10-15 секунд возникает желание занести «Стул» в список «10 лучших ghost-stories»! В-третьих, жестокость. Она минималистична, скупа на краски и выразительные средства, но оттого и действенна. Не реально, не натурально, нет; воспринимается это так, будто ты сделал последний шаг в жутчайший из ночных кошмаров, откуда нет, да и не может быть выхода. В-четвертых, звук, свет… «картинка», наконец. Технически «Стул» бьет по ушам, глазам и мозгам так, как не приходилось даже шедеврам поджанра. Таким как «Ужас Эмитивилля» (разумеется, речь об оригинале), «Призраки опиума», «Перебежчик», «Звонок» и «По следу призрака».

Работа – блистательна. Она брутальна. Она страшна. Она полна тайны, полна саспенса. И дикой, концентрированной жути.

9,5/10