...


Ну, посмотрела я этот хвалёный "Ливиафан"...Нельзя было не посмотреть, потому что мои старшаки интересовались моим мнением о кинофильме... Уже читая многочисленные рецензии, как хвалебные, так и ругательные, я примерно представляла , с чем столкнусь во время просмотра... Но такой дряни ... такой грязи... я давненько не видела. Я уже порядочно нахлебалась этой экранной чернухи и не смотрю наши бесчисленные и нескончаемые сериалы о красотках, которые выходят замуж за олигархов, потом их предают и они попадают в разные передряги: кто в тюрьму. кто в бомжатник, кто в преступную банду... А потом они становятся бизнесвумен и получают в мужья прекрасных принцев... Ну, сопли и слёзы! И ещё наши "дютюктивы", в которых теперь или крутые мачо - полицейские под разными крутыми кликухами или не менее крутые следовательши...
А теперь в моду вот вернулась, так называемая, провинциальная проза жизни, где мэр обязательно наглый и всемогущий вор и бандюга, друзья- предатели,жёны- шлюхи... Как в фильме "Левиафан". Но я то как раз живу в такой провинции, имею кучу нормальных друзей с нормальными любящими жёнами... Вот мэр... Да, с мэрами у нас напряжёнка... Но и среди них, как в куче дерьма встречаются самородки...
Я всё это к чему? А к тому, что я приучена к мысли, что любое произведение культуры должно как-то заставлять нашу мысль работать, душу тревожить... А этот фильм - нека... не тревожит, только вызывает омерзение. Во всяком случае у меня так...
И ещё у мня родились опасные подозрения, вернее , даже это твёрдая уверенность, что режиссёр Звягинцев этот фильм снял неспроста... Ох, неспроста!
Он что, хотел, чтобы все, кто посмотрели его фильм ринулись в провинцию, как когда-то разночинцы в царской России , поднимать там культуру, облагораживать быт зачуханных северян? Нет. Он знал, что никто не ринется... Никто и не ринулся... Что, Ксюша Собчак , певшая дифирамбы этому кинотворению, отщипнула деньжат для какой-либо нищей братии или многодетной и малоимущей семьи? Заверните раскатанную на Ксюшино бабло губёшку ... И восторженные кинокритики - киноманы не ринулись...
Так чего же добивался режиссёр Звягинцев, снимая фильм по трагедии американского работяги Марвина Химейера ( даже не по нашим исконным российским произведениям ) и подбирая под эту америкосную трагедию выкопанные им в России ошмётки грязи? А славы возжаждала душа режиссёра, славы! И вовремя подсуетившись на гребне западной и америкосной травли России, он -таки ухватил кусмень свое славы.
И главное возмущает ещё вот что... На государственные средства режиссёр Звягинцев снимает фильм, в котором Россия и русские показаны так, как сегодня нужно вовсе не России, а Западу: это тёмный медвежий угол с дикими нравами аборигенов, которым до цивилизованного мира ещё очень далеко. Понятно, что готовность поливать свою страну грязью найдёт своё поощрение у её врагов.
Прекрасная новость для всех российских режиссёров, мастеров пьяных свадеб с истериками и поножовщиной, коррумпированных чиновничьих беспределов, преданных героев, пьяной водки, распятых на паровозах медведей и прочей Русской Чернухи.
В течение почти пятнадцати лет они без устали производили чернуху разной степени забористости, которая с треском проваливалась в российском прокате, — но по идее должна была круто выступать на зарубежных фестивалях.
Увы, зарубежные фестивали никак ранее не замечали Русской Чернухи. Им больше нравилась чернуха из жизни мусульманских женщин; чернуха из жизни глазастых боснийских детей, убиваемых зверообразными сербами; чернуха из жизни африканцев и латиносов.
Российские режиссёры шли на эксперименты. Они снимали Русскую Чернуху в разных эпохах, помещая её то в дни Ивана Грозоного, то в дни Бориса Годунова, то в дни антоновщины. Не помогало.
Самые смелые подымали свой голос в защиту русских ЛГБТ - но всё до поры до времени было напрасно. Момент был не тот...
Российские режиссёры оставались без призов. Но они верили: однажды маятник качнётся в правильную сторону. Ведь когда-то , в конце 80-х и начале 90-х, Русская Чернуха шла хорошо. Её брали, её награждали, за неё брали интервью и давали гранты каких-то киноинститутов имени Дж. Вайсмюллера.
...Как обычно, помогла политическая ситуация. Россия Путина — была объявлена Злом, вторгающимся в мирные страны и роняющим самолёты. Русская Чернуха снова была призвана из запаса.
И пионер её, режиссёр Звягинцев, снявший по трагедии американского работяги Марвина Химейера эталонную Русскую Чернуху — собрал все сливки.Известная телеведущая, дочь первого мэра Петербурга Ксения Собчак высоко оценила фильм режиссёра Андрея Звягинцева «Левиафан», удостоившийся американской премии «Золотой глобус». «Поздравляю от души!!! Горжусь в такие моменты своей страной! После смерти Германа и Балабанова, Звягинцев, без сомнения, главный режиссер нашей страны», - написала она в своем Instagram.

По ее словам, это фильм-притча о законе божьем и беззаконии человеческом вокруг, о смирении и том, что любой уязвим, ибо грешен.
По словам Ксюши, это «фильм-притча о законе божьем и беззаконии человеческом, о смирении и том, что любой уязвим, ибо грешен».Вы верите в " смиренность" этой Божьей Девы, которая , накувыркавшись с мужиками перед телекамерами , теперь хочет уподобиться раскаявшейся Марии Магдалине? Я -нет!
И чем больше думаю, тем больше понимаю, что только за показ России зачуханной, замызганной, спившейся и преступной получен Звягинцевым этот "златой " приз.

Вот если по косточкам разобрать сюжет фильма , то получается чепуховина какая-то... . Мэр маленького северного города, известный, однако, масштабным воровством (столичный адвокат привозит ему целую папку собранного на него компромата), хочет срыть ухоженный домик главного героя, золоторукого автослесаря Николая, дабы построить на его месте что-то личное, своекорыстное — не то резиденцию, не то совместную с иностранцами гостиницу (здесь тоже невнятица). Непонятно, правда, чем один кусок пустынного берега лучше любого другого: места полно, строй где хочешь; добро бы, он домик с верандой хотел отжать — ан нет, он его эффектно разрушает ближе к финалу. Все равно что садиться на рельсы и говорить: «Подвинься».
А нашего понимания абсурдности этой нежизненной ситуации режисёр и не добивается.Он создаёт как в древнегреческом театре трагедию героев- масок.
Мэра в колоритном — даже гротескном — исполнении Романа Мадянова приказано считать абсолютным злом; допустим. Такие же персонажи театра масок — злобная прокурорша, брутальный начальник местной милиции.
Алексей Серебряков — один из лучших актеров современной России играет роль главного героя. Он пытается вызвать сострадание к Николаю, но за что нам его любить, собственно, где тут пространство для любви и сострадания?

Вот он говорит о местном гаишнике: монстр, мол, двух жен на тот свет спровадил, а сам-то он по факту тоже двух жен спровадил на тот свет, хотя в обоих случаях ни в чем не виноват. Просто это так выглядит со стороны. За что его сын Роман так люто ненавидит мачеху? Почему эта мачеха ( в исполнении Елены Лядовой) бросается в койку московского друга-адвоката, и это бы ладно, тут-то муж ничего не узнает, но она ведь еще и на пикнике голову теряет, отдается герою Вдовиченкова чуть ли не на глазах у пьяного супруга! Женщина с суровым северным опытом жизни, отлично представляющая характер мужа и его собутыльников, стремительно разрушает свою жизнь!Оно, конечно, пьяная баба себе не хозяйка, но, судя по легкости, с какой она опрокидывает рюмку, есть у нее некая толерантность к алкоголю? Самоубийство после примирения с мужем (а не после бегства любовника) еще менее поддается осмыслению: оно, конечно, если столько пить и драться — не выдержит никакая психика, но вот она только было поняла, что мужу без нее полная погибель, вот она вроде бы и отдалась ему в погребе, — а с утра вдруг осознала, что дальше так жить не может?

Психологические выверты, конечно, всякие бывают, но когда их слишком много — смысл начинает хромать.С чего вдруг мэр перестал бояться разоблачений адвоката? «Пробил» его по своим каналам? — но папочка-то настоящая, он при нас ее просмотрел и не на шутку перепугался.
И самое главное: причём здесь Левиафан- эта аллегория государства?
Неужели действительно власть виновата в том, что все герои картины друг друга ненавидят, адски пьют, ни во что не верят и все терпят? Как вот в таком стихотворном опусе, которых сейчас тьма на просторах российского Инета:
Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли.
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты
(Либералы,
Патриоты
Путинисты-(на выбор читателя) с...и!
А сам человек что же?
Нет, хоть что говорите, какие дифирамбы пойте фильму и режиссёру, я вижу во всём этом желание прославиться любым способом, даже самым низким, поливая грязью Родину, которую наши предки да и многие из моих современников называют Матерью. И не только поливают, но и выставляют на посмешище нашим врагам.
Так что г-на Звягинцева я вычеркнула из уважаемых мною людей, пусть он и не нуждается в моём уважении...
P.S.Левиафан - «Извивающийся зверь». Мифическое морское чудовище, образ которого перешел из Вавилона и Ханаана как персонификация всех сил зла. Бог создал Левиафана, чтобы «играть в нем»; у него было множество голов; он был уничтожен Богом в доисторические времена. В книге откровений Иова Левиафан непобедим, как говорится "живее всех живых" Вот и в фильме Левиафан - это злобное непобедимое государство, воплощённое в лице мэра .
Получается " Оставь надежду всяк в России живущий"... Это нам, плебеям, а такие, как Ксюша, высшая раса - они будут вкушать все прелести жизни, презирая, унижая нас и аплодируя вот таким измышлениям, как у Звягинцева...