...


"Пещерная безграмотность, помноженная на патологическую русофобию. Всем известно, что Освенцим освобождали советские войска. Конечно украинцы были среди бойцов (Первого) украинского фронта. Но, конечно же, правопреемником Советского Союза выступает Российская Федерация. Это всем известно. Это норма международного права. Это говорит о том, что глава польского МИД плохо образованный человек, если он не может отличить такие понятия как Первый украинский фронт от украинских солдат. Но, я думаю, что вопрос не в этом. Он прекрасно отличает эти понятия. Просто он намеренно поступает очень нагло. И он серьезный и трагический вопрос превращает в дешевую конъюнктуру", — заявил в эфире "России 24" первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Он считает, что это намеренная провокация.
Постпред России при Европейском Союзе Владимир Чижов в комментарии по поводу кощунственного заявления польского министра отметил: "То, что Первый украинский фронт был частью Советской Армии, и что командовал им маршал Конев (памятник которому, кстати говоря, в городе Кракове недавно снесли), об этом никто не говорит".
Если следовать логике главы внешнеполитического ведомства Польши, то все вопросы за сталинские репрессии и ГУЛАГ необходимо адресовать Тбилиси- Сталин же гррузин, а Варшава должна нести ответственность за действия Феликса Дзержинского!
"Нет ничего страшнее подобных игрищ на исторических костях и танцев с национальными бубнами. Именно так национальное самосознание деградирует в национализм и, в конечном счете, мутирует до нацизма", — пишет заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Мария Захарова.
Она также напоминает польскому министру (кстати, историку по образованию) факты, о которых даже "странно писать":
- Освенцим освободили подразделения Красной Армии;
- Подразделения Красной Армии не формировались по национальному принципу;
- Первый Украинский фронт образован 20 октября 1943 года путём переименования Воронежского фронта ("Надеюсь, где находится Воронеж г-н Схетына знает", – иронизирует Захарова). Второй Украинский фронт образован 20 октября 1943 года путем переименования Степного фронта – такой национальности вообще нет. Оговорюсь – пока не было, мало ли что еще нам придется услышать. Третий Украинский фронт сформирован 20 октября 1943 года путём переименования Юго-Западного фронта. А Четвертый Украинский фронт образован путём переименования Южного фронта;
- Отсутствие Первого Русского и Седьмого Грузинского фронтов не означает неучастия русских и грузин в боях Великой Отечественной;
- Солдатами Красной Армии были люди различных национальностей. Мы не делим Победу на русскую, белорусскую, армянскую, украинскую, еврейскую, грузинскую, татарскую, осетинскую и т.д. Она, как мы поем, одна на всех, потому что за ценой не постояли;
- Никто не имеет права манипулировать памятью солдат Красной армии, пользуясь тем, что большинство из них уже не могут дать за такие слова в морду, написала представитель МИД России.
Во всяком случае, объяснять заявление главы внешнеполитического ведомства Польши о том, что Освенцим освобождали «украинцы», вопиющим невежеством явно не стоит. Хотя, с точки зрения исторической науки, это именно вопиющее невежество и есть. Если считать, что Первый Украинский фронт был укомплектован исключительно украинцами, то, по логике, надо признать, что Хельсинкская группа, к примеру, состоит целиком из финнов. А как мы знаем, там далеко не финны.


КСТАТИ , ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВОЧКА ОТ МЕНЯ...
На самом деле, в Советском Союзе еще в 1938-м году был законодательно закреплен отказ от формирования национальных частей в Красной армии. По этому поводу было даже принято специальное постановление ЦК ВКП(б) и Совета народных комиссаров СССР «О национальных частях и формированиях РККА». И фронты получали свое название не по национальному составу, а по направлению, на котором они действовали.
Освенцим был освобождён 27 января 1945 года войсками 59-й и 60-й армий Первого Украинского фронта во взаимодействии с войсками 38-й армии 4-го Украинского фронта. 59-я армия сформирована в Сибир­ском военном округе 15 ноября 1941 года (по логике польского министра, из сибиряков). 60-я армия была сформирована в Приволжском военном округе (и в ней, видимо, наряду с русскими должны были служить татары и другие народы Поволжья). 38-я армия была формирована 3 августа 1942 года в составе Брянского фронта. Сам 1-й Украинский фронт был создан путем переименования Воронежского фронта… В этом месте у польского министра может начаться когнитивный диссонанс. Чтобы его окончательно добить, открою еще одну страшную тайну: командовал 1-м Украинским фронтом маршал Иван Конев, сын крестьянина из Вологодской губернии. 59-й и 60-й армиями командовали соответственно генералы Иван Коровников (выходец из Саратовской области) и Павел Курочкин (уроженец Смоленщины). И только командующий 38-й армией Кирилл Москаленко был украинцем, да и то, с точки зрения свидомых соотечественников, не совсем «правильным»: из-под Донецка.
Что касается национального состава советских частей, освобождавших Освенцим, то он был, видимо, таким же, как и в целом по вооруженным силам. О нем можно судить на основании исследования Григория Кривошеева о национальном составе погибших в боях с Германией военнослужащих, среди которых украинцы составляли около 16% (русские – 66%). То есть из каждых ста советских солдат, пришедших к воротам Освенцима, только 16 были украинцами. Кстати, ворота лагеря открыл майор Анатолий Шапиро, еврей по национальности. Именно его батальон первым вошел в Освенцим.
А вот что думают по поводу слов министра прокомментировавшие этот совет поляки..
martha.wise: "Экс-спикер Сейма продемонстрировал незнание истории и дипломатическую глупость. Название фронта "Украинский" не имеет ничего общего с национальностью солдат".
wlodzimierz.ilijcz: "Он, как высокомерный невежда, думает, что на Украинском фронте воевали одни украинцы. В Советской армии не было этнически однородных частей и соединений".
Mnbvcx: "Надо было им напомнить, что глава СССР в те времена нисколько не был русским".
ncs 299: "Если на торжествах семидесятилетней годовщины освобождения концлагеря рядом с президентом Польши будет стоять президент Германии, а президента России не будет, это станет позором для Польши. Вне зависимости от того, насколько критически мы оцениваем сегодня российскую политику".
Yarloman: "Если бы не русские, Гитлер превратил бы нас в мыло, сразу же после евреев. Следует об этом помнить, потому что замалчивание или перевирание этого - то же самое, что "польские лагеря смерти"
20portal: "Мой отчим пережил Освенцим. Если бы он был жив, он дал бы Схетыне в морду".
Польская газета Dziennik.pl направила министру иностранных дел Гжегожу Схетыне открытое письмо, к которому приложила универсальную шпаргалку, призванную помочь главе МИДа избежать новых недоразумений в собственных высказываниях:
«Красная армия не носила красные мундиры, как и Красное море никогда не было красным. Хотя трудно не согласиться, что Черное море ночью выглядит черным. Зато если разговор пойдет о Красной армии, то всегда можно с уверенностью сказать, что она была вооружена красным флагом», – пишет сайт.
Издание также напоминает, что «Христофор Колумб не президент Колумбии» и «индейцы не из Индии».

ОГОВОРОЧКА "ПО ФРЕЙДУ"
"Откровения" министра лишь еще раз подчеркнули настоящую причину. Это – примитивная геополитическая мелочность, в основе которой перевернутая логика, убожество мысли и откровенный цинизм. Кстати, Обама как-то заявил, что Освенцим освобождал и его дедушка тоже. С теорией Схетыны это несколько расходится. Если, конечно, не решить, что Обама хотел сказать, что украинец – он и в Африке украинец. Но это не противоречит концепции США. Еще в сентябре их посол в Сербии призвал Белград пригласить на 70-летие освобождения от фашистов не Путина, а Порошенко. Потому что, дескать, "3-я Украинская армия" сделала это. Не важно, что армию он спутал с фронтом. Главное, что Польша уже тогда все для себя уяснила. В Освенциме будет Порошенко. Так что Схетына знал, что говорит. И делал это с умыслом.
Беда, однако, еще и в том, что нынешнему Киеву и даром не нужна такая слава. Он был бы более обязан Схетыне, уточни он, что лагерь смерти освобождали не абстрактные украинцы, а выходцы западной части. Для их "прославления" как раз и не хватает, чтобы "героями" их признали
Однако рискну предположить, что, говоря об «украинском фронте», сформированном из украинцев, польский министр просто «оговорился по Фрейду». В этот момент в его мыслях была другая армия, с опытом которой он знаком, видимо, лучше. Именно в составе Вермахта на стороне нацистов воевали части, сформированные по национальному признаку из жителей оккупированных стран. В том числе Польши. А в Верхней Силезии, откуда родом сам Схетина, в немецком мундире, по подсчетам историков, вообще успел повоевать каждый четвертый мужчина.
Теперь понятно, откуда у польского министра сведения об «украинских» армиях и фронтах? Сформированные по национальному признаку украинские части во Вторую мировую войну действительно были, только воевали они на стороне Гитлера. И в каком-то смысле украинские коллаборационисты действительно «освобождали» концлагеря, уничтожая их обитателей. Этим занимались, например, так называемые «травники» - прошедшие специальное обучение в польском местечке Травники охранники фашистских концлагерей из числа бывших советских граждан, большинство среди которых были выходцами с Западной Украины. Немцы-эсэсовцы составляли только около ¼ охраны лагерей, остальные ¾ были «травниками».
Так что, вряд ли г-н Схетина такой уж дремучий невежда. Не нужно над ним смеяться, и просвещать его тоже не стоит. Тем более, что он «в тренде»: недавно аналогичное заявление (об освобождении Белграда «3-й Украинской армией») сделал американский посол в Сербии. Просто у кого-то дед освобождал узников Освенцима, а у кого-то – был «травником», бандеровцем, солдатом Вермахта. Вот этим «кому-то» и хочется переделать историю. Чтобы было, чем гордиться.




РОДОВЫЕ КОРЕШКИ СХЕТИНЫ...
После этого скандального заявления журналисты и блогеры подняли информацию о польском министре. Гжегож Юлиуш Схетына — историк по образованию и политик по призванию. Родился 18 февраля 1963 года в Ополе. В официальной биографии министра иностранных дел Польши Гжегожа Схетины говорится, что он «сначала изучал право (где?), а в 1990 году окончил философско-исторический факультет Вроцлавского университета». Любопытно, что согласно справке из Википедии, никакого «философско-исторического» факультета в этом университете нет: есть факультет истории и педагогики. Но не будем придираться: возможно, погруженный в общественную работу (Схетина был председателем Независимой ассоциации студентов), будущий министр просто забыл точное название своего факультета.
В годы учебы вел активную оппозиционную деятельность, в течение нескольких лет руководил независимым студенческим союзом.С этого началась его политическая карьера, сначала во Вроцлаве, а затем в Варшаве. С 2001 года был одним из лидеров партии "Гражданская платформа" — в начале генеральным секретарем, затем вице-председателем. В первом правительстве Дональда Туска, сформированном в 2007 году, был вице-премьером, министром внутренних дел и администрации. В 2009 году подал в отставку, затем возглавил партийные структуры "Платформы" в Сейме.
В 2010 году был избран маршалом Сейма. После выборов 2011 года, в которых "Платформа" снова победила, возглавил комиссию по международным делам нижней палаты парламента. Это дало наблюдателям основания говорить о закате политической карьеры Гжегожа Схетыны. Как оказалось, преждевременно. В одном из интервью после избрания Дональда Туска на высокий европейский пост и, как следствие, ухода экс-премьера из партии "Гражданская платформа", Схетына не исключил своего участия в борьбе за кресло председателя этой партии. Женат, имеет дочь.
В ноябре 2014 года в интервью Gazeta Wyborcza польским СМИ, отвечая на вопрос, чем является для польской внешней политики Россия: врагом, противником, конкурентом или недругом, Схетына ответил: "Россия — это большое государство, которое должно заново сформулировать свою роль. Осознать, что сейчас 2014, а не 1914 год, когда Россия приложила руку к развязыванию Первой мировой войны после покушения Гаврилы Принципа в Сараево. Сто лет назад царская Россия была в хорошей форме, вступая войну, но закончилось все для неё плохо. Сейчас следует понять, что возврата к биполярному миру не будет. А если даже когда-нибудь такой момент наступит, то, рискну предположить, без участия России, потому что на эту роль есть иные кандидаты".
( Польша что ли? Или, конечно, он на этом месте видит своих благодетелей из США! Лакей и ж-лиз!)
Вот его слова : "США — это ведущая страна НАТО, самого мощного военного союза в мире. Я рад возвращению американцев в Восточную Европу, в том числе — военному присутствию в Польше и нашем регионе. Мы надеемся, что это только начало, но предыдущий опыт сотрудничества выглядит многообещающим. Вашингтон занялся сейчас пересмотром некоторых своих идей прежних лет о том, что уровень безопасности Европы стабилен, что она в этой сфере самодостаточна. Угрозы, которым мы сейчас противостоим, масштабнее тех, что были, поэтому активность союзников должна пропорционально увеличиться
ВЫВОД:
Что же касается 70-летия в Освенциме, то в январе 45-го нас, как и сейчас, туда тоже не приглашали. И это лишь кажется, что это была совсем другая история.