Ну вот и пятница, впереди выходные что само по себе хороший повод повеселиться да ещё к тому же наконец потеплело, гуляй не хочу. Планы такие, в субботу придётся поучаствовать в добровольно-принудительном корпоративном мероприятии, отмазаться не удалось, хорошо хоть танцы будут, а в воскресение в БДТ пойдём, если конечно Маша билеты достанет. Вообще есть куча приглашений в разные компании, но не люблю все эти непонятные тусовки с незнакомыми людьми, хочется тишины и покоя, старею наверное. Хотел съездить в Москву развеяться, но не получается, по финансовым соображениям. А жаль, друзья обещали интересную программу. Действительно "хорошо там где нас нет", ну и там где мы есть тоже неплохо. Как всегда интересуюсь Вашими планами на Weekend, поделитесь "передовым опытом".

В выходные руководство решило нас "порадовать" корпоративным мероприятием. Укрепить так сказать "командный дух". Чем конкретно будем заниматься пока неизвестно, но разнарядка уже есть, не менее 3-х человек от каждого отдела. Напряжённо думаю о том какой болезнью заболеть, что бы это выглядело прилично. Поскольку я "у нас" самый молодой и не семейный, чует мое сердце что меня внесут в списки. Для чего всё это? Я думаю что BOSS, по старой схеме, считает что мы мало работаем и много получаем. Я после отпуска в себя прийти не могу и мне эти "командно-ролевые" манёвры ну совершенно ни к чему и потом это абсолютно ничего не изменит, всё равно "после" все начнут названивать знакомым и рассказывать как эти "чудаки" из N-го отдела всё неправильно сделали. С другой стороны, чем бы начальство не тешилось-лишь бы зарплату платило, говорят что этот Building Team повышает производительность труда до 30%. Я думаю что нашей конторе, где работают в основном "Гиганты мысли", это вряд ли поможет, ну только если дамы не перестанут бегать по магазинам, в рабочее время, а джентельмены не будут искать себе на одно место приключений в социальных сетях.

Видел по Евроньюс репортаж о выставке Ван Гога в Лондоне(Real Van Gogh), узнал много нового и несколько озадачен тем как плохо на самом деле я знаю о его творчестве, или точнее говоря то что я раньше читал про него не совсем соответствует действительности. Как известно Ван Гог при жизни не продал ни одного полотна и существовал благодаря помощи брата, из переписки, которую процитировал ведущий, ясно что история "с ухом" это не безумный поступок а акт творчества и что вообще он абсолютно нормальный человек, просто не вписавшийся в художественное пространство того времени, как известно импрессионизм противостоял господствующему тогда академизму. О "нормальности" конечно можно поспорить, всё таки "гении-это бедствие для общества", но вот я всё больше прихожу к выводу что все знания приобретённые за годы учёбы необходимо время от времени подвергать ревизии, и лучше пользоваться, всегда, первоисточниками, ну или хотя бы в переводе.