Интервью угасшей кинозвезды

7 мая 2015г. сайт МИРТЕСЕН ( ветвь «Дискуссии о политике») разместил материал Михаила Стасова под заголовком «НАТАЛЬЯ ФАТЕЕВА: МЕРЗЕЙШАЯ, НАГЛАЯ, БЕССТЫЖАЯ, ГЛУПАЯ И АЛЧНАЯ ВЛАСТЬ». Этот текст является перепечаткой днём ранее опубликованного в интернет-журнале «Эхо России» интервью кино- и театральной актрисы Натальи Фатеевой, которое ещё имеет подзаголовок «Наталья Фатеева о возвращении Сталина». [06.05.2015г, http://ehorussia. com/new/ node/10895]. Однако, в свою очередь, «Эхо России» само буквально воспроизвело текст давней записи Фатеевой на её собственном блоге в интернет- издании «Грани.RU» [03.03.2010г.,http:// politklubok. ru/ blog/ 43386206868/Natalya-Fateeva:-Merzeyshaya,-naglaya,- besstyizhayglupaya-i-a?utm_cam]. В той дневниковой записи популярная в 1960-1970-х годах кинозвезда, а теперь престарелая (1934г. рождения) общественница- либералка Наталья Фатеева, что называется, во всю костерит советскую власть, нынешний так называемый «Путинский режим» и возрождаемый им в стране «сталинизм».

Казалось бы, зачем СМИ вытаскивать на свет и повторно публиковать такие забубённые выражения давно ушедшей во внутреннюю эмиграцию народной артистки РФ. В 2000г. Фатеева была доверенным лицом В.В.Путина на его выборах в Президенты России. Тогда она восхищалась его военно -спортивной выправкой и молодцеватой походкой, видела в нём залог либерального прогресса в постсоветской стране. Со временем впечатлительная или подбитая ветерком актриса сменила политические предпочтения. В 2009г. она вошла в федеральный политсовет оппозиционного действующей власти движения «Солидарность» (Рыклин, Яшин, Пионтковский, Вл. Кара-Мурза). В марте 2010г. Фатеева подписала обращение российской оппозиции «Путин должен уйти». В июне 2011г. вступила в Республиканскую партию народной свободы (Касьянов, Немцов). 30.12.2012г. в столичной «Новой газете» она вызывающе заявила: « Гражданство у меня одно. К сожалению». В марте 2014г. актриса подписала обращение российских деятелей культуры против политики президента России В.В. Путина на Украине.

Думается, в журнале «Эхо России» накануне 9-го мая 2015г., дня празднования 70-й годовщины Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., упомянутая давняя публикация (от 3 марта 2010г.) Натальи Фатеевой, появилась не без задней мысли. Суть в том, что в её тексте имеется гнусная эскапада народной артистки РФ об этой священной битве нашего Отечества против гитлеровских фашистов-захватчиков. Вот данное высказывание дословно: «Вечный психоз по поводу Великой Отечественной войны: «великий главнокомандующий Сталин». Да он был ничтожество, этот Сталин! Почитайте Бориса Васильева, он называет его глупцом и дураком, который ничего не понимал в главнокомандовании. Архивы спрятаны, и наша власть манипулирует фактами в своих интересах, чтобы держать страну в феодализме».
Здесь нет надобности как –то обсуждать нездравомыслие подобного пассажа. В нём явно отрицается народный характер почти четырёхлетней освободительной войны советских людей против фашистских извергов и непреходящее значение Победы советского государства в ней. Они ставятся под сомнение только потому, что в жестокие военные годы во главе СССР и Красной/Советской армии находился Сталин, которого в среде патентованных антисоветчиков и части российской интеллигенции, зашоренной праволиберальной демагогией, принято считать тираном- кровопийцей и моральным извергом.

В данном случае более значимым является апелляция Натальи Фатеевой к мнению известного русского писателя и сценариста Бориса Васильева. С конца 1980-х годов российские либералы западноевропейского толка почитают его как некий общественный авторитет, камертон демократических устроений в современной Эрэфии. Борис Львович Васильев несомненно являлся мастером художественной прозы, по мотивам его некоторых резонансных книг были написаны сценарии и поставлены театральные спектакли, сняты кинофильмы ( в том числе и на военные темы). Писатель имел семейные корни столбового дворянства, потомственного офицерства, династийной лояльности монархической власти. Был внешне привлекателен: прямая спина, медальный профиль лица, молодцеватые ротмистрские усы, логическое мышление, правильная русская речь, неординарные поступки. Многим в стране и за рубежом Борис Васильев представлялся истинным интеллигентом, российским патриотом, эталоном чести и благородства. Но, являлся ли он таковым в действительности?

Писатель с кукишем в кармане

Б.Л.Васильев как литератор начал печататься с 1954г.Его основные прозаические книги и очерки, получившие широкий читательский отклик и благожелательные оценки литературной критики, вышли в 1969- 1984гг. В 1990-2010гг. он написал ряд исторических романов и повестей о Древней Руси, некоторые из них фабульно пересекаются с обстоятельствами жизни предков его семьи. Особенностью литературной манеры прозаика Бориса Васильева являлся его внутренний пессимистический настрой на восприятие окружающей российской действительности. Его основной методологический писательский приём заключался в том, чтобы показывать ощущения и поступки человека ( группы людей), оказавшегося в сложных, порой трагических коллизиях и непростых обстоятельствах жизни ( в военной обстановке, трудовых буднях, повседневном быту и других условиях). Большинство книг повестей и эссе писателя наполнены тусклым мироощущением, мрачностью, обречённостью, безысходностью, катастрофизмом. От текстов многих прозаических работ Васильева веет унынием, отчаянием, беспросветностью, неверием в лучшее. Сам писатель считал, что такой стиль его литературного творчества позволяет ему противостоять искусственному ( по его словам) лирическому оптимизму так называемого «социалистического реализма». В апреле 2005г. он говорил журналисту: «Я всегда был противником соцреализма и не скрывал этого… все мои книги были вызовом партийному стилю. Соцреалистические произведения заканчивались торжеством героя. Но такие герои – не жильцы в стране. Поэтому я и теперь продолжаю писать так, как писал». [http://dailytalking.ru/ interview/ vasilev-boris-lvovich/128/].

Между тем, в литературе и искусстве советского периода этот метод оптимистического отображения жизни являлся базовым и объективно способствовал воспитанию гражданского сознания людей, улучшению общественных нравов. И в настоящее время многие писатели в России и других странах в своём творчестве проповедуют принципы социального оптимизма.

Выходит, в течение долгих лет Борис Васильев, как говорится, « держал в кармане фигу» советской власти. Видимо, такая (лишённая внешних признаков экстремизма) позиция писателя была известна в обществе. Даже являясь признанным советским, затем и российским писателем Борис Васильев никогда не был «литературным генералом», не входил в руководящие органы Союза писателей ( или их территориальных подразделений).Состоял членом Союза писателей Москвы и Союза кинематографистов России. Власть и её структуры своеобразно оценивали литературный труд Бориса Васильева. Похоже, писатель не входил в когорту избранных «инженеров человеческих душ» и его особо не выделяли из числа современных беллетристов. Он был отмечен пятью государственными орденами. Награждение ими, как было принято, приурочивалось к «круглым» датам рождения писателя (60, 70, 75, 80 –летие) и однажды ко времени проведения очередного съезда Союза писателей СССР ( орден «Трудового Красного Знамени», август 1981г; 30.06.—03.07.1981г. состоялся VII съезд СП СССР). Госпремию СССР(1975г.) и Премию Ленинского комсомола (1974г.) Борис Васильев получил как сценарист в составе творческого кинематографического коллектива, награждённого за вышедший в 1972г. на экраны страны кинофильм «А зори здесь тихие». Значительно позже, уже в 2000-е годы, писатель профессионально был отмечен наградами российских общественных организаций. Приз «Ника»-«За честь и достоинство» (2003г., Российская академия кинематографических искусств). Специальный приз «За честь и достоинство» литературной премии «Большая книга» (2009г.). Премия Союза писателей Москвы «Венец». Премия имени Константина Симонова. Золотая медаль имени Довженко. Независимая премия движения имени академика Сахарова «Апрель».


Атипично сложилась общественная деятельность писателя Бориса Васильева. В 1952г., на кануне XIX съезда КПСС, он, будучи инженер-капитаном, испытателем боевых машин в закрытом КБ, вступил в члены компартии. В 1989г. народный депутат СССР Борис Васильев вышел из КПСС из- за несогласия с официальной оценкой событий в Тбилиси в мае того же года. Этот поступок он совершил одновременно с несколькими представителями творческой интеллигенции. Правда в отличие от режиссёра Марка Захарова, не сжёг свой партбилет публично. 5 октября 1993г. Борис Васильев подписал известное «Письмо 42-х», в котором группа представителей либеральной интеллигенции требовала от президента России Б.Н. Ельцина применить самые репрессивные методы против коммунистов и патриотов, «доистребить «красно-коричневых оборотней» (защитников Белого дома), чтобы не допустить возврата страны к коммунистическому режиму. Таким образом Васильев удостоверил свою ненависть к бывшей советской стране, где 70 лет жил и за которую ушёл воевать с фашистами. В 2005г. писатель- подписант этого воззвания свою позицию журналисту Юлии Шингарёвой так объяснил: «Надо было кончать с главным злом — советской властью. Одна партия — абсолютно иезуитского толка — держала в руках власть». [ ttp://www.peoples.ru/ art/literature/prose/detectiv/vasilev/]. Вскоре Васильев надолго оставил политику, считая, что писатель должен заниматься своим прямым делом.

С началом постсоветской эпохи, как и некоторые другие российские литераторы, Борис Васильев втянулся в политическую публицистику. Однако, теперь писатель достал «фигу из кармана». Ведь в отличие от советского режима новая власть не препятствовала и не карала за описание теневых неприглядных сторон ещё неустроенной общественной коммуникации и пережитков старой обывательской психологии людей. Публикации и выступления Бориса Васильева явно обрели агрессивный антисоветский и антикоммунистический уклон. Разнообразные беды и неурядицы во всех сферах и областях жизни теперешней России он всегда выводил из «проклятого» советского прошлого: гибельной коммунистической власти, засилья марксистской идеологии, кагебешной придавленности народного сознания.

«Истребитель»

Борис Васильев яростно ополчился на укоренившееся в массах российского населения восприятие Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов как великого триумфа советского государства и подвига его Красной армии. В своей военной публицистике, стремясь раскрыть «историческую правду», он сделал немало «открытий». Писатель откровенно охаял как «бездарные» действия главнокомандования страны, генералитета действовавших фронтов и армий, назвал "низкой" военную культуру штабных и строевых офицеров войсковых соединений и частей. По его утверждению, миллионы красноармейцев, самоотверженно сражавшихся с фашистскими ордами, сгодились на то, чтобы заваливать своими трупами танковые колонны и полевые траншеи врага. Литератор даже договорился до того, что выйдя в ходе войны за границы СССР, Красная армия действовала как оккупационная, захватывая территории сопредельных европейских сран. Объективности ради, следует заметить, что прозаик Борис Васильев не был единственным российским писателем, извращавшим советское время, Великую Отечественную войну и клеветавшим на вождей СССР и военноначальников Красной/Советской армии. Укажем лишь наиболее одиозных в этом отношении беллетристов- фронтовиков, видевших войну в основном из окопов и тыловых траншей: Виктор Астафьев, Григории Бакланов, Даниил Гранин, Григорий Поженян, Александр Солженицын.

Во многих публикациях, в том числе официальных изданиях, Бориса Васильева величают фронтовиком Великой Отечественной войны 1941-1945гг. Да и сам писатель утверждал: « Я был на фронте, воевал, всё видел собственными глазами… Мне было 17 лет» [ 05.12.1979г., интервью на радио «Эхо Москвы», http://www.echo.msk.ru/blog/ minkin/ 1056466-echo].
Думается, Бориса Львовича Васильева с натяжкой можно отнести к активным участникам Отечественной войны. Известна мера его вовлечённости в боевых действиях того периода. Со слов самого литератора, свой фронтовой стаж он исчислял с июля 1941г.по март 1943г. Третьего июля 1941г. Борис, 17-ленний юноша, записался добровольцем в «истребительный батальон Воронежского обкома комсомола». Он создавался для эвакуации архивов и ценностей из временно оккупированной прифронтовой полосы. Для выполнения этой миссии 6 июля Борис Васильев и большая группа таких же ребят -комсомольцев по железной дороге из Воронежа через Москву была переправлена в Смоленск. Однако, поставленной задачи комсомольский отряд не выполнил. 8 июля в виду быстрого приближения линии фронта к областному центру часть воронежских «истребителей» оснастили самозарядными винтовками и определили в стрелковый взвод, охраняющий мостовой переход на окраине Смоленска. Уже на следующий день оказалось, что наступавшие немцы обошли этот участок и оборонявшимся красноармейцам пришлось спешно покинуть город. В последствии выяснилось, что значительная масса архивных документов областных партийных и советских органов, организаций НКВД и оборонных ведомств попала в руки немецких спецслужб.

С 12 июля до начала октября 1941г. Борис Васильев с четырьмя ребятами - воронежскими комсомольцами и прибившиеся к ним несколько красноармейцев, отставших от отступающих регулярных частей Красной армии, находились на участке территории Смоленской области, оказавшемся в окружении наступающих немецких войск. По воспоминаниям писателя, группа, в которой, в разное время насчитывалось от 4-х до 11 человек, в их числе был молодой лейтенант РККА, несколько месяцев пробиралась по лесам, чтобы из тыла врага выйти в расположение войск Красной армии. Васильев, будучи уроженцем Смоленска, хорошо ориентировался в пригородных лесах. Это помогло группе избежать вооружённых столкновений с фашистскими частями и без людских потерь добраться до железнодорожной станции Глинка, где располагались красноармейские подразделения. Краткое время ( 2 дня) Васильев пробыл в фильтрационном лагере СМЕРШ, где без проблем прошёл надлежащую проверку, благодаря наличию у него комсомольского билета и справки Воронежского обкома комсомола о принадлежности к «истребительному батальону». Начальство фильтлагеря с учетом юного возраста Бориса Васильева направило его в тыл, под г. Липецк, на учёбу в полковую школу. Здесь он учился сначала в кавалерийской, потом пулемётной школах. По окончании последней за прилежание был оставлен при школе с присвоением звания старший сержант и определен на должность помкомвзвода. В середине 1942г. Васильев по собственному желанию из школы был уволен в запас и зачислен резерв сержантского состава Западного фронта (размещался в Москве).

Здесь он получил назначение в 8-й воздушно-десантный гвардейский полк 3-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Полк располагался в подмосковном Монино. В местном учебном центре полка Васильев наряду с десантной пехотной подготовкой отрабатывал технику прыжков с парашютом (совершил 6 учебных сбросов), а также по должности нёс караульную службу. Так продолжалось до 16 марта 1943г.В тот день его взвод подняли по тревоге и транспортном самолете доставили в район г.Вязьмы.7-й, первый боевой, сброс на парашюте для Бориса Васильева закончился неудачно. После приземления его нога зацепилась на минную растяжку и от взрыва боеприпаса он получил серьёзную контузию. Его вывезли в Кострому, где после нескольких месяцев лечили в военном госпитале. В июне 1943г. сержанта Васильева определили служить в Военной комендатуре Костромы. Вскоре без отрыва от службы он сдал экзамены (прошёл собеседование) и был зачислен на Второй инженерно-танковый факультет Бронетанковой Академии имени товарища Сталина. У тому времени Смоленск ещё был занят немцами. В конце ноября 1943г. Васильев приступил к учёбе в Академии, которую окончил в 1948г. с присвоением звания техник-лейтенант. В 1954г. демобилизовался из армии по собственному решению, обозначив его в рапорте как «желание заняться литературным трудом».

Рефлексирующий интеллигент

Борис Васильев не относил себя к литераторам, пишущим на военную тематику. Он не обозначал свои произведения терминами «военная драматургия», «военная проза». Однако, будучи по натуре философом-размыслителем, охотно витийствовал о Великой Отечественной войне. Приведём его наиболее стрёмные высказывания.

«Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — все объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера...». [Повесть «Век необычайный», журнал «Кольцо А», 2002, № 20–23].

«Обилие орденов у нас совершенно непомерное. Сталин щедр был на ордена. Он ими прикрывал потери, мы потеряли больше всех в войне. Сталин накануне войны расстрелял к чертовой матери всех талантливых людей. И часто капитаны командовали дивизиями. Отсюда потери во Вторую мировую … (армия- ред.) пьяной ходила. Но под мухой нельзя воевать. Трезвый глаз нужен». [Там же].

«В начале войны кто были наши полководцы: Ворошилов, Буденный и Тимошенко — шаркуны, а не вояки» [Там же].

«Больше всего людей погибло у Жукова, который все твердил: «Бабы новых нарожают, вперед!». [ Там же]

«Маршал Жуков был предельно жесток к солдатам, не щадил их. Знаменитой стала его фраза: «Ничего, бабы новых нарожают!».[http://www.peoples.ru/art/literature/prose/detectiv/vasilev/].

«Жукова боялись все офицеры».[ Интервью газете «Известия»,http://www.peoples.ru/ art/ literature/ prose/ detectiv/vasilev/].

«Ведь на Волгу прорвались они (немцы-ред.)! И остановили их только телами солдат убитых, просто телами» [Там же].

«Мы были детьми Гражданской войны, а она продолжалась вплоть до Великой Отечественной... И в этой гражданской войне – негромкой, ползучей – наше поколение принимало самое активное участие. Уничтожалось крестьянство, купечество, дворянство и разночинная интеллигенция вместе с религиями всех конфессий Но и расплата этого поколения за вынужденную слепоту была непомерно жестокой – это на его телах забуксовали танки Клейста и Гудериана». [повесть «Век необычайный», «Кольцо А», 2002, № 20–23].

«В Великой Отечественной войне мы, победив, потеряли Россию. Слишком уж велика была отдача этой победы.[05.05.2005, Интервью «Новой газете», http://2005.novayagazeta.ru/nomer/ 2005/ 32n/ n32n-s24.shtml].

«Сталин сделал всё для того, чтобы проиграть войну… Немцы в общей сложности потеряли 12, 5 миллионов человек, а мы на одном месте потеряли 32 миллиона, на одной войне». [Выступление 03.04.2005г. на Первом телеканале в передаче В.Познера «Времена,http://www.portal-slovo. ru/history/42756.php ].

«Сталин… Болезненно подозрительный человек, за несогласный взгляд отправлявший на расстрел тысячи людей, безоговорочно поверил только одному человеку. Адольфу Гитлеру. Одним обещанием раздела Европы, превратившим Красную армию в армию оккупантов. Красная армия оказалась армией-освободительницей только в наших газетах да в столь же достоверных киножурналах. Польша и Прибалтика с полным основанием считали ее армией оккупационной» [05.05.2005, Интервью «Новой газете», http://2005. novayagazeta.ru/nomer/2005/32n/n32n-s24. shtml].

«Большая половина Германии (Красной Армией- ред.) была разграблена подчистую, досталось и Венгрии, и Румынии, и даже Польше, в основном на бытовом уровне. Грабили брошенные дома, магазины, лавки и лавчонки, рестораны и пивные, музеи и картинные галереи, замки и виллы. Грабили не только тайком, но и на глазах до смерти перепуганных хозяев. Генералы везли добычу эшелонами, офицеры – машинами, солдаты – на собственном горбу… в Советском Союзе не было дома, в котором не обнаружился бы подобный «сувенир». [ повесть «Век необычайный», «Кольцо А», 2002, № 20–23].

«В последние годы появились ура-патриотические нотки, которые я не принимаю. Только тот, кто никогда на войне не был и не знает, что это такое, может об этом кричать. А нам об этом кричать позорно – мы десятки миллионов похоронили!». [ Интервью 2005г. для «Автографа века», многотомного сборника литературных портретов деятелей отечественной культуры, http://www. medved-magazine.ru/ articles/Esli_zavtra_voyna_Interviu_s_Borisom_Vasilievym.2565.html ].

«У нас - единственная в мире страна, где кощунственное отношение к погибшим на войне. Вместо памятников стоят танки и пушки, например на протяжении всего Ленинградского шоссе». [Последнее интервью телекомпании ТВ «Совершенно секретно», http:// sjvsekreyno.tv/].

Строгую и нелицеприятную оценку этим и другим подобным оголтелым высказываниям Бориса Васильева можно найти в печатных и электронных публикациях соотечественников писателя. Это общепризнанные патриотические деятели: именитые литераторы, маститые историки, знатные политики, прославленные военноначальники. Из когорты полемистов Васильева следует выделить крупного писателя, яркого критика и публициста Владимира Сергеевича Бушина.

По основным вехам личной жизни Владимир Бушин не был антиподом Борису Васильеву. По возрасту- одногодок, его предки тоже родом из дворян- офицеров. Бушин с осени 1942г.на фронте, в Великую Отечественную войну прошёл боевой путь от Калуги до Кенисберга, принимал участие в войне с японскими войсками в Маньчжурии. Писательской деятельностью занялся после окончания в 1951г. Литературного института им. Горького. 02.03.1990 г. Владимир Бушин подписал «Письмо 74-х» патриотических писателей и литераторов. В документе выражен протест развязанной в стране русофобии и внедрению фантома «русского фашизма» под знамёнами объявленной «демократизации» и строительства «правового государства». На протяжении ряда лет он не давал спуску Борису Васильеву за его антисоветские измышления и клеветнические наскоки на Красную армию и Великую Победу. Кумулятивный и убойный отпор его наветам на историю Великой Победы В.С. Бушин дал в своих публицистических работах «Васильевский пук» (2005г.) и «Клеветник во дворянстве. Из жизни дворянина Толстушкина. (2009г.)

В нашем случае наряду с критическим восприятием ранее приведенных высказываний Бориса Васильева также важно уяснить генезис их происхождения. Надо полагать, он покоится на двух платформах: идеализме мировоззренческих представлений интеллигента -дворянина Васильева и его личной неудовлетворённости общественным признанием своей писательской работы.

Уже с конца 1980-х годов произошло явное отбрасывание сознания литератора в прошлое, дворянско-монархическое жизнеустройство Российской империи. Почти в каждом своём новом прозаическом произведении Борис Васильев стал воспроизводить сентиментальные картинки сытого, благополучного сельско-городского быта семей интеллигентов и разночинцев в царское время. Наверное, ему грезились идиллические отношения упорядоченной социальной иерархии людей, окормляемых властью государя и православной церковью. Однако, в серой советской действительности ничего похожего не наблюдалось. Писателя особенно угнетало исчезновение дворянства- корневого носителя интеллигентского ядра страны. Он утверждал: «У нас нет интеллигенции. Первое, что сделали Ленин и большевики, – уничтожили ее. Вспомните, первые лагеря в Соловках были созданы именно для интеллигенции».[ «Век необычайный», «Кольцо А», 2002, № 20–23)]. Васильев считал, что вместе с дворянством элита интеллигенции, прежде всего военное сословие, утратила прежнее материальное благополучие, социальные привилегии и моральное превосходство над остальным населением (обывателями). По его словам: «Офицеры-дворяне попали под тяжкий каток выравнивания социальной поверхности русского общества одними из первых. План уничтожения русской интеллигенции был запущен Сталиным сразу же по окончании Гражданской войны и действовал вплоть до его смерти». [Из повести «Век необычайный»]. Как видим, у Васильева был силён синдром дворянской «белой кости»: «Я – старый интеллигент, потомственный»[Там же].Писателя ожесточало отсутствие видимой исторической перспективы изменения советского порядка, сложившейся системы однопартийной власти коммунистов. «Россией восемь десятков лет правили оккупанты…Время. Было время, был террор, были палачи, жертвы и – толпа» [Там же]. Борис Васильев до поры молча прятал в тексты своих книг и повестей несогласие с властью, но не отбросил его. «Вот не понравилось мне, что Путин принял в качестве гимна России гимн партии большевиков. Это была ошибка Путина». [26. 04. 2005г., Интервью Daily Talking, http://dailytalking.ru/interview/vasilev-boris-lvovich/128/].

Антисоветская озлобленность и дворянская спесь писателя Б.Л.Васильева вырывались наружу в периоды юбилейных дат( 55, 60 и 65-летие) празднования Победы СССР в Великой Отечественной войны 1941-1945гг. В те годы Великая Победа воспринималась как торжество советского государственного строя и могущество его Армии, выражала единство и сплочённость многомиллионного народа при защите социалистической Родины. В составе расчётной колонны слушателей Академии бронетанковых войск Борис Васильев участвовал в торжественном Параде Победы 26.06.1945г. на Красной площади в Москве. Тем не менее, отблеск Победы, как бы, не упал на бывшего сержанта Васильева. За военную службу не был отмечен боевыми наградами. Он имел медали, которые военнослужащим Красной/ Советской/ Российской армии давали в массовом порядке: памятные - «За победу над Германией», «За победу над Японией» и юбилейные - к десятилетним (20-ти, .30,40,50,60-ти) датам празднования Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг., а также отличительные ведомственные знаки Министерства обороны страны. В 1985г. по случаю празднования 40-летия Великой Победы над фашистской Германией, как и многим бывшим фронтовикам, ему с учётом контузии под Вязьмой вручили орден Отечественной войны II степени.

Ко всему прочему, Бориса Васильева раздражала скупость новой российской власти на достойную ( по собственному мнению) оценку его литературной работы. Первый «трудовой» орден «За заслуги перед Отечеством» III степени ельцинская администрация дала писателю только в 1999г. в связи с 75-летием его рождения. То есть, спустя 14 лет после награждения аналогичным по статусу советским орденом «Трудового Красного Знамени». Думается, Васильев с досадой воспринял награду российским орденом третьего «разряда». Ведь в том же юбилейном возрасте советские писатели получали более статусные ордена Ленина и Октябрьской Революции, а многие становились Героями Социалистического труда (В частности, А.Ананьеву, Ю.Бондареву, В.Быкову,М.Алексееву это звание присвоили в 60 лет. А.Астафьеву –в 65. В. Распутин был удостоен этой награды в 50 лет). Есть ощущение, что уязвлённый Борис Васильев, будто бы в ответ, разразился книгой «Век необычайный»( журнал «Кольцо А», 2002г.). В ней он сделал самые резонансные высказывания о советской власти, Великой Отечественной войне, вождях и полководцах СССР. Возможно, в высших сферах такой демарш писателя взяли на заметку. В 2002г. Борис Васильев был введен в состав Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации В.В.Путине. Он являлся членом этой комиссии до своей кончины в марте 2013г. В связи с 80-летием со дня рождения в 2004г. Васильеву вручили орден «За заслуги перед Отечеством» II степени.

Подстава

Обратимся к началу данной статьи. Как было выяснено, появившиеся 06.05.2015г в интернет-издании «Эхо России» и 07.05.2015г. на интернет-сайте «МИРТЕСЕН» материалы от имени Натальи Фатеевой о «плохой» российской власти, возрождающей «сталинизм» в стране, фактически воспроизводили текст, написанный артисткой пять лет назад на её личном блоге в интернет-издании «Грани»(03.03.2010г.). Центральная часть той записи –недоброжелательная характеристика Сталина, являвшегося главнокомандующим в период Великой Отечественной войны. Она приведена со ссылкой на злые высказывания писателя Бориса Васильева. Так вот, эти скабрезные определения Фатеева позаимствовала из интервью самого Васильева американскому журналу The New Times. Оно было опубликовано в русской версии данного журнала № 46,47 от 21.12.2009г. корреспондентом-интервьюером Никитой Соколовым в виде статьи под заголовком «Война - это грязь». Несколько лет спустя, в день смерти Бориса Васильева, 11.03.2013г., тот же журнал ( главный редактор антисоветчица Евгения Альбац) указанное интервью Соколова повторно напечатал как идейное завещание писателя. [http://www.newtimes.ru/ articles/detail/ 63942].

Создалось впечатление, будто некто или некие , как говорят, «вслепую» использовали имя Натальи Фатеевой накануне торжеств в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945гг. Истеричными высказываниями престарелой кинодивы оппозиционные активисты стремились спровоцировать в российском обществе новый всплеск ненависти к советской истории и Великой Победе. Ушлые адепты западной демократии намеревались привлечь внимание к заветам покойного писателя – дворянина и антисоветчика Бориса Васильева переиначить народный смысл и всемирное значение Триумфального разгрома советской Красной армией фашистского врага в 1945 году.

Сейчас стало очевидным – идеологическим грызунам исторической памяти народа о Великой Победе не удалось отколупнуть от неё ни кусочка.