Итак, свершилось! Первая партия джерков ручной работы покрыта эпоксидным финишем!

Выложу только одного, т.к. остальное секретные прототипы...

Вот как стал выглядеть айсовский "башмак" подвергнутый ремонту и репейнту после финишного покрытия. Кому интересно, можно почитать про сам процесс реставрации джеркбейта.

Хвост, кстати, тоже самодельный, напомню, это тут - литье силиконовыз приманок.

Самодельный глаз под финишем

Вид сверху, имитация чешуи.

Самодельные джерк-бейты уже становятся покрасивше маленько...

Закончил пару новых приманок, за основу был взят Buster Jerk от Strike Pro. Джерки выполнены из дерева, пропитаны эпоксидкой (броня) и готовы к грунтовке и покраске. Думаю щуке понравится!...

Чем больше вожусь с самодельными приманками, тем очевиднее становится что именно огрузка самый важный фактор влияющий на поведение джеркбейта. Есть ощущение, что можно взять абсолютно любой кусок дерева и грамотно огрузив превратить в реально ловящую приманку.

Для лучшего понимания влияния расположения огрузки в теле приманки был создан данный тестовый джеркбейт.

Джерк для испытаний состоит из двух зеркальных половинок в одной из которых расположена арматура.

С наружней стороны приманки сделаны неглубокие канавки-пропилы для стягивания половинок резинкой, несколькими витками лески, плетни или просто нитки.

Обе половинки для предотвращения намокания дерева пропитаны эпоксидкой, покрашены и покрыты несколькими слоями лака.

Основное (центральное) отверстие для груза расположено в центре тяжести приманки и количество огрузки в этом отверстии не должно сильно влиять на игру,  количеством свинца в этом месте мы будем менять общую огрузку - т.е. каким будет джерк - тонущим, суспендером или плавающим. Остальные отверстия 1,2,3,4,5 - в передней части и A,B,C - в задней, предназначены для дополнительной огрузки, которая смещая центр тяжести кардинально влияет на поведение джеркбейта в воде.

Не обращайте внимания на надписи, это просто прикол...

Итак, тестовый джеркбейт почти готов - осталось оснастить крючками, запастись свинцовыми грузиками, фотиком и блокнотом для заметок и можно отправляться на ближайший водоемчик с чистой водой для изучения влияния расположения огрузки на игру джеркбейта.
Результаты теста в виде описания и возможно видефайлов будут опубликованы в ближайшее время во второй части поста.

pikefisher.ru - cамодельные джеркбейты

Армирование эпоксидной смолы.

Самодельный джеркбейт из эпоксидки, процесс изготовления которого был описан в прошлых постах, сейчас проходит испытания в представленном на фото виде (естественно с крючками).

По результатам нескольких рыбалок, могу сказать, что с ним пока все хорошо, ничего не треснуло и не отвалилось, даже краска, нанесенная скорее для прикола и не защищенная ничем кроме тончайшего слоя художественного лака (!!!) пока не слезла.

Однако, вопросы о колкости и хрупкости эпоксидной смолы после полимеризации, привели к мысли об армировании эпоксидки чем-нибудь легко доступным и дешевым. Возиться со стеклотканью не хотелось, да и искать ее было неохота, не говоря уже о кевларе или углеткани...

А что, собственно, остается из синтетики?... Правильно - капрон и нейлон! А где взять сие чудесные полиамиды? Конечно в женских чулках и колготках!!!
Будем армировать эпоксидку чулками / колготками!!!

Берем силиконовые формы, мешаем эпоксидную смолу.

Из чулок / колготок вырезается несколько заготовок по форме повторяющих конур приманки.

Сейчас могу сказать, что чем больше будет армированных слоев - тем будет лучше. В эксперименте был сделан один слой (если не считать чуток обрезков). Форма промазывается эпоксидкой на которую накладывается вырезанный кусочек нейлонового или капронового чулка и опять промазывается эпоксидкой.

Я спешил и халтурил, а вообще, лучше пузырьков не допускать...

Далее, все делалось также как и раньше - в эпоксидку добавил опилки и заполнив ответную часть формы сжал их и оставил полимеризоваться. Вот что получилось в итоге (уже после краш-теста)

Как видно на фото, я порядочно схалтурил и на отливках полно раковин, но так как эти отливки изначально делались для разрушения, это не важно.

Результаты краш-теста.

Результатами остался очень доволен! При нанесении достаточно сильных ударов молотком отливки конечно потрескались, но не разлетелись вдребезги а просто треснули - даже один слой полиамидного армирования довольно прилично укрепил отливку.  Внутренняя часть, состоящая из смолы с опилками и не укрепленная армированием очень охотно потрескалась и вся отливка держала форму только благодаря армированной корке. Краш-тест с некоторыми комментариями на видео можно увидеть здесь и здесь.

Итог  - метод армирования признается эффективным, эксперименты будут продолжены.

© 2009 pikefisher.ru - самодельные приманки из пластмассы