-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в King_David

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

"пришелец" вычисленный в.н.фоменко разное умные хорошие люди - не антисемиты

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.03.2011
Записей: 572
Комментариев: 1787
Написано: 5102


Большая дискуссия (БОЛЬШАЯ ДИСКУССИЯ О БОГЕ)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Jyj   обратиться по имени Зачем человеку бог или богу человек? Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 17:24 (ссылка)


Сначала надо аргументировать утверждение: Бог есть!
Так нечестно, вы ограничиваетесь малым, формальным утверждением, которое не требует никаких умственных затрат. От оппонента аргумента ждёте, т.е. он должен напрячь извилины и аргументами аргументированно аргументировать, что ваше утверждение (допустим) неверное.
Вашим же подходом можно продолжить далее: Бог есть, значит он не может не есть!
Аргументируете, что бог не может питаться только святым духом!!!
А зачем нужен бог, который ест?
Ответить С цитатой В цитатник
King_David   обратиться по имени Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 18:40 (ссылка)
То,что Бог есть для многих совершенно очевидно.Кто создал всю красоту мира и породил существ,способных ею восхищаться? Даже на дне морском мы находим гармонию!
 (699x465, 47Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Jyj   обратиться по имени Что такое гармония? Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 19:46 (ссылка)


породил существ,способных ею восхищаться? Даже на дне морском мы находим гармонию!

Т.е. нечто породило что-то, для того чтобы это что-то восхищалось самим собой и той гармонией в которую нечто этих что-то засунул?
Вопрос: Зачем это нужно для нечто?
Ответить С цитатой В цитатник
King_David   обратиться по имени Воскресенье, 20 Марта 2011 г. 20:09 (ссылка)
Уже даже школьники твёрдо знают ответ на этот вопрос: А хрен его знает? То есть,говоря суровым языком церкви,"Пути Господни неисповедимы".Захотел Бог человека создать и сказал,что это хорошо.А потом почти всех утопил,как котят.А потом решил их спасти и ради этого убил своего сына.Которого,в сущности,как родитель,не рожал.Каков,а?
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 21 Марта 2011 г. 00:35ссылка
Я в данный момент являюсь адвокатом Бога.А с защитниками Бога очень трудно спорить.Во-первых,они никогда не отвечают прямо на поставленный вопрос.Во-вторых,у них есть на всё заранее заготовленные ответы.
- Есть ли гармония в японском землетрясении?
- Конечно! Они согрешили и теперь наказаны! Это и ежу понятно.А что естественно,то не безобразно,а гармонично!
Попробуйте заметить,что Богу абсурдно иметь сына.Вас сразу объявят мусульманином,а не православным человеком.Обратите внимание,что молитва "Отче наш" обращена к единому богу,а не к весёлой компании,включаюшей сына,голубя и Деву-Богородицу! Вас обвинят в иудаизме,который признаёт одного единственного Бога (хотя называет его элоим - боги,т.е.во множественном числе).
Хорошо хоть папа римский снял с евреев вину за распятие Христа,которого распяли римские солдаты по приказу римского прокуратора Понтия Пилата.А где в это время был Отче наш с голубем? В отпуске? Кого Иисус спас,тем,что умер (хотя потом воскрес)? И где оно,Второе Пришествие,когда все ждут Конца Света.Конец Всему - это и есть Высшая Милость Божья?
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку