Огромный резонанс в стране вызвало так называемое «уотергейтское дело», которое также было раскрыто совершенно случайно. Как выяснилось, Белый дом начал использовать карательно-сыскной аппарат не только против «радикалов», но и против видных деятелей буржуазно-оппозиционных кругов.

В этих условиях конгресс, президенты Д. Форд, а затем Дж. Картер заявили, что ими приняты необходимые меры для того, чтобы «злоупотребления», имевшие место в прошлом, не могли повториться. В целом меры эти носили косметический характер. Тем не менее указ Картера впервые внес определенные ограничения на деятельность ФБР и ЦРУ. Они вызвали резкую критику со стороны консервативных кругов и оказались недолговечны. «Современи своего прихода к власти,— писал американский журнал «Ферст принсипл»,— администрация Рейгана систематически проводит политику, направленную на устранение того, что она называет «необоснованными ограничениями» деятельности ФБР и ЦРУ. Однако сделано это было в обход конгресса, не путем принятия соответствующего законодательства, на что конгресс вряд ли бы согласился, а путем издания президентских указов и инструкций министерства юстиции. Так, указ президента № 12333 (1981 г.) впервые разрешил ЦРУ заниматься слежкой за американскими гражданами и организациями на территории США. ФБР получило право внедрять своих тайных агентов в общественные организации, которые, по мнению властей, могут находиться под «иностранным влиянием». А так как представители властей не раз утверждали, будто бы антивоенное движение в США инспирировано «советскими агентами», то приказ дал ФБР правовую основу для засылки осведомителей и провокаторов в любую организацию, выступающую за мир. Вслед за тем министерство юстиции издало инструкцию (21 марта 1983 г.), которая, в частности, разрешила ФБР внедрять агентуру в организации, якобы занимающиеся «подрывной деятельностью», а такой ярлык в США власти навешивали на любые неугодные им выступления социального протеста. Существующее законодательство разрешает полиции и агентам ФБР проводить подслушивание разговоров. Для этого требуется получить разрешение суда. Однако суды обычно удовлетворяют ходатайства правоприменяю-щих органов, не вникая в суть дела. В среднем судьи тратят на проверку обоснованности ходатайства и выдачу ордера... полторы минуты! Как отметил представитель Американского союза защиты гражданских свобод Б. Нью-борн, «они выдавали эти ордера быстрее, чем ксерогра-фический аппарат мог бы снять с них копию». Таким образом, контроль суда над подслушиванием фактически является фикцией.

В Мастерской Подарков и Хорошего Настроения можно заказать подарки ручной работы для близнких и коллег по работе. Оригинальные подарки в большом ассортименте.
Качественный бункер-накопитель из оцинкованного стального листа может быть смонтирован на бетонную поферхность в короткие сроки.
Выгодно купить ноутбук в Екатеринбурге.