-Музыка

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Kepler

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 22.01.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 1317


Гордыня и Комплекс Неполноценности

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Ирогост   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 13:05 (ссылка)
А если нет комплекса?
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 14:19 (ссылка)
Долго и истерично убивался над последним абзацем.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 16:43 (ссылка)
Northern_Lord,
Такого не бывает. Комплексы - это в некотором роде внутренние запреты. Если их совсем убрать - останется животное. Скажу больше - именно уникальный набор комплексов (как безвредных, так и не очень) составляет личность. это ИМХО.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 16:53 (ссылка)
Jarlaxle, Над чем именно - над религиозной составляющей или определением в целом?
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 16:55 (ссылка)
Northern_Lord, Ну или сверхчеловек получится... смотря какие цели перед ЭТИМ будут стоять...
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 17:03 (ссылка)
Над примесью религии в такого рода посте.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 19:56 (ссылка)
Jarlaxle, Дык... Практически всю историю человечества, да и сейчас во многих местах религия сохраняет в человеке человеческое и "наказывает" за стремление к животному.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Вторник, 26 Февраля 2008 г. 22:20 (ссылка)
Сохраняет не религия, а вера. Самого человека в понятия хорошо/плохо. И в эту религию. Не более того. А наказывают сейчас вообще только родственники потерпевших. Суды оправдывают или дают срок. А что такое срок по сравнению с человеческой жизнью или болью, причинённой другим людям? Ничто. А религия никогда не наказывала, только нравоучала. Наказание одно было - потоп. И то не доказано научно.
Да, и кстати. В полемике со мной не употребляй слово "животное" в отрицательном ключе. Я уже тысячу раз тебе говорил свою точку зрения на эту тему. Они - лучше и совершеннее нас.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 12:18 (ссылка)
Jarlaxle, "Вера" человека в хорошее/плохое весьма условна - кому-то ночью отжать мобилу - хорошо... К тому же многие(не все) так делают:надо грешок не заметить - атеистом назвался, а приперло по-серезному - уже верующий: "помоги Боженька". Вот чтобы таких двойных стандартов не было, была религия - по умолчанию единая для всех и запрещающая/поощряющая одно и то же для всех. Вольтер: "религия нужна, чтобы люди оставались моральны" - больше и добавить нечего. Да и способов наказания у нее было предостаточно - от нравоучения и общественного порицания до смертной казни и даже изгнания. Неужели не слышал про крестовые походы, инквизицию, аутодафе, иезуитов и пр? Они отнюдь не пальчиком грозили... Позже в цивилизованных государствах на смену религиозному диктату пришла конституция, даж в некоторых мусульманских государствах -в Турции например.
Правила поведения/жизни среди людей человеку просто необходимы - отмени все правила - государством овладеет анархия а людьми - безумие. Люди начнут ТАКОЕ вытворять... :-(
По поводу животных - а ты никогда не задумывался над составом этого слова? Корень слова - живот. Утроба то бишь. И животным свойственно ее удовлетворять и не задумываться ни о чем, следуя лишь инстинктам, да и нечем задумываться - имеющихся мозгов хватает на немногое (хорошо развиты только опорно-двигательные центры). Вот и применительно к человеку слово животное - то же самое - утробник. То что отдельные люди убивают калечат и прочие гадости делают только ради удовольствия(что не делают животные) - это я в курсе, про них первая (и основная) часть моего заглавного поста.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирогост   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 12:46 (ссылка)
Kepler, А религия нужна что бы анархии не было? Я думаю, что жить нужно по совести. Сделал добро - добро получишь и наоборот. Религия роли не играет.
Jarlaxle, Животные не лучше и не совершеннее.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 12:48 (ссылка)
Обоснуй что они не лучше.

пс: религия нужна для слабых духом.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирогост   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 12:57 (ссылка)
Jarlaxle, А чем они лучше? Они что нибудь создали? А на счет религии... К этому каждый человек сам приходит.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 12:58 (ссылка)
Кеп, я говорил про сейчас, а не про прошлое.
Да и инквизиция с крестовыми походами - не самые удачные примеры. Там резня вообще по левой причине была, а религиями прикрывались.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 13:01 (ссылка)
а насчёт состава слова - зри в корень. Слова тоже люди придумали. И именно люди сделали "животных" нарицательным в некоторых ситуациях. Именно люди дали этому слову такой корень и бла бла бла. Вполне возможно что изначально и был заложен такой смысл. Но сейчас.. Сейчас люди изменились и подавляющее большинство - как раз-таки утробники. Плюс ко всему ещё и извращённые обществом и избалованные цивилизацией. Так что сейчас всё по другому.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 13:13 (ссылка)
Макс, умение создавать из кучи дерьма один большой кусок дерьма это достижение?
Pathetic.
Ответить С цитатой В цитатник
Ирогост   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 13:48 (ссылка)
А что по твоему один большой кусок дерьма?
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 14:33 (ссылка)
Да всё вокруг. Всё что люди придумывают и делают - нужно лишь для их собственного выживания, и в большинстве своём - противопостовляется тому что было сделано рание и законам природы. Это не правильно.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 14:45 (ссылка)
Jarlaxle, "А религия никогда не наказывала, только нравоучала." - я из этих слов понял, что ты говоришь и про прошлое тоже. Там "никогда" написано...
Ясно что руками религиозных фанатиков решались многие вопросы и достигались многие цели одна из которых - сохранение церковного диктата, сейчас законы и ограничения создаются для сохранения конституции как основы нынешнего строя. те же яйца вид сбоку. ну только Бога немного подвинули.

Про животных:
"Они - лучше и совершеннее нас" - обоснуй свое утверждение. Чем лучше и чем совершеннее? Кроме более развитых опорно-двигательных функций и лучшей реакции я ничего лучше, чем у человека не вижу.
Ответить С цитатой В цитатник
Asteroid_Blues   обратиться по имени Среда, 27 Февраля 2008 г. 22:17 (ссылка)
одного того, что мы совершенно забыли про необходимость естественного отбора и всяческими методами стараемся его избежать, достаточно что бы считать нас - ниже их.
Ответить С цитатой В цитатник
Kepler   обратиться по имени Четверг, 28 Февраля 2008 г. 11:47 (ссылка)
Jarlaxle, Тут согласен, но отчасти - естественный отбор сохранился, только он существенно видоизменен и стал "заточен" не под выживаемость обладателя более сильных ног или более длинных клыков, а под хитрожопого ублюдка, потерявшего совесть.
Неужели тебе достаточно чтобы считать нас ниже их? А ты в зоопарке был?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку