Исходное сообщение Jarlaxle
Kepler, довольно долгое время я смогу просто путешествовать по миру, изучая архитектуру, природу и пр. наслаждаясь музыкой в наушниках ) А когда всё изучу, посвящу себя наблюдениям за животными и общением с природой ) Я всегда считал животных более гуманными и интересными существами, чем людей.. )

Исходное сообщение Jarlaxle
Kepler,
новая архитектура мне нафик не упала, старая лучше ) Ровно как и музыка )
Батарейки не нужны, достаточно акумулятора(или как он там пишется) и зарядного устройства, работающего от солнечных или ветровых батарей..
вот когда природа убьёт и меня - наступит мир во всём мире ) Без заразы земной - людей.
А животные.. Блин, они хотя бы не убивают друг друга просто так ) Не травят природу, а находятся с ней в тонком взаимодействии.. и пр.. А мы паразиты, как говорил агент Смит. Вирус, снучи бучи.

Исходное сообщение Kepler
Kai_anykey,

Приветствую, Супер-Супер Кай!
Защищать - оно конешно гут, но нужно ли это слабым и угнетенным? Знаешь как рабы распоряжаюццо обретенной свободой?

Исходное сообщение Jarlaxle
Kai_anykey, жжош, афтар ) Пацталом ))

Kepler, человек, имхо, подсознательно не создан для свободы.. Убивают, бухают, принимают наркотики.. Это свобода? Помоему людям нужен тотальный контроль их действий и мыслей.. Только тогда в мире воцарится мир и покой и моё безграничное правление ^_^ ня

[i]Исходное сообщение Kepler

И все равно я склонен думать что я не зараза земная, а венец творения.
Смит был не прав - и он плохо кончил, насколько я помню.
Животные созданы для того, чтобы служить венцу природы - даже в виде пищи. Им не дан разум, чтобы они не жалели себя на бойне. Если нас много - надо новое придумывать. А не обвинять человека и называть врагом природы.
Дофига ошибок сделал человек - по глупости или злому умыслу(ради личной наживы) - с глупцами и ворьем надо бороцца. Ради блага всех.

Исходное сообщение Kepler
Ну да, сами вспорхнули и полетели.
Напоминаю - их туда запулил ЧЕЛОВЕК:
он же придумал такой способ транспортировки
он же придумал топливо и сам корабль
он же придумал как поддержать в них
жизнь во время полета
он же полетел вслед за ними.Ну это по животной линии. А по человеческой - прогресс. Прогресс в науке, в культуре, в обществе.
Со временем все устаканится и человеку наконец не нужно будет думать о хлебе
насущном.

Да фиг с ними, с полетели, я не к этому то клоню собственно, прогресс- это конечно, показатель наличия разума, но он совершенно не обязателен. В смысле технический прогресс(который ты упоминаешь), на данный момент наш тех. прогресс больше похож на разрушение и несет в себе деструктивную составляющую. Вырубаются леса, загрязняется атмосфера, бездумно юзаются природные ресурсы, вполне возможно , что будущее нам принисет, не одну экологическую катастрофу, типа глобального потепления которым нас стращают, или какой-нибудь ядренной войны, в результате которой выживут лишь тараканы. Глобально ничего полезного не делается, кроме медицины, хотя и медицина позволяет, выживать, слабейшим и больным - это кстати не всегда гуманно, хотя конечно не мне об этом судить, лично я благодарен что такое ответвление тех.прогресса существует, да думаю и не я один.

Исходное сообщение Kepler
Kai_anykey, Jarlaxle,

ИМХО:
1.Разум есть способность мыслить аналитически(по отд. признакам понимать суть целого)-животные этого не могут
2.Способность мыслить абстрактно
(когда говорят тебе "стол", и ты понимаешь что это нечто, состоящее из основания, ножек, столешницы и за ним едят или работают) и чтобы рассуждать о нем и оценивать, вовсе не обязательно его ощущать в наст. момент
3. Способность переводить мыслеобразы в простые и сложные речевые обороты - и что важно - наоборот. У животных тоже есть речь, но передают они только эмоции.
4. Способность к самовыражению(творчество)-у животных практ. не развито.
5. Продолжать? ;)

Исходное сообщение Jarlaxle
фигасе. Вы столько лет знакомыи так яро спорите на эту тему.. неужто не успели толком обсудить? :)))
Kepler, А поди докажи что у животных нет аналитического мышления и абстрактного. Они же не могут нам этого рассказать и показать. Как сказал Кай, мы с ними - разные ветки эволюции. По этому и языков друг друга освоить не можем.. Может они вообще телепаты, снучи бучи..

Kai_anykey, Твоя позиция по этим вопросам мне нравится больше ^_^ Готов подписаться, особенно под словами про благо для всех и про животный разум ^_^

Исходное сообщение Kepler
>
Насчет китайцев и иже с ними - вопрос сложный в двух словах не ответишь.
Но если настаиваешь-могу развернуть тему и накрыть ее могучим крылом своей мысли(или крылом могучей мысли)