Председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин написал статью в «Российскую газету». В ней глава судебного органа полемизирует с прямо не названными лидерами «креативного класса», выходящего на оппозиционные митинги в городах России. Slon выбрал наиболее любопытные тезисы статьи Зорькина.

О внешней политике…

 

• В современной международной политике действует принцип, описанный в романе Роберта Оруэлла «Скотный двор». «Гораздо более равные» государства открыто навязывают свою волю другим. Примеры: военные действия стран НАТО в Ливии и Сирии. Последствия: крах государственности и анархия.

 

…«креативном классе»…

 

• «Митинговые лидеры «креативного класса» регулярно и назойливо противопоставляют себя как единственно истинных и достойных граждан неправедному и недостойному государству. При этом они не только присваивают лишь себе как «более равным», в отличие от 140 миллионов человек, не вышедших на их митинги, статус гражданина».


• «Часть нашего общества столь чужда осмыслению трагического исторического опыта собственной страны, что в стремлении объявить себя «более равной» готова развязать сначала классовую борьбу, а затем и классовую войну».


• «Мне как юристу и как гражданину больно видеть, как считающая себя «наиболее продвинутой» часть российского общества и своей политической риторикой, и своими уличными действиями пытается до основания смести все, пока еще, увы, очень неустойчивые результаты движения нашей страны к полноценной демократии и правовому государству».

 

…и том, как это связано между собой

 

• «Я задаюсь вопросом: готовы ли митинговые лидеры этого самого «креативного класса» признать собственную страну полностью лишенной властно-политической легитимности и, значит, государственного суверенитета? И готовы ли они в связи с этим призвать каких-либо «варягов» (включая спецподразделения стран НАТО) для поддержки учреждения в России «новой государственности» по образцу Ливии?»

 

Считаете выборы несправедливыми? Идите не на митинг, а в суд

 

• «В правовом государстве есть единственное место разрешения таких коллизий – это суд. И если одна из спорящих сторон не согласна с решением суда первой инстанции, она их оспаривает опять-таки в судах более высоких инстанций, а не выводит сторонников на улицу и не хватается за оружие».


• «В качестве альтернативы правовым, пусть далеко не всегда совершенным судебным процедурам лидеры «креативного класса» предлагают катастрофически антиправовой подход, в котором якобы нелегитимные органы власти предлагается заменять при помощи очевидно еще менее легитимной неправовой процедуры».

 

Свободу Ходорковскому?

 

• «Никакому политику – даже занимающему высший пост в государстве! – не дано определять, отсидел ли тот или иной персонаж свое или нет – это юридический произвол».

 

Инструкция по выходу из политического кризиса

1. «Осознать кризисную опасность мировой и внутрироссийской ситуации. Это осознание должно прийти и к власти, и ко всему обществу».

2. «Качество институтов государства и качество общественных отношений в нашем Отечестве нужно быстро и решительно, но одновременно продуманно и осторожно, следуя древнему принципу «не навреди», менять».

3. «Вопрос о том, что и как именно менять, должен стать приоритетом широкого и содержательного диалога между всеми ветвями власти и гражданским обществом. Всем обществом, а не только той его частью, которая объявляет себя «креативным классом».

4. «По результатам такого диалога… либо принятие парламентом соответствующих законов, либо, если решение представляется обществу и власти чрезвычайно важным, оговоренный в российской Конституции общенациональный референдум».

5. «При всех возможных эксцессах уличной митинговой активности исключать любые формы давления митингового меньшинства на гражданское большинство страны».

Отсюда
Я в ЖЖ 
Я на Blogger 
Я на Google+ 
Я на Wordpress