Полагаете - что-то новое из области диетологии? 
Отнюдь. 
Нечто старое - из области пропаганды. 
К счастью, ещё не забытое 
Тем, кто почему-то забыл, либо просто не знает, потому как родился позже - напомню
Вторую половину 80-х теперь уже можно с уверенность назвать периодом, когда в общественном сознании была последовательно и успешно культивирована идея невозможности дальнейшего существования СССР 
Нет, отрицать то обстоятельство, что экономическая и политическая системы, в рамках которых существовал Советский Союз, пребывали в глубоком системном кризисе, было бы глупо 
Но! 
Столь же глупо сегодня отрицать и то обстоятельство, что к концу 80-х сформировался некоторый разрыв между объективной исторической реальностью и ее субъективным восприятием общественным сознанием
Иными словами, в общественном сознании рациональная трактовка действительности была искусно подменена иррациональным отношением к ней. 
Технология внедрения ирроционального сейчас уже известна всем 

Именно в середине 80-х в культурное, научное и медийное пространство СССР выплеснулось огромное количество научных исследований и гипотез, произведений литературы, поэзии, драматургии, публицистики, авторы которых декларировали - в сущности - один и тот же постулат 
А именно: СССР - имрперия зла 
История СССР - сплошная цепь кровавых преступлений коммунистического режима как во внутренней, так и во внешней политике 
Существование СССР - едва ли не единственное препятствие на пути развития России, республик СССР, восточной Европы, да и всего мира 
Граждане СССР - самые несчастные люди на всей планете Земля: они голодают, носят лапти, живут в бараках и пьют водку прямо из самовара 
Утрирую, да 
Обёртки, в которые были завёрнуты эти тезисы, были исполнены порой очень талантливо, порой просто искусно, порой добротно, но как бы там ни было, общественное сознание, изголодавшееся во времена информационной диеты, потребляло их с той же жадностью и тем же удовольствием, что советские желудки - финскую колбасу "салями" 
Романы и пьесы именитых авторов об "ужасах совка", киноэпопеи и кинороманы о том же, рассекреченные расстрельные списки и документы громких процессов конца 30-х, военная проза и документалистика о генеральных сражениях, выигранных исключительно штыковыми атакми, дневники, мемуары... километры газетных полос 
Нет, я далека от мысли, обвинить авторов этого мощного творческого залпа во лжи, неискренности, упаси Боже - ангажированности 
Большинство из них свято верили в то, что писали, рассказывали и снимали 
Скажу больше, в том, что было написано рассказано и снято в то время или много раньше, но опубликовано именно тогда - много правды. 
И даже очень много правды 
Беда в том, что отдельные правдивые истории, воспоминания и наблюдения в большинстве своём честных и талантливых людей группировали и внедряли в общественное сознание, как абсолютную истину в последней инстанции с неизменным выводом: "СССР должен быть разрушен" 
Теперь мы знаем: так всё и вышло. 
Теперь - с большое долей вероятности -мы можем предположить: первая оранжевая революция свершилась именно в Москве. В августе 1991 года 
Потом - были разного рода модификации, не более. 
Вернёмся, однако, в день сегодняшний 
В самый канун Новго Года случайно натолкнулась на фрагмент чего-то развлекательного на Первом
Сюжет: рукопожатное сообщество что-то празднует, коварные мерзавцы решают отнять у героев праздник, в зал врывается - sic! - отряд ОМОНа, люди читают омновцам стихи, героиня поёт им песню, ОМОН переходит на сторону народа 
Братание. 
Да, примитивно, бесталанно, зато на злобу дня 
И - упаси Боже - никакой политики, и аудитория - в канун-то Нового Года! - поболе, чем у программы "Время" 
И всё "развлекалово" на совершенно будто бы аполитичном ТНТ, вкупе с Домом, который 2 - или уже 3? - где блещет барышня Ксюша, в маечке про то, что Путин - мягко говоря - не лидер совсем. Поминм же: "Мы юзаем Ксюшу, потому что её боготворят кролики" Божена, да
И кролики, да, имеют место быть
Думать не обучены, зато тренды улавливают вполне: вчера - "телефон со стразиками", сегодня - "Путин- краб" 
И "первый развлекательный", который СТС, а там Лазарева, которая за то, чтобы не слушать Медведева. И не есть "оливье"
И премьера в Театре наций, где Дон Кихотом - Лия Ахеджакова, которой по ходу пьесы на митинге разбивает голову... всё тот же злобный ОМОН 
Всё - будто бы - страшно далеко от политики.
Всё - будто бы - адресовано разным ЦА 
Всё - будто бы - случайно и невзначай, как вчерашнее синхронное явление Кудрина на Первом и Улюкаева на НТВ
И всё вместе - как и двадцать лет назад - с неизбежностью ведёт к тому, чтобы разрыв между объективной исторической реальностью и ее субъективным восприятием превратился в пропасть
Проще гооворя, общественное сознание - как и двадцать лет назад - незаметно подсаживают на апельсиновую (читай, оранжевую) диету, результатом которой становится готовность общества принять как должное событие, к которому его готовят "диетологи" 
В 1991 году это был распад СССР 
Что планируется нынче - каждый пусть додумает сам 

PS 
И я бы рада сказать, что всё, написанное выше - конспирология. И даже патоконспироолгия. 
Если бы не это 
Там много занятного и даже бесспорного
Фиги в карманах - к примеру - которые пытаются показать властям представители СМИ, находящихся на содержании власти 

«Она сыграла дурочку и сказала, что это просто ошибка и видео на самом деле пользователи видеть не должнs 

И с одним только не могу согласится категорически 
Речь идёт никак не волчатах. 
Шакалята - да. 
Это будет более точное определение.
Отсюда

Я в ЖЖ 
Я на Blogger 
Я на Google+ 
Я на Wordpress