Ruda_Tigra обратиться по имени
Пятница, 20 Ноября 2009 г. 14:23 (ссылка)
Активистам гринписа по разнарядке достались сильные голосовые связки и с целью компенсации отсутствие логических связей.
Живая ёлка (вернее бывшая живая) была выращена в специальном хозяйстве, на специальном участке со специальной целью - быть срубленной на Новый Год. Ни одно животное при этом не пострадало.
С искусственной ёлочкой намного всё веселее. Её не выращивают на специальном участке. Тут наоборот берётся участок, на нём выкорчёвывается и изничтожается всё живое. Строится завод. Кстати, чтоб построить завод, к нему нужны дороги, такие асфальтированные. На протяжении всех дорог также выкорчёвывается всё живое. Чтоб построить завод под ёлки, нужно ещё стохренадцать заводов, по изготовлению стройматериалов металлоконструкций и прочей развесёлой муйни. Под каждый из этих заводов отводится участок на котором изничтожается всё живое. Потом, материалы, из которых производится продукция этих заводов, тоже не Дедушка Мороз приносит. Для этого добывается руда, камень и прочая полезная ископаемая и обрабатывается до получения сырья, что само по себе процесс для экологии убийственный. Потом из сырьи производится та самая продукция из которой строится ёлочный заводик, а производство ея тоже для экологии убийственное.
Но и это ещё не всё. Искусственные ёлки тоже не добрый Дедушка приносят. Их делают из всяко-разного пластика, производство которого очередное убийство экологии в этом процессе. А ещё период полураспада этого самого пластика приблизительно вечность плюс минус пять дней. А ну да, ещё сам по себе распад крайне токсичен.
Пофиг, что траванули планету в целом, зато ни одна живая ёлочка не пострадала.
В-общем, это очень странное преимущество искусственных ёлок над живыми. Оно у меня в пустой голове плохо склеивается.