Путешественник

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Охрана_разума обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 20:38 (ссылка)

Или никогда и нигде не дома. Что сегодня в радость, завтра может разонравится.

Ответить С цитатой В цитатник

Katberto обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 20:51 (ссылка)

а что то с годами сохраняется, как нить через всю твою жизнь. Чем больше взрослеешь, тем больше такого замечаешь, в юности такое определять сложнее.

Ответить С цитатой В цитатник

Охрана_разума обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 20:54 (ссылка)

Katberto, возможно. Сложно об этом рассуждать.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Среда, 13 Августа 2008 г. 20:57 (ссылка)

Все мы немного путешественники. Просто кто-то не задерживается не в одном месте подолгу, а кто-то живет не переезжая много лет, считая этот город своим домом. А однажды он тоже может тронуться в путь.

Ответить С цитатой В цитатник

Emeraldi обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 09:02 (ссылка)

я помню обещание...

И так, первое предлоджение красивое, но слишком много оборотов причастных и деепричастных и лучше просто из одного предложение сделать два.

А дальше.... дальше я заткнусь потому что вякать больше мне нечего... единственное оборотов для одного предложения ОЧЕНЬ много.

А в целом очень напоминает миниатюру.. хорошую и продуманную:)

Ответить С цитатой В цитатник

Katberto обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 10:58 (ссылка)

Исходное сообщение Emeraldi
я помню обещание...

И так, первое предлоджение красивое, но слишком много оборотов причастных и деепричастных и лучше просто из одного предложение сделать два.

А дальше.... дальше я заткнусь потому что вякать больше мне нечего... единственное оборотов для одного предложения ОЧЕНЬ много.

А в целом очень напоминает миниатюру.. хорошую и продуманную:)

Обороты... неспроста. Попробуй разделить это на несколько предложений и текст потеряет изрядную долю своей силы. Семантика - это длинно, но читается беспрерывно, на одном дыхании.

Ответить С цитатой В цитатник

Emeraldi обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 14:57 (ссылка)

Katberto, если честно для меня оно так не прочиталось особенно первое предложение убило сразу и надолго.... неужели даже ворд не вякнул про большое кол-во слов и запятых?

А и еще, и в чем же сила этого текста объясни мне глупенькой,а? Я при всем желании не могу так прочитать как ты говоришь, я спотыкаюсь через каждое слово и путаюсь из-за этого.

Ответить С цитатой В цитатник

Emeraldi обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 15:11 (ссылка)

А и еще впомнила одно из правил построения композиции, что она не должна быть длинна ровным счетом на столько чтобы весь смысл предложения уместился в четырех словах и при этом дополнялся сложными конструкциями. У тебя же получается разброс причем сильный и смысл заключен не в конкретных словах а в каждом и это сильно лупит по мозгам

Ответить С цитатой В цитатник

Katberto обратиться по имени Четверг, 14 Августа 2008 г. 15:34 (ссылка)

правила не для меня, я так вижу внутри, так и описываю снаружи, иначе получается фигня и не душевно совсем, а лучше коряво, чем недушевно
а еще пришло в голову что в таком написании больше самовыражения - да, это не соответствует общепринятым правилам, но это мое, я сам так написал, а не составил из давно всем известных блоков-предложений, и мне такое читать интереснее, несмотря на перлы вроде "креслостула" и еще что-то там

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Музыка

-Метки

-Рубрики

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Постоянные читатели

-Статистика

Путешественник