очередной тупик, та же жопа - вид с боку.

у денег есть три функции:
1 - универсальная учётная единица,
2 - средство накопления/сбережения,
3 - товар.

вот из этого и следует изходить.

холодный термояд, по слухам уже не только изобрели, но и успешно применяют. и это не единственный вариант, если реализовать достижения научно-технической мысли годные к применению и дать зелёный для соответсвующих изследований, то уже через 10 лет кВт будет стоить где-то около ничего.

по заверениям некоторых мыслителей, рай на земле случится примерно сразу после того как будет достигнуты показатели 2 кВт на человека.

когда у вас будет избыточное электроснабжение, пища и крыша над головой(+интернет ), то для чего вам будут нужны деньги?
1) для учёта перемещений товарно-материальных ценностей и их объёма с оценкой взаимовлияния(километро-тонны, и прочее)
2) для приобретения "предметов роскоши", инвестирования, накопления и взаиморазчётов с иными участниками рынка по реализации "узкопрофильных товаров".
3) для взаиморазчётов с иными валютными зонами, для чего ваша валюта должна представлять некоторую самоценность. будет ли она выражаться в соотношении к имеющемуся у вас золоту(моветон), или в боевой мощи армии(затратно) или как то ещё...

должна ли быть это одна и та же валютная единица?
или можно для каждой функции создать свою валюту?
например для учёта ресурсных ценностей можно ввести валюту номинированную в килограмме зерна(пшеницы, ржи, овса или даже картошки(нужное подчеркнуть))

для взаиморазчётов и инвестиций внутри зоны можно эмитировать валюту выразив её стоимость хоть в серебре, хоть в золоте как к примеру в Новоросии пытаются.

стоимость валюты третьего уровня можно номинировать хоть золоте, хоть в изумрудах, хоть в мегатоннах ЯО.

но это уже к економистам, у них головы большие они умные книжки читают, хай думают.