Исходное сообщение kardan: Мне не нужно колличество.
Предпочтение отдается качеству.

лично у меня надежда слабая.

LI 5.8.17

На что? На осмысленный разговор? У меня ее вообще нет :)

На любой разговор :) Об осмысленном можно только мечтать.

LI 5.8.17

человек толпы не читает LI.ru )

LI 3.9.25

Это ТЫ так думаешь. Потому что ты не относишься к этой категории. Но таких как ты я видел здесь считанные единицы. Остальные - сектанты :)
Я скорей соглашусь что человек толпы не читает меня :)
Я их часто огорчаю и постоянно расстраиваю :D

А я вот вчера прочитала, а сегодня целый день размышляла, куда ж себя родимую отнести. К этому самому пресловутому "человеку толпы" или всё же нет, и если нет, то почему...

Это хорошо что размышляла. Считай что уже написал не зря.
Определить это легко. Вот критерии:
- Если ты не веришь авторитетам на слово (это не значит что их мнение знать не нужно) а всегда имеешь свое собственное мнение, основывающееся на своих собственных размышлениях, анализе и выводах - ты не человек толпы.
- Если попадая в группу (любого рода) ты не принимаешь на веру их мировозрение а не боишься иметь свое собственное и высказывать его громко и ясно - ты не человек толпы. Такой группой может быть даже общество в котором ты живешь. А может быть религия. Или тусовка. Тогда ты - не человек толпы.
- Если ты не хочешь слышать поддакивания, если тебя не раздражает отличное от твоего (или твоего кумира) мнение, если ты в друге ценишь прямоту и правдивость вместо подхалимского соглашательства, то ты - не человек толпы.
- Если ты попала в 'толпу" любого рода и толпа по кличу предводителя 'Наших бьют' срывается с дубинками наперевес куда-то а ты отступаешь на шаг в сторону, смотришь на ситуацию объективно и со стороны и тогда уже принимаешь решение. Если у тебя есть свое собственное мнение по любому вопросу, то ты не человек толпы.
- Если в свободное время ты размышляешь о вещах на которые ты еще не имеешь собственного мнения и оно у тебя появляется. Если тебе вообще не лень думать вместо засасывания готовых мнений из СМИ, друзей или авторитетов любого калибра то ты - не человек толпы.
Можно конечно продолжить список, но ты девушка умная - остальное домыслишь сама :)

Подумаю обязательно. Не буду сейчас гордо и громко делать выводы... Уж к себе-то я имею полное право подойти со всей сторогостью и разобрать по косточкам, прежде чем что-то решить.

А громко и не надо. Важно их делать. Тогда все буквально будет в пользу. Даже отрицательный опыт будет в пользу.

Буду тихо, договорились! Честно говоря, мне кажется что человека толпы я переросла, но вот во что выросла, это пока вопрос...

а я вот не считаю, что гитлер и прочие были больные и все такое, просто вот они как раз и были не люди толпы, то есть в серую массу не вписывались, более того имели талант ее (серой массой) управлять...это я к тому, что нельзя вот так сразу рядом с "не человек толпы" ставить знак "+"...

А много ли людей могут рядом с собой поставить знак + или -? Я вот рядом с собой не могу, честно говоря...

а я могу )

LI 3.9.25

я бы смогла. и вполне объективно)) а вот по шкале от -10 до +10 (к примеру) оценить было бы уже сложнее...

И что там вполне объективно получается?-)) Я пыталась, но уж слишком полярные качества имеют место быть... -)))

ну вот если так, грубо и в общих чертах, выбирать из "хороший человек", "плохой человек", то я пожалуй хорошая, хотя и не самая хорошая, но, как уже писала, на сколько я хорошая, сказать уже сложнее)) ну ты же ведь себя саму отъявленным негодяем не считаешь же?))) так что вполне можно себя оценить))))

-)) Отъявленным негодяем не считаю, отъявленной негодяйкой, ещё куда ни шло!-0)) Всё равно трудно сказать, чего я сделала больше хорошего или плохого... Может я и хорошая... грубо говоря...

Исходное сообщение Galadriel1122
а я вот не считаю, что гитлер и прочие были больные и все такое, просто вот они как раз и были не люди толпы, то есть в серую массу не вписывались, более того имели талант ее (серой массой) управлять...это я к тому, что нельзя вот так сразу рядом с "не человек толпы" ставить знак "+"...

Спору нет - они-то не были. А вот толпа, которой они 'управляли' как раз и состояла из 'радиоуправляемых роботов'.
А не быть 'радиоуправляемым' - сосвсем не значит не быть больным психически. Вот у упомянутых выше индивидуумов и сочеталось одно с другим :)

ну в общем, это я все к тому, что не вижу ничего плохого в существовании среднестатистических "радиоуправляемых" серых людей. если бы их вообще не было, то не существовало бы точки отсчета, к примеру, для того, кого можно считать "психически ненормальным" и что можно считать "ненормальным" вообще. или кого считать гением и не ничтожеством и т.д.
криво у меня получается высказывать свою точку зрения, каюсь))

Ну тогда нам необходимы убийцы, насильники, террористы и сексуальные маньяки. Особенно детские... для точки так сказать отсчета :)

Мерзавочка, ха, я же сказала, что "грубо и в общих чертах" можно!!)) чего и требовалось доказать... ;-)

kardan, ну все перечисленные были есть и будут, но отсчитывают от большенства. если бы их было большенство (большИнство?), то считаемые сегодня нормальными люди были бы психи, уроды и выродки. вот!

Galadriel1122 Ну в конце концов - дело вкуса. Мне бы хотелось чтобы радиоуправляемых было меньше.
Вот ты меня убеждаешь что 'радиоуправляемые' нужны, и что их как раз столько, сколько нужно. А я тебе мугу сказать что в Росии их по моим наблюдениям во МНОГО раз больше чем в США. И хотелось бы чтобы было еще меньше.
Так что будем считать нормой?

kardan, ну сша вообще размером меньше. кроме того не правда это, тк большой процент американцев -- зомби, верящие в то, что им говорят сми. взять хотя бы войну в ираке, ведь целая куча народу думала, что они -- американцы -- на самом деле несут "демократию" и "свободу" в "отсталые", "неразвитые", "варварские" и "страдающие под диктатурой" страны. так что это вполне закономерно, что "радиоуправляемых" -- большенство. общество человеческое так устроено. факт.

Вот и я относился и продолжаю относиться к этой глупой куче малой по размерам страны ;)

kardan, ты что, тоже веришь в американскую "демократию"?=))))))) бее!!))) ну тогда я это...замолкаю)))) а то сейчас начну убеждать тебя в обратном, а это неприлично и невоспитано)))