-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в kardan

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.12.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 15704


Приглашаю поразмышлять.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Snaika   обратиться по имени Четверг, 31 Марта 2005 г. 15:02 (ссылка)
Ты смешал все в такую кучу - гражданские браки (которые прекрасно существовали еще в 20-х годах прошлого столетия), клонирование, половые извращения. Точно - Торопыга.
Есть этические нормы, так называемые "неписаные" правила, которые существуют вне зависимости разрешены они законом или нет. Существуют, кроме того, определенные принятые нормы поведения в КАЖДОМ отдельно взятом обществе - невозможно пока еще унифицировать все человечество. То, что принято в европейском или американском - среднем - обществе, невозможно представить себе в азиатском или африканском государстве.
Наверное, ты хочешь увидеть насколько будет свободно общество и люди в проявлении своих сексуальных и прочих потребностей? А ты не заметил, что чем больше свободы в этом плане добиваются, чем "проще" относятся к взаимоотношению между полами, то так же "просто" относятся к понятию "любовь". Вернее, оно просто исчезает тогда из обихода.
Вот лучше скажи, как удастся - когда все будет позволено и разрешено, совместить духовное и физическое вместе?
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Четверг, 31 Марта 2005 г. 17:42 (ссылка)
Snaika Я бы не хотел менять тему обсуждения. Этот вопрос меня не волнует. Этот вопрос задавало каждое поколение.
Ответить С цитатой В цитатник
Londonka   обратиться по имени Пятница, 01 Апреля 2005 г. 02:21 (ссылка)
по английским законам расписываться не обязательно. все равно делят всё имущество и ответственность за детей, когда расходятся.
о будущем: со временем секс (в нашем понимании) отпадет, потому как все удовольствия (от секса в том числе) заключаются в электронно-химической реакции и будет альтернатива сексу - виртуальный секс. он не требует усилий и безопасный. собственно уже и сейчас мы живем в матрице, только у нас нет с ней физической связи. посмотри на интерграцию нанотехнологий в нашу жизнь.
думаю, произойдет в будущем ближашем индустриальная революция.
про любовь.. она будет, да. но не love, а passion. страсть вообще двигатель прогресса.
гомо, лесби, браки, дети... все отойдет на какой-то там задний план. после индусртиальной революции настанет коммунизм. людей будут размножать в строго контролируемых условиях. при рождении будут вшивать идентификационный чип под кожу и таким образом все будет под контролем. :)
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Пятница, 01 Апреля 2005 г. 18:29 (ссылка)
Londonka Очень интересное мнение. Расписываться по любым законам не обязательно. Насчет ответственности за детей - это была интересная фраза. Тебе снова плюс - я получаю от тебя в полной мере бенефиты от "просто" общения. Это как раз то, чего я ищу :)
Я чуток подсоберусь с мыслями и напишу чуток в комментах. А пока - все очень интересно.
Ответить С цитатой В цитатник
mistress   обратиться по имени Суббота, 02 Апреля 2005 г. 22:49 (ссылка)
не совсем по теме, но интересное мнение. что скажешь? :)


Мне жаль мужчин. Да, они природой запрограммированы быть сильнее и выносливее женщин, но гибнут чаще и рано умирают. Новорожденных мальчиков на 10% больше, но уже к 40 годам их на 10% меньше. Женщины, которые сами растят сыновей , компенсируя свои нереализованные способности, лишают их детства , загоняя в спецшколы и кружки по интересам и ежедневно твердя , что они должны. пошалить, погонять мяч , покурить в подьезде с друзьями. В результате, повзрослев, они видят во всех женщинах врагов и надсмотрщиков, которые требуют от них быть самыми умными, самыми успешными, самыми , самыми, которые ничего в жизни сами не добились и остались просто закомплексованными тетками. Такие матери до самой смерти упрекают сыновей, что ради них они пожертвовали своей юностью, а на самом деле их никто замуж не брал. Женщина всегда сделает мужчину виноватым во всех смертных грехах. От растолстевшей, неухоженной жены естественно хочется глянуть на что-то более соблазнительное, но и здесь его ждут женские ловушки. Жена срочно рожает второго или третьего ребенка , чем ограничивает материальные возможности , или любовница беременеет и предьявляет ультиматум, разрушая семь. Да! Жаль бедных!
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Понедельник, 04 Апреля 2005 г. 16:39 (ссылка)
Исходное сообщение mistress
не совсем по теме, но интересное мнение. что скажешь? :)


Я насчитал здесь примерно 5 пунктов которые можно было бы обсудить :)
Давай перенесем эту темку в отдельное обсуждение. А пока, если коротко, я имею другое мнение по пойти каждому из пунктов. Т.е. некоторые утверждения верны, но выводы сделаны неверные.
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 00:30 (ссылка)
По топику. Я думаю что брак себя давно уже изжил и скоро отомрет как институт. Дети от этого особо не потеряют, потому что они уже сейчас чувствуют себя независимо и к родителям не питают особых чувств, как это ни неприятно.
Все больше детей будет появляться из пробирок и однополые пары будут этим пользоваться в первую очередь.
Эмбрионы будут все больше выращиваться в медицинских целях и этого не избежать, как следтвия научно-технического прогресса.
Асситирование самоубиств будет узаконено и государство установит над этим делом многозвенный контроль. Также как и над клонированием. Клонирование будет поначалу осуществляться только при строго определенных обстоятельствах и затем - будет ограничено только какой-нибудь годовой международной квотой. На более детальные фантазии нет времени :)
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 00:37 (ссылка)
тогда, получается, что и совместноживущих пар все меньше и меньше будет, т.к. самому за себя отвечать легче, чем терпеть кого-то в своем хозяйстве. Будут себе заводить кошку/пса/птичку робота, которого можно будет не бояться не покормить вовремя. Пришел домой, когда надо, поменял аккумулятор в "домашнем питомце" - и все опять хорошо :)
Короче, грядет эпоха индивидуалистов-экстремистов? :)
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 01:41 (ссылка)
puhovichok Нет, не получается. Но очень может быть. Тогда Londonka будет права. Может ты с ней просто дальше в будущее заглядываешь чем я :)
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 01:59 (ссылка)
kardan, видимо, я начиталась в свое время фантастики и она меня толкает на подобные размышлизмы.
Ведь с другой-то стороны очень не хочется верить, что человек обленится до такой степени, что не захочет питать к кому-либо кроме себя чувства. Что забудет о радости физического труда и будет стремиться лишь к минимизации затрат времени, усилий и чего-нть там еще. Но это и правда возможно.
Но вон и ты пишешь, что брак отомрет как институт. Но он же может существовать как-то в обличьи гражданского брака! Если людям все ж в итоге не надоест совместное проживание: мужчинам - кучу склянок и банок в ванной, эмоциональность женщин, вечное незнание чего надеть и т.п, а женщинам - сбор носков по всей квартире, опускание стульчака, тп.
Короче, страшно жить на этом белом свете! Куда кого дальше понесет? :)
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 02:30 (ссылка)
Когда-то люди то же самое говорили о вальсе :) Пророчили ужасное будущее человечеству... Потом были румба, самба, ча-ча, рок-н-ролл.... И каждый раз предидущее поколение было в ужасе. :)
А за гомосексуализм судили! Правда только мужчин :)
Ответить С цитатой В цитатник
puhovichok   обратиться по имени Вторник, 05 Апреля 2005 г. 02:57 (ссылка)
kardan, так я не говорю, что это плохо, аморально и подсудно. я говорю, что жаль, если человечество потеряет некоторые стороны жизни. Но оно потихоньку к этому устремляется.

Хотя, кто знает, вдруг что-нибудь случится, что перевернет не только представление о мире/науке/технике, но и обществе! Собраться в стадо снова - или наоборот: устроить ускоренную эволюцию с забиванием всех слабых, и будет жить небольшая кучка людей на земле, что будет хорошо в целях природопользования и все той же экономии ресурсов.

Эт мы еще на освоение космоса не замахивались ;)
Ответить С цитатой В цитатник
naTashaaa   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2006 г. 22:47 (ссылка)
А, по-моему, все дело в материальной, а не моральной строне будущего! - исходя из этого, мало что изменится - а все изменения просто добавять немного комфорта лишь избранным.
Клонирование мне кажется бесперспективным с точки зрения медицины - ведь даже применение антибиотиков привело к обратным последствиям - болеть стали больше и изощреннее. Вообще, все искусственное - т.е. производное от человека - проигрывает матушке-природе!
Ответить С цитатой В цитатник
kardan   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2006 г. 01:42 (ссылка)
Ваще-то я говорил немного о другом и поэтому мне немного непонятно к чему относится "все дело в материальной, а не моральной стороне будущего". Расшифруй пожалуйста.
А что касается клонирования, то пока что что перспективы просто ошеломляют.
И от антибиотиков люди не стали болеть больше и изощреннее. Посмотри, как с каждым годом продолжительность жизни человека все увеличивается...
Просто сегодня науке известно гораздо больше болезней и проблемными являются те, о которых раньше и знать не знали.
Мы победили тиф, холеру, чуму, оспу, энцефалит и много еще того, что раньше было верной смертью...
Так что я верю в "производное от человека". Это как раз то, что нам с тобой сегодня жизнь продлевает :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку