Лиса_рыжая_и_хитрая, досматривай свой "Мед и клевер", вульгарная ты пигалица.

"Ублюдок" - слишком сильное слово. Ты, думаю, скорее просто глуповатый и неприятный человек.

Аноним, либо ты тролль, либо просто жестоко ошибаешься =)

Хотя приблизительно представляю, кого ты имеешь в виду. Нет, такие на моей памяти как раз наоборот, постоянно торчат в компаниях, поскольку не осознают, что их там не ждут =)

Проблема не в том, чтобы я был кому-то приятен. Напротив, приятно в общении должно быть мне, и вот этого я нигде найти не могу)

> либо ты тролль, либо просто жестоко ошибаешься =)

Знаю тебя по интернету не первый год - сложилось такое мнение. Ума маловато, неприятного в поведении - много. Вот, например, жеманничанье, кривляние, самолюбование постоянное. На "ублюдка" это не тянет, конечно, но черты неприятные.

> Ума маловато
А покажите мне тут кого-нибудь, у кого его, по Вашему мнению, как раз впору) Вместе посмеемся. Вот в чем-в чем, а в недостатке ума меня никак нельзя обвинить. Прекратите. Болит задница.

Ни жеманничаньем, ни кривляньем я не занимаюсь. Просто предпочитаю излагать мысли в единственной форме, в которой мне их не стыдно излагать. Где у меня Вы тут нашли самолюбование - одному Богу ведомо) На деле у меня сильно заниженная самооценка и это не я придумал... Кто-то предпочитает ЭМОциОнаЛьНОе вЫрАжЕнИе ЧуФФФФСтФФ!!!!! А я - тот стиль, который сам собой сложился, что поделать. Неприятно, конечно, становиться объектом подобного презрения, но, опять же, что поделать...

А вообще, ключевые слова тут - "по интернету". Должна же быть причина, по которой я веду публичный дневник. Который читают полчеловека в год. Наверняка для того, чтобы анонимусы-фрики, которым нечем заняться, доказывали мне, что я просто еще один подросток с ЧСВ > 9000, а я чтобы в ответ пытался обосновать, почему это не так. Thus, все, что сейчас пишется - это как бы just as planned.

Ответ на комментарий Kanapi

> Вот в чем-в чем, а в недостатке ума меня никак нельзя обвинить.

Ум бывает разный. Я не об игре в шахматы или взятии криволинейных интегралов.
Житейского ума, знания обычной повседневной жизни - нужного, чтоб строить отношения с людьми, избегать глупых поступков и тому подобное - очень мало у тебя, по-моему.

> Просто предпочитаю излагать мысли в единственной форме, в которой мне их не стыдно излагать.

Причины такого могут быть разные - да, дурная привычка, например, часто ("тот стиль, который сам собой сложился"). Но смотрится это со стороны всегда очень неприятно, независимо от причины.

Ты, наверно, и сам встречал таких людей, которые ни слова в простоте не скажут - всё у них всегда с кривлянием, ужимками, намёками, с приплясыванием словесным говорится, всё надо понимать не в прямом смысле... Если встречал - знаешь, какое впечатление производят. Совсем не так окружающие их ужимки воспринимают, как они сами.

А если ещё и постоянно всё о себе и о себе любимом в этом стиле говорить...

Представь парня перед зеркалом, который, красуясь, и так встанет, и этак, и подмигнёт себе, и улыбнётся, и ласково скажет себе: "Мы - театр одного актера и одного зрителя, где один плюс один равно одному", а то вдруг скромно потупит глаза и скажет "прах я, и место мне в песочнице"...

> доказывали

Да я не доказываю ничего - понятно, что бесполезно, вряд ли ты на себя со стороны сможешь взглянуть.

> Представь парня перед зеркалом, который, красуясь, и так встанет, и этак, и подмигнёт себе, и улыбнётся, и ласково скажет себе: "Мы - театр одного актера и одного зрителя, где один плюс один равно одному", а то вдруг скромно потупит глаза и скажет "прах я, и место мне в песочнице"...

По-моему, проблема совершенно очевидна. Вы считаете, блог - это место, где "говорят", в разговорном стиле. Так вот, я здесь "пишу", в начинающе-публицистическом. Со всеми вытекающими последствиями.

К слову, житейский бывает опыт, а не ум. И, следовательно, не быть его может только под одной причине.

И публицистика такая тоже неприятно смотрится. Когда читаешь статью о чём-то, а в статье автор так же вот кривляется, да ещё и пишет всё время о себе, "якает" часто... Этого в публицистике лучше избегать, писать внятно и по делу, если хочешь заинтересовать умного читателя и хорошее впечатление произвести.

> К слову, житейский бывает опыт, а не ум.

Выражение "житейский ум" в русском языке бывает. Или ты не о языке говоришь?

Аноним, это писанина, но в то же время дневник. Как быть) Вроде раньше обо всяком разном больше, чем о себе писал. А теперь только о себе остается, в остальном я теперь уверен еще меньше.
Ну пусть будет житейский ум. Только мне все равно кажется, что то, что так называют, умом по сути не является.

> Вроде раньше обо всяком разном больше, чем о себе писал.

Наибольшую известность ты получил, когда писал о фуррях - там было, да, "публицистично" в том смысле, что довольно много внимания к себе привлёк (это в публицистике бывает очень важно).
Можно попробовать ещё на эту тему выступить.

Неактуально. Потому и переживаю - это возвращаясь к сабжу)

Еще один анонимус? Ну уж нет, тут уже есть я.

Лююди, лююди, хватит множиться, неймфаг лис начал в вас путаться! o_O

Тсс.

Исходное сообщение Лиса_рыжая_и_хитрая
Глупый, кривляющийся нытик. Очень глупый и очень нытик. Можно много чего еще сказать, но не буду.

Давай, удаляй Х)

Как скажешь.