1875
Николай Николаевич Головин
русский военачальник, генерал-лейтенант, профессор Николаевской академии Генерального штаба, военный учёный, историк и исследователь военного дела. Родился в Москве. Из старинного дворянского рода. Сын генерала от инфантерии Н.М.Головина — участника обороны Севастополя в Крымскую войну, заведующего передвижением войск и военных грузов в Русской армии (1886—1896 гг.). В 1885 году Головин поступил в Пажеский корпус, который окончил в 1894 году. Военную службу Головин начал в лейб-гвардии конно-артиллерийской бригаде. В 1900 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба. Служил в различных, преимущественно гвардейских, штабах. С 17 октября 1905 — старший адъютант штаба войск гвардии и Санкт-Петербургского военного округа. С 5 ноября 1905 по 22 июня 1910 заведующий передвижением войск по железнодорожным и водным путям Санкт-Петербургско-Рижского района. Военный историк, в 1905—1907 секретарь Общества ревнителей военных знаний. Неоднократно командировался во Францию для изучения службы Генштаба, по возвращении вел курс «Служба Генштаба» в военной академии. С 6 февраля 1908 года экстраординарный, с 18 апреля 1909 года ординарный профессор Николаевской военной академии. С 7 января 1914 года — командир 20-го драгунского Финляндского полка. 25 июля 1914 назначен командиром лейб-гвардии Гродненского гусарского полка, во главе которого выступил на фронт. За отличное командование полком был произведён в генерал-майоры. Был награжден Георгиевским оружием « За то, что удержал, командуя лейб-гвардии Гродненским гусарским полком, позиции 19, 20 и 21 сент. 1914 года и отбил неприятельские атаки в превосходных силах.» С 3 ноября 1914 и далее генерал-квартирмейстер штаба 9-й армии. С 24 октября 1915 — начальник штаба 7-й армии. 9 декабря 1916 за составление плана действий армии в мае 1916 на Стрыпе награжден орденом Святого Георгия 4-й степени. После Февральской революции 17 апреля 1917 Головину было поручено исполнять дела начальника штаба помощника главнокомандующего армиями Румынского фронта. 15 октября 1917 переведен в распоряжение министра-председателя и Верховного главнокомандующего А.Ф.Керенского. В Гражданскую войну уехал на Юг России, в Одессу. Поражение Центральных держав в ноябре 1918 и открытие Чёрного моря позволило ему в декабре 1918 г. выехать из Одессы во Францию. 26 августа 1919 года Головин прибыл из Франции в Русскую армию А. В. Колчака. Ожидалось, что Головин станет начальником штаба колчаковской армии или военным министром. Однако прибыв в Омск, он после ряда совещаний оценил ситуацию как безнадёжную и уехал обратно во Владивосток и Европу. Затем — вновь во ВСЮР. В ноябре 1920 эвакуировался из Крыма в Галлиполи, затем во Францию. В эмиграции Головин опубликовал большое количество работ по военной теории и истории, преподавал, выступал с лекциями. Имея целью сохранить научные традиции Русской императорской армии и воспитать новый кадр профессиональных военных, в 1922 году Головин организовал во Франции «курсы высшего военного самообразования» для русских эмигрантов, которые в общей сложности к 1925 году посетило около 550 человек и отделения которых действовали уже в ряде стран. Основываясь на начитанном на этих курсах учебном материале, 22 марта 1927 года он основал и возглавил Зарубежные высшие военно-научные курсы в Париже, которые являлись своего рода преемниками Императорской академии Генерального Штаба. В последующие годы отделения Курсов были открыты в ряде других центров Белой эмиграции. Курсы эти формально прекратили существование только после начала Второй мировой войны. Головин преподавал историю Первой мировой войны во французской Военной академии, был профессором Русского историко-филологического факультета при Парижском университете, член Русской академической группы. С 1926 по 1940 — официальный представитель Гуверовской военной библиотеки в Париже, посещал в 1930—1931 Военный колледж в Вашингтоне и Стэнфордский университет Калифорнии, где читал цикл лекций по истории первой мировой войны.

С оккупацией Франции Германией занял пост в коллаборационистском Комитете взаимопомощи русских эмигрантов, преобразованном в апреле 1942 года в Управление делами русских эмигрантов во Франции. В это время Головин занимался отправкой русских добровольцев на работы в Германию и пополнением армии Власова офицерами, а также в 1942—1943 писал пропагандистские статьи о победе III Рейха. Поражения Германии, смерть в августе 1943 жены, нахождение единственного сына Михаила, авиационного инженера и одного из ведущих сотрудников военно-технической разведки ВВС Англии, во враждебном ему лагере подорвали его силы. Умер в Париже от сердечного приступа 10 января 1944 года. Похоронен на кладбище Сент-Женевьев-де-Буа. Его личный архив в 1947 г. был передан на хранение в библиотеку Гуверовского института. Награды: Орден Святого Станислава 3-й степени (1904); Орден Святой Анны 3-й степени (1906); Орден Святого Станислава 2-й степени (1912); Орден Святой Анны 2-й степени (1915);Орден Святого Станислава 1-й степени (1915); Георгиевское оружие (Высочайший Приказ 9 марта 1915); Орден Святой Анны 1-й степени (1916); Орден Святого Георгия 4-й степени (Высочайший Приказ 9 декабря 1916); Медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых» (1913). Сочинения: «1812 год. Отечественная война и ее герои». 1896; Исследование боя. Исследование деятельности и свойств человека как бойца. Диссертация. Санкт-Петербург. 1907; «Французская высшая военная школа». 1910. 234 страницы; «Высшая военная школа». Санкт-Петербург. 1912. 126 страниц; «Введение в курс тактики». Санкт-Петербург. 1912. 38 страниц; «Служба Генерального штаба. Оперативная служба». 1912. 171 страница; «Естественный отбор и социальный подбор в общественной жизни». 1913; «История военного искусства как наука». 1913; «Служба Генерального штаба. Разведывательная служба». Киев, 1918. (Тираж возможно утерян); «Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте» в 4-х томах. Прага — Париж, 1925—1940; Том 1. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Издательство «Пламя». Прага. 1926; Английский перевод: The Russian campaign of 1914: the beginning of the war and operations in East Prussia. The Command and General Staff School Press, 1933; Галицийская Битва (первый период - до 1 сентября нового стиля). Издательство «Родник». Париж. 1930; План Войны. Париж. 1936; Дни перелома Галицийской битвы. Париж. 1940; Авиация в минувшую войну и будущую. Белград, 1922; Современная конница. Белград, 1924 — 1929; «Танки в минувшую войну и в будущую». Прага, 1925. 122 страницы; «Тихоокеанская проблема в XX-м столетии». Прага, 1924, совместно с А.Д.Бубновым; Головин, Н.; Бубнов, А. Тихоокеанская проблема в XX столетии. // Алексей Вандам, Николай Головин, Александр Бубнов. Неуслышанные пророки грядущих войн = The Problem of the Pacific in the Twentieth Century (1922). — Москва: АСТ, Астрель, 2004. — 368 страниц — (Великие противостояния). — 5100 экземпляров — ISBN 5-17-025223-4; «Суворов и его «Наука побеждать»» Париж: Возрождение, 1931; «Современная стратегическо-политическая обстановка в Китае». Париж, 1932; «Современная стратегическая обстановка на Дальнем Востоке». Белград, 1934; Головин, Н. Современная стратегическая обстановка на Дальнем Востоке. // Алексей Вандам, Николай Головин, Александр Бубнов;Неуслышанные пророки грядущих войн. — Москва: АСТ, Астрель, 2004. — 368 страниц— (Великие противостояния). — 5100 экземпляров — ISBN 5-17-025223-4; «К чему идет Великобритания?» (Стратегическое исследование). Рига, 1935; «Итало-абиссинская война». Париж, 1935; «Air Strategy». London, 1936, совместно с сыном Михаилом; «Российская контр-революция в 1917-1918 гг.». Таллин, 1937 (?) и Париж, 1937; «Views on Air Defence». London, 1938, совместно с сыном Михаилом; «The Russian Army in the World War». 1931; О социальном изучении войны. Белград,1937; «Наука о войне. О социологическом изучении войны» Париж, 1938; «Военные усилия России в мировой войне» в 2-х томах. Париж, 1939; «Мысли об устройстве будущей Российской Вооруженной силы. Общия основания.» Белград: издание Русского военно-научного института, 1939. Литература: Порохин, С. Генерального штаба Генерал-лейтенант, профессор Головин Николай Николаевич // Посев. — 2011. — Выпуск 10 (1609). — Страницы 41-44. — ISSN 0234-8284.

1875
Вальтер Адольфович Локкенберг
живописец, сценограф. Родился в посёлке Стрелъна, близ Санкт-Петербурга. Сын лютеранского пастора. В 1895 окончил гимназию при реформатских церквях в Санкт-Петербурге. Учился в ЦУТР, Одесском художественном училище (1899 и 1902-1903), школе А.Ашбе в Мюнхене (1899-1901). В 1903 поступил в Императорскую Академию Художеств, в декабре 1906 был отчислен за непосещение классов; получил свидетельство на право преподавания в средних учебных заведениях. Сблизился с художниками группы «Мир искусства». Участвовал в выставках «Мир искусства» (Санкт-Петербург, 1906, 1911), Выставке русского искусства в рамках Осеннего салона в Париже (1906), выставках СРХ (Санкт-Петербург, Москва, 1906-1910) и «Звено» (Киев, 1908). Помогал А.Н.Бенуа в оформлении оперы «Борис Годунов» М.П.Мусоргского для Гранд-Опера в Париже (1908). Работал в Мариинском театре под руководством А.Я.Головина, сотрудничал в дягилевских «Русских сезонах». Был дружен с И. Э. Грабарем, который помогал ему в получении заказов. В качестве актера участвовал в экспериментальных постановках В.Э.Мейерхольда. В 1914 выехал в Китай, работал в Пекине. Исполнял акварели на темы китайской старины, написал портреты президента Юань Шикая, премьер-министра Сюши Чена, русского посланника Крупенского, датского посланника графа Альфреда и др. Работал над книгой «Расцвет русского искусства в царствование императора Николая И». Последние годы провел в Харбине, исполнил росписи для кабаре «Би-Ба-Бо». Умер в Харбине 8 февраля 1921 года. В день смерти принял православие и был окрещен Василием. Представлен в Государственном Русском Музее («Похищение сабинянок. Скульптура в Летнем саду», 1907). Портрет художника исполнил А.Е.Яковлев (1911, Государственный музей искусств Грузии). Библиография: РГИА Фонд 789. Опись 12. 1903. Дело И-50; Грабарь1; Добужинский; ХРЗ.[Некролог] // Свет (Харбин). 1921. 20 февраля (№ 538); Русский голос (Харбин). 1922. 21 мая (№ 542); Бучкин П.Д. О том, что в памяти: Записки художника. Ленинград, 1963. (Указатель); «Мы – Ваши ученики»: Письма А.Е.Яковлева и В.И.Шухаева Д.Н.Кардовскому (1923–34) / Публикации и примечания Е.Яковлевой // Искусство Ленинграда. 1991. № 1. Страницы 80, 87.


1875
Райнер Мария Рильке (немецкое имя - Rainer (René) Maria Rilke)
австрийский поэт. Родился в Праге, в семье чиновника. Детство и юность провел в Праге, затем жил в Мюнхене, Берлине, Париже, Швейцарии. Несчастливое детство и пять лет обучения в военной школе в Санкт-Пельтене наложили неизгладимый отпечаток на его чувствительную натуру и навсегда поселили в нем чувство одиночества. Изучал литературу, историю искусства, философию в Пражском, Мюнхенском и Берлинском университетах. Ранняя лирика Рильке типична для поэзии неоромантизма. Его сборник «Венчанный снами» (Traumgekrnt, 1897), наполненный неясными грезами с оттенком мистицизма, обнаружил яркую образность и незаурядное владение ритмом, размером, приемами аллитерации и мелодикой речи. Тщательное изучение наследия датского поэта Й.П.Якобсена (1847–1885) окрылило и преисполнило его строгим чувством ответственности. Две поездки в Россию, на его «духовную родину» (1899 и 1900), где он встречался с Л.Н.Толстым, вылились в сборник «Часослов» (Das Stundenbuch, 1899–1903), в котором несмолкающей мелодией звучит молитва, обращенная к недогматически понятому Богу будущего. Прозаическим дополнением к «Часослову» стали «Истории о добром Боге» (Geschichten vom lieben Gott, 1900). Свойственное Рильке стремление «жить среди толпы, но быть во времени бездомным» предопределило его отшельническую судьбу и бесприютность. Рильке обзавелся фамильным гербом, наивно уверовав в свою принадлежность к древнему рыцарскому роду, – это заблуждение увековечила его импрессионистическая поэма в прозе «Песнь о любви и смерти корнета Кристофа Рильке» (Die Weise von Liebe und Tod des Kornets Christoph Rilke, 1906). С 1900 по 1902 Рильке жил неподалеку от колонии художников Ворпсведе, в 1901 женился на Кларе Вестхоф. Стесненность в средствах и художественные искания привели его в Париж, где он имел возможность общаться со скульптором О.Роденом.

Французская импрессионистическая живопись и символическая поэзия также отразились на поэзии Рильке, которая приобрела пластичность, широту диапазона и сосредоточенность на передаче неизменной сущности вещей («Новые стихотворения» – Neue Gedichte, 1903–1908). Самое крупное прозаическое произведение Рильке, разноплановый декадентский роман «Записки Мальте Лауридса Бригге» (Die Aufzeichnungen des Malte Laurids Brigge, 1911), обнаруживает многообразное влияние Парижа на восприимчивый эстетизм Рильке. Первая мировая война заставила его на время покинуть Францию. В 1922 долго сдерживаемое творческое напряжение разрядилось в трудных для восприятия, зачастую темных «Дуинезских элегиях» (Duineser Elegies, 1912–1923) и вдохновенных «Сонетах к Орфею» (Die Sonette an Orpheus, 1923). Развивая глубоко оригинальную символическую космологию, Рильке поднимается к новым метафизическим высотам, ищет примирения диссонансов и противоречий, мучивших его всю жизнь. В пафосе утверждения видимого, «милой земли», рождается формула «преображения» как передачи внутренней реальности вещей. Гений Рильке одинок. Его восприятие жизни, само его творчество, глубоко затронутое мыслью о смерти, были трагичными. Слово немецкого языка приобрело под его пером исключительную значимость, а его письма представляют собой поразительное свидетельство абсолютной преданности поэзии. Творчество Рильке близко к символизму, однако без его субъективистских тенденций. Произведения Рильке оказали значительное влияние на искусство и философскую мысль 20 в. Умер Рильке в Валь-Мон (близ Монтре, Швейцария) 29 декабря 1926 года. Сочинения: Sämtliche Werke, hrsg. von Rilke-Archiv, Bd 1—6, ./M., 1962—1966; Briefe, (./M., 1966); в русском переводе — Собрание стихов, перевод А.Биска, (Од.), 1919; Лирика, перевод Т.Сильман, Москва — Ленинград, 1965; Ворпеведе. Огюст Роден. Письма. Стихи, Москва, 1971; Избранная лирика, Москва, 1974; Лирика, Москва, 1975. Литература: Адмони В.Г., Поэзия Райнера Марии Рильке, "Вопросы литературы", 1962, № 12; История немецкой литературы, том 4, Москва, 1968; Günther ., Weltinnenraum. Die Dichtung R.М.Rilkes, 2 Aufl., Bern, 1952; Bolinow О.F., Rilke, 2 Aufl., Stuttg., 1951; Holthusen H. E., R.М.Rilke in Selbstzeugnissen und Bilddokumenten, Hamb., 1964; Mason E. G., R.М.Rilke. Sein Leben und sein Werk, Gött., 1964; R.М.Rilke zum vierzigsten Todestag, Fr./M., 1967; Ritzer W., R. M. Rilke-Bibliographie, W., 1951.


1875
Джордж Уильям Осборн Хоу (George William Osborne Howe)
английский радиотехник. Родился в Чарлтоне, графство Кент. После окончания университета в Дареме работал инженером в фирме "Сименс-Шуккерт" в Германии (1900-1902). Преподавал в колледже в Саут-Кенсингтоне (1905-1920). Профессор электротехники университета в Глазго (1921-1946). Труды в области антенной техники и распространения радиоволн, разработал метод расчёта ёмкости длинноволновых антенн, названный его именем. Умер в Глазго 7 ноября 1960 года.


1876
Димитр Полянов (псевдоним; настоящее болгарское имя — Димитр Иванов Попов, Димитър Полянов)
болгарский поэт, публицист, редактор. Один из зачинателей болгарской социалистической литературы. Лауреат Димитровской премии (1950). Его отец — активный участник местного общинного центра, член тайного революционного комитета за освобождение от османского владычества. Родился в городе Карнобат (ныне Бургасская область, Болгария). С детства увлекался русской литературой, поэзией Пушкина , Некрасова , глубокое влияние на него оказали идеи Чернышевского и Добролюбова. В своей "Автобиографии" признавался в "любви к русскому народу и очаровании великой Россией". После окончания школы, мечтал стать художником, но вскоре отправился в Нанси (Франция ), решив изучать медицину. В этот период написал в своей «Автобиографии»: «После знакомства с французским языком и французской классической и мировой революционной литературой, великими поэтами и писателями, героями французской революции и Парижской Коммуны, я вскоре рассорился с Эскулапом и всецело посвятил себя литературе и социализму.» В 1892 вступил в одну из первых в Болгарии социал-демократических организаций. Вернувшись в Болгарию, окончательно определился как поэт болгарского пролетариата . Активно сотрудничал в прессе. Его стихи опубликованы в пролетарских газетах „Работнически другар“, „Социалист“, „Стрелочник“, „Напред“ и др., и журналах „Дело“, „Ден“, „Ново време“, „Борба“ и др. Первые литературные опыты Полянова относятся ко времени учебы в Сливенской школе для мальчиков. Печатался с 1894. Революционными стихами "Низвергнутые кумиры", "Рождение пролетария" положил начало пролетарскому течению в болгарской литературе. Автор сборника "Морские капли" (1907). В публицистических статьях и стихах (сборник "Железные стихи", 1921) отстаивал революционные идеалы, разоблачал буржуазную действительность. В 1920—1923 редактировал общественно-литературный журнал болгарских коммунистов "Червенсмях", в 1925—1933 — "Наковалня". Стихи поэта последних лет (сборник "Белый голубь", 1951, и др.) воспевают победу трудового народа, мир и болгаро-советскую дружбу. Умер в Софии 25 сентября 1953 года. Литература: Марков Д.Ф., Димитр Полянов, в его книге: Болгарская поэзия первой четверти XX в., Москва, 1959; Веселинов Г., Д.Полянов, С., 1964.


1877
Митрофан Михайлович Клевенский.
литературовед и историк общественной мысли, педагог, библиограф, просветитель, участник революционного движения. Родился в городе Судже, в семье священника. Окончил Курскую классическую гимназию. В 1897 году Митрофан Клевенский поступает на историко-филологический факультет Московского университета. Уже в студенческую пору он, несмотря на свое происхождение, примыкает к революционному движению. Среди единомышленников и друзей Клевенского были земляки В.П.Волгин и Е.А.Мороховец, впоследствии известные советские историки. Клевен-ский дважды подвергался административной высылке из Москвы за участие в студенческих "беспорядках". В 1904 году Митрофан Михайлович окончил университет и затем более пятнадцати лет преподавал литературу и историю в Твери и у себя на родине в Судже. Одновременно он продолжал заниматься революционной пропагандой в подпольных социал-демократических кружках, распространял нелегальную литературу. С 1911 года Клевенский начал печататься в различных изданиях. Первые его работы посвящены творчеству русских писателей. После Октябрьской революции М.М.Клевенский всецело отдает себя исследовательской и издательской деятельности. В 1923-1929 годах он заведует библиотекой Академии коммунистического воспитания имени Н.К.Крупской - высшего учебного заведения, готовившего преподавателей по общественным дисциплинам и политпросветработников. За этот период к книгам о Н.А.Некрасове и И.С.Тургеневе, изданным ранее, добавились новые труды - о писателе В.М.Гаршине, декабристе К.Ф.Рылееве, народнике А.Д.Михайлове. Став с 1929 года сотрудником издательства Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльнопоселенцев, Митрофан Михайлович с огромной энергией включается в изучение исторического прошлого нашей страны. По понятным причинам многие эпизоды героической борьбы с самодержавием не были известны широким массам. Октябрь сделал доступным архивы царской полиции, судов , министерств и ведомств. Началось изучение и публикация хранившихся в них документов. Крупнейшим мероприятием издательства политкаторжан и ссыльнопоселенцев явился выпуск биобиблиографического словаря "Деятели революционного движения в России". М.М. Клевенский был основным составителем третьего тома. Он сам написал десятки статей для этого словаря и тщательно редактировал материалы, подготовленные другими авторами. Перу Митрофана Михайловича Клевенского принадлежит ряд статей и книг, посвященных народничеству. Им написана первая научная биография И.А.Худякова, ученого-фольклориста, безвременно погибшего в Сибири, куда он был сослан по делу Дмитрия Каракозова о покушении на Александра II в 1866 году. М.М.Клевенский совместно с двумя сотрудниками подготовил и издал в 1935 году библиографический указатель "Русская подпольная и зарубежная печать", в котором описаны сотни книг, брошюр, прокламаций и листовок с указанием авторов, времени и места печатания. Если учесть, что нелегальная литература не поступала в виде обязательных экземпляров в книгохранилища, можно представить, насколько сложен и кропотлив был труд по выявлению произведений такого рода. Много сил отдал М.М.Клевенский подготовке к печати сочинений Н.А.Добролюбова, Н.Г.Чернышевского, Г.И.Успенского и других классиков русской литературы. Последняя его крупная работа "Герцен - издатель и его сотрудники" была опубликована посмертно. В ней приведены сведения о деятелях вольной русской прессы. Митрофан Михайлович Клевенский скончался 9 декабря 1939 года. В некрологе, подписанном видными общественными деятелями и учеными, он охарактеризован как "добросовестный и неутомимый труженик", посвятивший свою жизнь "ответственной работе историка и комментатора". Литературно-исследовательские работы: Екатерининская литература о крепостном праве, сборник "Крепостное право в России и реформа 19 февраля", Москва, 1911; Книги "Поэт Н.А.Некрасов" и "И.С.Тургенев" (Тверь, 1919). И.С.Тургенев и семидесятники, "Голос минувшего", 1914; Одним из составителей биобиблиографич. словаря "Деятели революционного движения в России"; Биографии В.М.Гаршина, К.Ф.Рылеева (1925-1926); Библиографический указатель "Русская подпольная и зарубежная печать"; Сборник "Крепостное право в России и реформа 19 февраля"; Указатель "Герцен-издатель и его сотрудники"; Общественно-политические взгляды И.С.Тургенева и др.


1877
Андрей Мартынович Упит
латвийский советский писатель-романист, поэт, драматург, сатирик и критик, государственный деятель. Родился в заимке Скривери, в усадьбе Калныни (Латвия), в крестьянской семье. Латыш. Член РСДРП(б)/КПСС с 1917 года. Из Калныней семья в поисках работы переехала на заимку Межа-Пунтужи усадьбы Яун-Веди. Позже перебралась на заимку Яун-Ведей, в так называемые Вилка-Добес (Волчьи Ямы), где А.М.Упит начал подрабатывать свинопасом, потом пастухом. Начиная с того времени стал проявлять интерес к творчеству: пел, занимался рисованием. Для получения начального образования поступил в Скриверское волостное училище. Много читал. Из-за желания стать учителем учебу не окончил и в феврале 1896 года в первый раз попытался сдать соответствующие экзамены, но не удачно. В том же году, обманув экзаменационную комиссию Рижского учебного округа, повторно сдал экзамены и получил диплом «приходско-городского» учителя. Осенью 1897 года получил место в Мангальском волостном училище. В школе пел в хоре, устраивал спектакли и участвовал в пьесах. Проработал в школе четыре года и в 1901 году сдал экзамены на домашнего учителя. В 1902 году был избран вторым адъюнктом рижских начальных школ. Полгода замещал заболевших и находящихся в отпуске учителей. Затем был направлен в начальное училище, где проработал до 1908 года. Из-за желания стать писателем завершил карьеру учителя. Стал сотрудником Отдела полезных книг Рижского латышского общества. Привлекался к чтению лекций на разных собраниях рабочих обществ, в которых выражал революционные мысли. В 1909 году был приглашен в буржуазную газету оппозиционной направленности «Яуна диенас лапа», а также писал для журнала учительского общества «Изглитиба». Построил дом в Скривери и переехал туда жить и работать вместе с семьей. В 1914 году как ополченец первого разряда должен был явиться на призывной пункт, но был признан не годным к службе. Летом 1915 года дом писателя был занят обозниками уральских казаков, и он был вынужден уехать в Валку. Затем поехал в Баку (Азербайджан) к писателю Бирзниеку-Упиту, надеясь найти какую-нибудь работу. В сентябре вернулся обратно в Валку. Затем поехал в Лугу, Петроград (сегодня Санкт-Петербург), оттуда в Ревель (сегодня Таллинн), где в декабре устроился табельщиком. Осенью 1916 года переехал из Ревеля в Икшкиле (Латвия) на строительные работы. В начале февральской революции 1917 года работал в конторе. Ездил в районы, собирал рабочих и призывал организоваться и создать комитеты. Был избран в Центральную примирительную камеру, а затем в Совет рабочих депутатов и Исполнительный комитет Совета. Переехал в Ригу, участвовал во всех первых демонстрациях и митингах. Разработал для Совета депутатов проект создания Рабочего театра и взялся за его реализацию. Разработал план организации и деятельности театра. Незадолго до Нового года был арестован вместе с женой, которую выпустили через несколько дней. Сам А.М.Упит был выпущен из тюрьмы через месяц. В период с 1920 по 1939 год занимался литературной работой в Скриверах и Риге, издавал беллетристические произведения разных жанров, критические и исторические литературные очерки, статьи, книги, редактировал журнал «Домас». В 1940 году был избран депутатом демократического сейма, провозгласившего советский строй в Латвии, а в 1941 году - депутатом Верховного Совета Латвии. Участвовал в делегации, объявившей 5 августа 1940 года в Кремле желание латышского народа включиться в братскую семью Союза советских наций. С 1941 по октябрь 1944 года жил в селе Кстинино близ Кирова и в Москве, занимаясь исключительно литературным трудом. Написал трагедию «Спартак» и роман «Земля зеленая», ряд рассказов и пьес на темы военного времени, сотрудничал во фронтовой периодике и «Литературной газете», писал воззвания к эвакуированной молодежи, листовки для оккупированной Латвии, радиопередачи для Московского радио, Совинформбюро и Международной информации. В 1945 году Высшая аттестационная комиссия присвоила А.М.Упиту степень доктора филологических наук и звание профессора по кафедре латышской литературы.

Мемориальная плита на доме в Риге, где писатель провёл последние годы жизни.
В период с 1945 по 1949 год читал лекции по истории латышской и всеобщей литературы в Латвийском государственном университете. С 1946 года состоял действительным членом Академии наук Латвийской ССР. Так же в период с 1946 по 1951 год был директором Института языка и литературы Академии наук Латвийской ССР и одновременно занимал должность заместителя Председателя Президиума Верховного Совета Латвийской ССР. С 1951 года - член Президиума Верховного Совета Латвийской ССР, председатель Союза советских писателей Латвии (по 1954 год). Указом Президиума Верховного Совета СССР от 23 февраля 1967 года за выдающиеся заслуги в развитии советской культуры, создание художественных произведений социалистического реализма, получивших общенародное признание и активно способствующих коммунистическому воспитанию трудящихся, за плодотворную общественную деятельность Упиту Андрею Мартыновичу присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».Лауреат Сталинской премии второй степени (1946), Государственной премии Латвийской ССР (1957), академик Академии наук Латвийской ССР (1946), Народный писатель Латвийской ССР (1943), доктор филологических наук, профессор по кафедре латышской литературы. Жил в Риге. Умер 17 ноября 1970 года.

Похоронен на кладбище Райниса в Риге.
Награжден пятью орденами Ленина, другими орденами и медалями. Всего почти за 70 лет литературной деятельности А.М.Упит написал 20 романов, столько же пьес, 10 сборников рассказов, писал книги для детей, стихи и фельетоны. Произведения А.М.Упита переведены на 30 языков. Переводил произведения А.С.Грибоедова, Н.В.Гоголя, М.Горького, А.Н.Толстого, У.Шекспира, Г.Гейне, Б.Шоу, Г.Флобера, Г.Манна и других. В Риге открыт музей А.М.Упита. Автор таких произведений как: романы «Старые тени», «Под громами», «Под железной пятой», «Возвращение Яна Робежника» (1932), «Смерть Яна Робежника» (1933), «Мартин Робежник» и «Новый фронт», «Женщина» (1910), «В шёлковой паутине» (2-я часть «Робежниеков», 1912), «Золото» (1914), «Ренегаты» (1915-1916), в пьесах «Зов и эхо» (1911), «Один и многие» (1914), «Северный ветер» (3-я часть «Робежниеков», 1921), «По радужному мосту» (1926), «Улыбающийся лист» (1937); пьесы «Мирабо», «Жанна д’Арк» (1930); 4-томная «Истории мировой литературы» (1930-1934); сатирические комедии «Купальщица Сусанна» (1922), «Полёт чайки» (1926); сборники «Метаморфозы» (1923), «Голая жизнь» (1926), «Рассказы о пасторах» (1930) и многих других. Экранизации и фильмы по мотивам произведений А.М.Упита: «Причины и следствия» (режиссёры Варис Круминьш и Марис Рудзитис, по одноимённому роману) (1956); «У богатой госпожи» (режиссёр Леонид Лейманис, по роману «Улыбающийся лист») (1969); «На грани веков» (режиссёр Гунар Пиесис, по мотивам романов «Под господской плетью» и «Первая ночь») (1981); «Если мы всё это перенесём» (режиссёр Роланд Калныньш, по мотивам трилогии «Робежниеки») (1987).


1878
Михаил Александрович (Михаил Александрович Романов)
четвёртый сын Александра III, младший брат Николая II; российский военачальник, генерал-лейтенант (1916[1]), генерал-адъютант; член Государственного совета (1901—1917). C 1899 года (со дня смерти великого князя Георгия Александровича) до августа 1904 года (рождение у императора Николая II сына Алексея) — наследник престола Российской империи. В ходе Первой мировой войны с 5 сентября 1914 года командовал Кавказской туземной конной дивизией, а с 17 февраля 1916 года — 2-м Кавалерийским корпусом. С 19 января 1917 года — генерал-инспектор кавалерии. 16 марта 1917 года во время Февральской революции император Николай II отрёкся от престола, а спустя несколько часов принял решение отречься также и за наследника, цесаревича Алексея, в пользу Михаила Александровича, однако тот после длительных переговоров с представителями Государственной думы объявил, что примет верховную власть только в том случае, если на то будет выражена воля всего народа (посредством Учредительного собрания)[3]:14, и призвал к подчинению Временному правительству. После революционных событий февраля-марта 1917 года Михаил был сослан в Гатчину и до своей гибели не принимал участия в политической жизни страны. С августа 1917 года находился под домашним арестом. Пришедшие к власти большевики оставили Михаила Александровича в Гатчине вплоть до марта 1918 года, когда было принято решение выслать его в Пермскую губернию. В ночь с 12 на 13 июня 1918 года Михаил Александрович был похищен и убит группой сотрудников местной ЧК и милиции, что послужило своего рода сигналом к началу убийств представителей семьи Романовых, остававшихся в России. После начала Первой мировой войны Михаил Александрович «проявил настойчивость», запросив у Николая II разрешение вернуться на родину и служить в армии. После положительного ответа он возглавил Кавказскую туземную конную дивизию, сформированную 5 сентября 1914 года из добровольцев-мусульман, уроженцев Кавказа и Закавказья, которые по российскому законодательству не подлежали призыву на воинскую службу. Был награждён орденом Святого Георгия 4-й степени за то, что командуя отрядом в период январских боев — за обладание проходами в Карпатах, подвергая Свою жизнь явной опасности и, будучи под шрапнельным огнем противника, примером личной храбрости и мужества, воодушевлял и ободрял войска Своего отряда, при чём выдержал, с 27-го января по 7 февраля, натиск превосходных сил противника, прикрыв весьма важное направление на Ломна-Старое место, а затем, при переходе в наступление, активными действиями содействовал успешному его развитию. В особняке Михаила Александровича в Петрограде был устроен госпиталь на сто нижних чинов и двадцать пять офицеров. В его доме в Гатчине — госпиталь на тридцать нижних чинов. Обустройством этих госпиталей и снабжением их всеми необходимыми материалами, как и поиском и наймом медицинского персонала, занималась супруга великого князя Наталья Шереметьевская. На средства Михаила Александровича был сформирован «санитарный поезд № 157», который действовал с 4 декабря 1914 года. В кратком отчёте о деятельности этого поезда, датированном 14 августа 1916 года, сказано: «…Рейсов — 84. Перевезено: офицеров — 662, нижних чинов — 35 709. Сделано вёрст поездом — 57 119 вёрст. Сделано перевязок — 10 000». Открытие подобных госпиталей и формирование санитарных поездов входило в обязанность представителей высшего света Российской империи в то время - и семья Михаила Александровича ни в чём не отставала в этом деле от Царской Семьи. В 1915 году Наталья Шереметьевская и их с Михаилом Александровичем сын Георгий получили от императора титулы графов Брасовых; Николай II признал Георгия племянником, но тот по-прежнему не имел прав на трон. С 8 апреля 1915 года ему был присвоен титул графа Брасова. К концу 1916 года у Михаила Александровича обострилась застарелая язва желудка, но он по-прежнему оставался в строю. В это время ряд великих князей встали в оппозицию к царствующему монарху. Демарши великих князей вошли в историю как «великокняжеская фронда», по аналогии с фрондой принцев во Франции XVII века. Общим требованием великих князей стало отстранение от управления страной Григория Распутина и «царицы-немки» и введение «ответственного министерства». Михаил Александрович не подписал коллективное письмо ряда членов Императорской фамилии, протестовавших против «сурового решения относительно судьбы Дмитрия Павловича», участвовавшего в заговоре с целью убийства Григория Распутина в ночь на 30 декабря 1916 года. «Фронда» была пресечена царём, который к 4 февраля 1917 года под разными предлогами выслал из столицы великих князей Николая Михайловича, Дмитрия Павловича, Андрея и Кирилла Владимировичей. Между тем история с «фрондой» имела продолжение уже во время Февральской революции Безуспешно стремясь сохранить монархию, великие князья Михаил Александрович, Кирилл Владимирович и Павел Александрович 14 марта 1917 года подписали проект манифеста «О полной конституции русскому народу» («великокняжеский манифест»). Отречения царя этот проект не предусматривал. Михаил Александрович не участвовал в интригах и заговорах против царствующего брата. В этот период он был близок к Николаю II, чем пытались воспользоваться военачальники и многие политические деятели. Имя Михаила Александровича всё чаще упоминалось в различных политических комбинациях, составляемых в придворных и политических кругах Петрограда, причём сам Михаил Александрович не принимал участие в составлении этих комбинаций. Ряд современников указывали на роль супруги великого князя, которая стала центром «салона Брасовой», проповедующего либерализм и выдвигающего Михаила Александровича на роль главы царствующего дома. После устранения Распутина начали возникать планы насильственного смещения самого Николая II с престола с отречением его в пользу одного из великих князей. По данным Ричарда Пайпса, первый подобный заговор возник вокруг будущего премьер-министра Временного правительства, известного в то время деятеля Земгора князя Г.Е.Львова, и предполагал он воцарение популярного в войсках великого князя Николая Николаевича. Последний, однако, от предложения отказался, после чего в качестве основной кандидатуры на роль нового царя стал рассматриваться Михаил Александрович. План предусматривал отречение царя в пользу несовершеннолетнего наследника при регентстве Михаила. Отказ «восприять Верховную власть» в.к. Михаила Александровича. 16 марта 1917. …принял я твердое решение в том лишь случае восприять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном Собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. Февральская революция застала Михаила Александровича в Гатчине. Документы свидетельствуют, что в дни Февральской революции он пытался спасти монархию, но не из-за желания самому занять престол. Утром 12 марта 1917 года его по телефону вызвал в Петроград председатель Государственной думы М.В.Родзянко. Прибыв в Петроград, Михаил Александрович встретился в Мариинском дворце в кабинете Государственного секретаря с представителями образованного к тому моменту Временного комитета Государственной думы во главе с М.В.Родзянко, которые начали убеждать великого князя, ввиду серьёзности момента и дабы пресечь надвигающуюся анархию, принять на себя диктаторские полномочия, отправить правительство в отставку, передать власть Государственной думе и просить царя о даровании ответственного министерства. По просьбе Михаила Александровича была организована встреча с председателем Совета Министров князем Голицыным, который фактически подтвердил, что правительство не контролирует ситуацию, а сам он уже подал прошение об отставке. Другими словами думские лидеры уговаривали Михаила Александровича своими актами фактически узаконить государственный переворот. Великий князь такого предложения не принял. Около 21 часа им всё же удалось убедить великого князя принять на себя всю полноту власти в случае, если это окажется «совершенно неизбежным». На этом совещание с представителями думы завершилось, великий князь отправился в военное министерство для прямых переговоров с царём: он обещал представителям думы, что сообщит Николаю II о текущей ситуации в Петрограде и что «для немедленного успокоения принявшего крупные размеры движения — необходимо уволить весь совет министров и поручить образование нового министерства князю Львову как лицу, пользующемуся уважением в широких кругах». В 22 ½ часа Михаил Александрович связался по прямому проводу со Ставкой и попытался переговорить с императором Николаем II. Он попросил его уступить Думе, создав правительство народного доверия. Николай II ответил на это через М.В.Алексеева, что все перемены в составе правительства он откладывает до своего возвращения в Царское Село. Безуспешно попытавшись уехать в Гатчину (дороги из Петрограда уже были заблокированы), Михаил Александрович около 3 часов ночи приехал переночевать в Зимний дворец. Там он нашёл собранные в нём остатки верных правительству войск Петроградского гарнизона, перешедшие туда из Адмиралтейства, под командованием командующего войсками Петроградского округа С.С.Хабалова и военного министра М.А.Беляева. Прибытие великого князя произвело ободряющее действие на солдат и офицеров, которые решили, что тот «желает разделить с ними опасность». Михаил Александрович провёл совещание со старшими начальниками, в том числе с управляющим Зимним дворцом В.А.Комаровым, который настаивал на удалении войск из дворца, чтобы не подвергать его опасностям возможного боя с восставшими. В результате Михаил Александрович отказался возглавить отряд верных правительству войск и приказал войскам очистить Зимний дворец и вернуться обратно в Адмиралтейство. Этот эпизод был расценен рядом современников и последующих исследователей этих событий как иллюстрация нерешительности великого князя и доказательство того, что он был неспособен возглавить контрреволюционное движение и не имел способностей к государственному управлению вообще. Ведь, по мнению этих критиков, на этой стадии революции достаточно было кому-то из великих князей или решительных армейских начальников твёрдой рукою возглавить всё ещё верные законному правительство воинские части Петроградского гарнизона, как события могли иметь совершенно иной оборот. С другой стороны, исследователь В.Ф.Гладышев писал, что отказом возглавить верные правительству силы и приказом отвести их от Зимнего дворца Михаил Александрович предотвратил начало горячей фазы гражданской войны в России в дни февральской революции. Около 6 часов утра 13 марта 1917 года Михаил Александрович покинул Зимний дворец и направился на квартиру князя М.С.Путятина на улице Миллионной, 12, где тайно и провёл последующие пять дней, поддерживая тесную связь с М.В.Родзянко. 14 марта 1917 года Временный комитет Государственной думы для охраны великого князя направил на квартиру князей Путятиных караул от школы прапорщиков — двадцать юнкеров и пять офицеров. 14 марта 1917 года великий князь Павел Александрович начал готовить проект манифеста о даровании России ответственного министерства («великокняжеский манифест»), подготовленный под влиянием М.В.Родзянко. По замыслу составителей манифест должен был быть утверждён Николаем II, который передавал всю полноту власти Государственной думе и не предусматривал отречения Николая. Подготовленный проект был озаглавлен «Манифест о полной Конституции русскому народу» и был подписан великими князьями Павлом Александровичем, Кириллом Владимировичем и Михаилом Александровичем, для придания ему политического веса, причём когда к Михаилу для подписи доставили экземпляр манифеста, он был уже подписан двумя первыми. По свидетельствам очевидцев Михаил Александрович колебался, просил дать ему возможности посоветоваться с Николаем Вторым, но в конце-концов поставил свою подпись. Великий князь Кирилл Владимирович писал, обращаясь к Павлу Александровичу: «Миша, несмотря на мои настойчивые просьбы работать ясно и единогласно с нашим семейством, прячется и только сообщается с Родзянко». По данным Г.М.Каткова уже вечером того же дня Михаил Александрович просил П.Н.Милюкова вычеркнуть его подпись из манифеста, однако последний ответил, что это уже не имеет никакого значения, так как, документ уже устарел и требования улицы уже не удовлетворялись назначением ответственного министерства. Историк В.М.Хрусталёв объяснял причину попытки отзыва Михаилом Александровичем его подписи с манифеста тем, что тот осознал, что он вмешался в дела государственной важности без согласования с императором. 15 марта Николай II, под давлением командующих фронтами и своего окружения, принял решение отречься от престола в пользу своего наследника, цесаревича Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича. В течение дня царь принял решение отречься также и за наследника. Манифест об отречении заканчивался словами: «<…> в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского <…>». Кандидатура Михаила Александровича на российский престол при установлении строя конституционной монархии многим современникам казалась единственным вариантом эволюционного развития России. В действующей армии на рассвете 16 марта 1917 года многие воинские части начали присягать на верность Императору Михаилу II. П.Н.Краснов вспоминал, что когда в его 4-й Кавалерийской дивизии он объявил о восшествии на престол Михаила, ответом ему было многотысячное «Ура!» выстроенных для оглашения этой новости частей. Михаил Александрович, однако, не рискнул вступить на престол, так как не располагал никакой настоящей силой. Окончательно его колебания завершились после переговоров с представителями Госдумы во главе с М.В.Родзянко, прямо заявившими, что в случае принятия им престола в столице разразится новое восстание, и Дума не может гарантировать ему безопасность. Вместе с тем во время переговоров П.Н.Милюков попытался уговорить великого князя не отрекаться от престола и даже предложил всем монархическим силам оставить Петроград и сгруппироваться в более консервативной Москве, однако открывшаяся перспектива гражданской войны крайне испугала всех присутствующих. 16 марта в ответ на Манифест отречения Николая II был составлен «Манифест Михаила» (опубликован 17 марта). В нём Михаил Александрович попросил всех граждан России подчиниться Временному правительству и объявил, что примет верховную власть только в случае, если народ выразит на то свою волю посредством всенародного голосования на выборах представителей в Учредительное собрание, которое должно было решить вопрос об «образе правления» государством. Таким образом, возвращение монархии (в конституционной её форме) не исключалось. По мнению ряда историков и биографов Михаила Александровича, последний с момента подписания Манифеста об отречении Николая II и до подписания собственного манифеста (менее суток) де-юре являлся Императором Всероссийским — Михаилом II. В своём Манифесте он, оставаясь императором, предоставил Учредительному собранию, должным образом избранному народом, право решить вопрос о форме правления. Подобной трактовки также придерживается ряд современных энциклопедических изданий. По мнению историка Л.А.Лыковой, с юридической точки зрения Михаил оставался императором до самой своей смерти в июне 1918 года. С такой трактовкой не согласен историк Г.З.Иоффе, который указывал, что Михаил Александрович утратил права на престол ещё тогда, когда вступил в морганатический брак с Н.М.Брасовой, и что само отречение Николая II было сделано с вольными или невольными нарушениями правил о престолонаследии Российского императорского дома, что делало акт царя незаконным сам по себе, но даже при этом историк соглашается с тем, что именно Манифест Михаила Александровича и де-факто, и де-юре прервал законную цепочку престолонаследия и прекратил монархическую форму правления в России. В действующей армии отказ Михаила от принятия верховной власти произвёл удручающее впечатление. На следующий день после отказа от верховной власти Михаил Александрович вернулся из Петрограда в Гатчину и погрузился в обычный ритм провинциальной жизни, не принимая участия в политической жизни страны. Однако новые власти не забывали о его существовании. Уже 18 марта 1917 года исполнительный комитет Петросовета постановил арестовать царскую семью. В этом же постановлении упоминался и Михаил Александрович: «По отношению к Михаилу произвести фактический арест, но формально объявить его лишь подвергнутым фактическому надзору революционной армии». Михаил Александрович предпринимал попытки получить разрешение на эмиграцию в Великобританию, но и Временное правительство, и Петроградский совет солдатских и рабочих депутатов, как и английские официальные лица, не желали этого. По данным австрийской исследовательницы Элизабет Хереш, 18 апреля 1917 года в Министерство иностранных дел Великобритании поступило письмо из посольства Великобритании в России с информацией о том, что великие князья Георгий Михайлович и Михаил Александрович просят предоставить им политическое убежище в Великобритании. Форин-офис на это письмо дал отрицательный ответ, сославшись на ожидаемые негативные последствия удовлетворения этой просьбы для английского монарха. Впоследствии ряд членов императорской фамилии возлагали вину за отказ Великобритании принять семью отрекшегося царя и других представителей династии Романовых на тогдашнего английского посла в России Джорджа Бюкенена. По воспоминаниям П.А.Половцева, в бытность его главнокомандующим войсками Петроградского военного округа, он, по просьбе Михаила Александровича выдал последнему разрешение на проезд в Финляндию. Подобные разрешения рассматривались как возможность беспрепятственно покинуть «Россию революционной демократии», однако великий князь по какой-то причине не воспользовался такой возможностью. После спровоцированных левыми радикалами уличных беспорядков в Петрограде, репрессии обрушились не только на их зачинщиков и участников, но и на не причастную к ним «монархическую контрреволюцию», которую «революционная демократия» обвиняла в их закулисной организации. Все Романовы, в том числе Михаил Александрович, 3 августа 1917 года были лишены избирательных прав. После корниловского выступления Михаил Александрович был помещён Временным правительством под домашний арест, который был отменён 26 сентября 1917 года. После этих событий Временное правительство разрешило великому князю выехать в Крым. Но он решил не менять место проживания и остался в Гатчине. После перехода власти к большевикам 26 ноября 1917 года Петроградский военно-революционный комитет принял решение оставить Михаила Александровича в Гатчине, находившейся полностью под контролем советского правительства. В ноябре 1917 года Михаил Александрович обратился в Советское правительство с просьбой узаконить его положение в Советской России. Управляющий делами СНК В.Д.Бонч-Бруевич выдал ему разрешение «о свободном проживании» Михаила Александровича как рядового гражданина республики. 7 марта 1918 года великий князь и лица его окружения были арестованы по постановлению Гатчинского совета, в связи с тревожной обстановкой и возможным наступлением немцев на Петроград. Арестованных доставили в Комитет революционной обороны Петрограда, штаб которого возглавлял М.С.Урицкий. 9 марта 1918 года на заседании Малого Совнаркома было рассмотрено предложение М.С.Урицкого о высылке Михаила Александровича и других арестованных в Пермскую губернию. В результате было вынесено решение, подписанное В.И.Лениным: «…бывшего великого князя Михаила Александровича,… выслать в Пермскую губернию вплоть до особого распоряжения. Место жительства в пределах Пермской губернии определяется Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, причём Джонсон должен быть поселён не в одном городе с бывшим великим князем Михаилом Романовым». Вместе с Михаилом Александровичем и уже упомянутым Н.Н.Джонсоном высылке подверглись бывший начальник Гатчинского железнодорожного управления полковник П.Л.Знамеровский и делопроизводитель Гатчинского дворца A.M.Власов. Вместе с Великим князем добровольно отправились в ссылку его камердинер В.Ф.Челышев и шофёр П.Я.Борунов (Михаилу Александровичу было разрешено взять с собой обширный багаж, включая автомобиль Роллс-Ройс). По пути в Пермь сопровождавший Михаила Александровича Джонсон отправил телеграмму Ленину с просьбой оставить его при великом князе. С такой же просьбой обратился и сам Михаил Романов к управляющему делами Совнаркома В.Д.Бонч-Бруевичу: не разлучать его с Джонсоном ввиду его, Михаила, «болезни и одиночества». 25 марта 1918 года в Пермь была послана телеграмма за подписью Бонч-Бруевича и Урицкого с разрешением Михаилу Романову и Джонсону жить на свободе «под надзором Советской власти». В конце мая 1918 года советское правительство национализировало имение великого князя Брасово вместе со всем находящимся в нём имуществом. Сохранился документ, от 28 мая 1918 года, по которому «Комисссариат имуществ Республики» командировал из Москвы в имение Брасово в распоряжение «тов. Уткина и Матвеева» отряд латышских стрелков в составе «товарищей: 1) Калыс Ян (старший) 2) Гривсон Ян 3) Бичул Ян 4) Кронберг Адам 5) Иесалнен Эдуард 6) Зау Крим» «для сопровождения и охраны художественно-исторических ценностей означенного имения, вывозимых в Москву». Всего было вывезено два вагона заполненных ценностями, принадлежащими великому князю: антиквариатом, скульптурами, картинами, несколькими пудами золотой и серебряной посуды и иными предметами декоративно-прикладного искусства. По приезде в Пермь Михаила Александровича и лиц из числа его окружения поселили в гостинице «Эрмитаж», затем в «Королёвской гостинице».Поначалу «свобода передвижения» пленников в пределах Перми не была ограничена. Однако, позднее за Михаилом Романовым был установлен надзор Пермской ЧК. В его дневнике сохранилась запись от 21 мая 1918 года: «Я получил бумагу, в которой мне предлагается являться туда [в Пермскую окружную Чрезвычайную комиссию] ежедневно в 11 ч.» и приписка: «Люди добрые, скажите, что это такое!». В ночь с 12 на 13 июня 1918 года Михаил Александрович, вместе с Н.Н.Джонсоном, были тайно похищены из гостиницы, вывезены в лес и убиты группой местных чекистов и милиционеров в районе местечка Малая Язовая. Согласно ныне общепринятой версии, организаторами преступления и его непосредственными участниками стали два высокопоставленных местных большевика — начальник пермской милиции В.А.Иванченко и Г.И.Мясников, член ВЦИК, председатель Мотовилихинского районного комитета РСДРП(б), незадолго до этих событий занявший должность заместителя председателя Пермской губЧК. Факт убийства долгое время сохранялся в строжайшей тайне. 2 июля 1918 года в «Пермских известиях» появилась ангажированная властями заметка о том, что Михаил Александрович находится, якобы, в Омске, где возглавил сибирских повстанцев... Слухам, циркулировавшим о судьбе Михаила II, посвящена телеграмма американского посла в Стокгольме А.Морриса - госсекретарю Р.Лансингу от 29 июня 1918 года: «Я хочу обратить Ваше внимание на движение чехословаков, которое... быстро усиливается, распространяясь на Западную и Южную Сибирь, включая индустриальные районы Урала. (...) Привожу письмо, вручённое мне помощником военного атташе в Стокгольме лейтенантом Л.Стинесом. В письме, адресованном в Выборг и датированным 12-м июня, сказано: «Продолжается течение в пользу брата бывшего царя Михаила Александровича, которого прочат в новые монархи и который, якобы, отправился в настоящее время к чехословакам, действующим между Самарой и Омском.» Эти войска ведут операции в контакте с Семёновым и Дутовым, ставя своей целью организацию правительства, которое смогут поддержать союзники...» В 2009 году Михаил Александрович и лица его окружения были реабилитированы решением Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Отсутствие официальных подтверждений о казни (в отличие от брата), а также то, что поиски их останков не дали результатов, породило слухи об иной, не столь трагичной, судьбе Михаила. Шеф: 5 декабря 1878 5-я Имени Его Высочества батарея Гвардейской Конно-Артиллерийской бригады; 9 февраля 1898 лейб-гвардии 2-я артиллерийская бригада; 16 сентября 1911 17-й гусарский Черниговский Его Императорского Высочества Великого Князя Михаил Александровича полк. Числился в списках: 5 декабря 1878 лейб-гвардии Преображенский Его Величества полк; 5 декабря 1878 лейб-гвардии 4-м стрелковый Императроской Фамилии батальон; 5 декабря 1878 лейб-гвардии Уланский Его Величества полк; 5 декабря 1878 1-я Его Императорского Высочества великого князя Михаила Павловича батарея лейб-гвардии 1-й артиллерийской бригады; 21 мая 1897 лейб-гвардии Кирасирский Ея Величества Государыни Императрицы Марии Федоровны полк; 8 июня 1900 лейб-гвардии Саперный батальон; 16 октября 1900 Собственный Его Императорского Величества Конвой; 19 декабря 1901 Гвардейский экипаж; 4 июля 1902 лейб-гвардии Кирасирский Его Величества полк. Военные чины и звания: Подпоручик (18 мая 1884); Флигель-адъютант (18 мая 1899); Вступил в службу (10 мая 1900); Поручик (5 декабря 1901); Штабс-капитан (5 декабря 1904); Ротмистр (8 июня 1908); Полковник (11 апреля 1909); Генерал-майор Свиты (5 сентября 1914); Генерал-лейтенант (15 июля 1916); Генерал-адъютант (14 сентября 1916). Награды отечественные: Орден Святого Андрея Первозванного (22 декабря 1878); Орден Святого Александра Невского (22 декабря 1878); Орден Белого орла (22 декабря 1878); Орден Святой Анны 1-й степени (22 декабря 1878); Орден Святого Станислава 1-й степени (22 декабря 1878); Медаль «В память царствования императора Александра III» (29 марта 1896); Медаль «В память коронации Императора Николая II» (7 июня 1896); Орден Святого Владимира 4-й степени (5 декабря 1905); Медаль «В память 200-летия Полтавской битвы» (5 июля 1909); Медаль «В память 100-летия Отечественной войны 1812 г.» (13 января 1913); Медаль «В память 300-летия царствования дома Романовых» (6 марта 1913); Орден Святого Владимира 3-й степени с мечами (2 февраля 1915); Орден Святого Георгия 4-й степени — Высочайший приказ от 5 марта 1915 года; Георгиевское оружие — Высочайший приказ от 27 июня 1915 года; Знак отличия Российского общества Красного Креста (4 апреля 1916). Награды иностранные: Бухарский Орден Благородной Бухары 1-й степени (16 января 1893); Мекленбург-Шверинский Орден Вендской Короны (28 июля 1894); Саксен-Кобург-Готский Орден Эрнестинского Дома, большой крест (21 ноября1894); Гессен-Дармштадтский Орден Людвига, большой крест (26 ноября 1894); Черногорский Орден Князя Даниила I 1-й степени (29 мая 1896); Бухарский Орден Короны государства Бухары с бриллиантами (6 июня 1896); Саксен-Веймарский Орден Белого сокола (6 июня 1896); Австрийский Орден Святого Стефана, большой крест (27 апреля 1897, кавалер № 1421); Сиамский Орден Королевского дома Чакри (3 августа 1897); Датский Орден Слона (4 августа 1897); Бухарский орден Солнце Александра (Искандер-Салис) с бриллиантами (31 мая 1898); Румынский Орден Звезды Румынии (19 августа 1898); Датский Орден Данеброг, командор (24 января 1899); Датская юбилейная медаль (27 июля 1898); Персидский Орден Льва и Солнца (19 июля 1900); Греческий Орден Спасителя, офицер (4 октября 1900); Британский Орден Бани, большой крест (16 января 1901); Итальянский Орден Аннунциаты (16 января 1901); Японский Высший орден Хризантемы (22 февраля 1901); Французский Орден Почетного Легиона (27 апреля 1901); Португальский Орден Христа, большой крест (30 мая 1901); Португальский Ависский орден, большой крест (30 мая 1901); Прусский Орден Черного Орла (15 декабря 1901); Испанский орден Золотого руна (4 февраля 1902); Британский Орден Подвязки (29 июня 1902); Ольденбургский Орден Заслуг герцога Петра-Фридриха-Людвига, большой крест с короной (7 июля 1902); Британская Медаль в память коронования Эдуарда VII (1 сентября 1902); Портрет персидского шаха с бриллиантами (15 декабря 1902); Прусский Орден дома Гогенцоллернов, большой командорский крест с цепью (5 июня 1905);Норвежская серебряная медаль в память коронования Хокона VII (22 июня 1906); Норвежский Орден Святого Олафа 1 степени (25 июня 1906); Шведский Орден Серафимов (25 мая 1908). Литература: Кроуфорд Д., Кроуфорд Р. Михаил и Наталья. Жизнь и любовь = Michael and Natasha: The Life and Love of the Last Tsar of Russia. — Москва: Захаров, 2008. — 676 страниц. — (Биографии и мемуары). — 3000 экз. — ISBN 978-5-8159-0782-9; Donald Crawford. The Last Tsar: Emperor Michael II. Edinburgh: Murray McLellan, 2012, ISBN 978-0-9570091-1-0; Чернышова-Мельник Н.Д. «Отрекшийся от престола. Жизнь и Любовь Михаила Романова». Москва: «ЭНАС» 2009, ISBN 978-5-93196-852-0; Краснов В.Г. Памяти Михаила Романова похвальное слово // Московские новости. — 2007. — № 25. — 29 июня; Краснов В.Г. «Пермский Крест: Михаила Романов», Москва, 2011; Краснов В.Г. «Вклад Великого Князя Михаила Романова в развитие конституционной системы в России», журнал Государственной Думы РФ «Представительная власть», № 5-6, 2010; Серебренников В.Б. «Защитники отечества. К 400-летию Дома Романовых: Михаил Второй в российской и мировой истории», журнал Государственной Думы РФ, № 1 - 2, часть 1 и 2; Хрусталёв В.М. Великий князь Михаил Александрович. — Москва: Вече, 2008. — 544 страницы — (Царский дом). — 3000 экземпляров. — ISBN 978-5-9533-3598-0; Тополянский В. «Величие Смердяковых»: партийный отчет об убийстве // Континент : Журнал. — 1999. — Том 100; Опрышко О.Л. "Кавказская Конная Дивизия 1914—1917. Нальчик: «OOO Печатный» 2012. Мемуары: Зубов В.П. I. Гатчина // Страдные годы России : Воспоминания о революции (1917-1925) / составитель, подготовка текста, вступительная статья и комментарии Т.Д.Исмагуловой. — 1-е. — Москва: Индрик, 2004. — 320 страниц; Мясников Г.И. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова / публикации Б.И.Беленкина и В.К.Виноградова // Минувшее : Исторический альманах. — [Выпуск] 18. — Москва : Atheneum ; Санкт-Петербург : Феникс, 1995. — Страницы 7-191 — В приложении: Мясников Г.И. Из автобиографии Мясникова: страницы 137—152. Сборники: Уральская Голгофа. Материалы краеведческих слушаний по теме «Михаил II — конец династии Романовых» // ВООПИИК. Пермское областное отделение : сборник. — Пермь: ИД «Пермские новости», 2006. — Т. Выпуск 1.


1879
Хамильтон Харти (Hamilton Harty)
ирландский дирижёр и композитор. Херберт Хамильтон Харти родился в Хиллсборо (графство Даун), в семье церковного органиста-англиканина в Ольстере и был четвёртым из 10 детей. Получив у отца уроки игры на органе, альте и фортепиано, с 12 лет он стал замещать отца. В 1901 Харти отправился в Лондон, где начал карьеру аккомпаниатора, в том числе выступая с Фрицем Крейслером, Йожефом Сигети, тенором Джоном Маккормаком. В 1904 он женился на сопрано Агнес Николлс. В 1908 при посредничестве жены Харти познакомился с Гансом Рихтером, благодаря которому смог исполнить свою симфоническую поэму «С дикими гусями» в 1911 с Лондонским симфоническим оркестром и получил приглашение руководить им на сезон 1912—1913. Премьера Вариаций на дублинскую тему в 1913 была не столь успешной, контракт не был продлён, и Харти был принуждён обратиться к оперному дирижированию. Его карьера шла в гору, но была прервана Первой мировой войной, в период которой он служил во флоте. В 1919 Харти заменил Томаса Бичема за пультом оркестра Халле, а уже в 1920 стал его главным дирижёром, оставаясь на этом посту до 1934 и превратив оркестр в один из ведущих в стране. В 1925 Харти получил дворянство. В 1931—1936 Харти руководил также Лондонским симфоническим оркестром, с которым успешно гастролировал в США. В 1936 у дирижёра была обнаружена опухоль мозга, и после перенесённой операции, завершившейся удалением правого глаза, он временно завершил концертную деятельность и жил попеременно в Ирландии и на Ямайке. В марте 1939 Харти осуществил премьеру своего последнего сочинения — симфонической поэмы «Дети Лира» с симфоническим оркестром Би-Би-Си, с которым продолжал выступления до декабря 1940. Харти умер на отдыхе в Хоуве, его останки после кремации развеяны над Хиллсборо. Основная часть сочинений Харти написана в период до 1920 года. Среди них — концерты для скрипки и для фортепиано с оркестром, Ирландская симфония, Вариации на Дублинскую тему и Вариации на тему Дерри, Комедийная увертюра, Фантазийные сцены и симфоническая поэма «В Ирландии», «Ода соловью» для сопрано и симфонического оркестра, а также симфоническая поэма «С дикими гусями», посвящённая жизни ирландских солдат во французской эмиграции после победы протестантов в войне с якобитами в 1688—1689. После перенесённой операции Харти вернулся к композиторской деятельности, создав оркестровку пяти ирландских песен, а также монументальную симфоническую поэму «Дети Лира» на тему ирландских легенд. В своём творчестве Харти активно использовал ирландские народные темы, сочетая их с общеевропейской манерой письма в русле романтизма. Умер в Хоуве 19 февраля 1941 года.