1829
Иван Михайлович Сеченов
выдающийся русский физиолог и мыслитель-материалист, создатель физиологической школы; заслуженный ординарный профессор, член-корреспондент по биологическому разряду (1869—1904), почётный член (1904) Императорской Академии наук. В своём классическом труде «Рефлексы головного мозга» (1863 г.) обосновал рефлекторную природу бессознательной деятельности и привёл аргументы в пользу аналогичной природы сознательной, предположив, что в основе всех психических явлений лежат физиологические процессы, которые могут быть изучены объективными методами. Открыл явления центрального торможения, суммации в нервной системе, установил наличие ритмических биоэлектрических процессов в центральной нервной системе, обосновал значение процессов обмена веществ в осуществлении возбуждения. Исследовал дыхательную функцию крови. Создатель объективной теории поведения, заложил основы физиологии труда, возрастной, сравнительной и эволюционной физиологии. Труды Сеченова оказали большое влияние на развитие естествознания и теории познания. Кроме того, он установил закон растворимости газов в водных растворах электролитов. Иван Петрович Павлов назвал Сеченова «отцом русской физиологии». Родился в селе Теплый Стан Курмышского уезда Симбирской губернии (ныне село Сеченово Нижегородской области). Окончил Главное инженерное училище (ныне Военный инженерно-технический университет) в Санкт-Петербурге в 1848 году. В чине прапорщика он был выпущен и направлен в обычный саперный батальон. Через два года Сеченов подал в отставку, ушел с военной службы и поступил на медицинский факультет Московского университета. Любопытно, что здесь курс опытной физики в это время читал профессор Спасский М.Ф. и Сеченова даже посчитали его учеником. На старших курсах Сеченов разочаровался в медицине того времени. Он стал мечтать о физиологии. Окончив курс обучения, Сеченов сдал докторские экзамены. После успешной защиты диссертации в 1856 году, Сеченов отправился за границу с целью заняться физиологией. В 1856—1859 годах работал в лабораториях Иоганна Мюллера, Э.Дюбуа-Реймона и Ф.Хоппе-Зейлера в Берлине, О.Функе в Лейпциге, К.Людвига (Вена), Германа Гельмгольца в Гейдельберге. За границей Сеченов подготовил докторскую диссертацию «Материалы для будущей физиологии алкогольного опьянения», которую успешно защитил в 1860 году в Медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге. В том же году возглавил кафедру физиологии этой академии, где вскоре организовал физиологическую лабораторию — одну из первых в России. За курс лекций «О животном электричестве» в Медико-хирургической академии удостоен Демидовской премии Санкт-Петербургской АН. Покинув в 1870 году академию, в 1871—1876 годах заведовал кафедрой физиологии в Новороссийском университете в Одессе; в 1876—1888 годах был профессором физиологии Санкт-Петербургского университета, где также организовал физиологическую лабораторию. Одновременно читал лекции на Бестужевских высших женских курсах, одним из основателей которых был он. С 1889 года — приват-доцент, с 1891 — профессор физиологии Московского университета. В 1901 вышел в отставку, но продолжал экспериментальную работу, а также преподавательскую деятельность на Пречистенских курсах для рабочих в 1903—1904 годах. К 1863—1868 годам относится окончательное формирование физиологической школы Сеченова. Ряд лет он со своими учениками занимался физиологией межцентральных отношений. Наиболее существенные результаты этих исследований опубликованы в его работе «Физиология нервной системы» (1866). Одновременно Сеченов редактировал переводы книг зарубежных учёных. В 1867 году вышло в свет руководство Ивана Михайловича «Физиология органов чувств. Переделка сочинения „Anatomie und Physiologie der Sinnesorgane“ von A. Fick. 1862—1864. Зрение», а в 1871—1872 годах под его редакцией в России был опубликован перевод труда Чарльза Дарвина «Происхождение человека». Заслугой Сеченова является не только распространение дарвинизма, но и приложение его идей к проблемам физиологии и психологии. Он по праву может считаться предшественником развития эволюционной физиологии в России. С именем Сеченова связано создание первой в России физиологической научной школы, которая формировалась и развивалась в Медико-хирургической академии, Новороссийском, Санкт-Петербургском и Московском университетах. В Медико-хирургической Академии Иван Михайлович ввёл в лекционную практику метод демонстрации эксперимента. Это способствовало возникновению тесной связи педагогического процесса с исследовательской работой и в значительной степени предопределило успех Сеченов на пути создания научной школы. Организованная учёным в Медико-хирургической академии физиологическая лаборатория была центром исследований в области не только физиологии, но также фармакологии, токсикологии и клинической медицины. Осенью 1889 года в Московском университете учёный прочёл курс лекций по физиологии, который стал основой обобщающего труда «Физиология нервных центров» (1891). В этой работе был осуществлён анализ различных нервных явлений — от бессознательных реакций у спинальных животных до высших форм восприятия у человека. Последняя часть этого труда посвящена вопросам экспериментальной психологии. В 1894 году он публикует «Физиологические критерии для установки длины рабочего дня», а в 1901 — «Очерк рабочих движений человека». Существенный интерес представляет также работа «Научная деятельность русских университетов по естествознанию за последнее двадцатипятилетие», написанная и опубликованная в 1883 году. Ещё в «Тезах» к докторской диссертации Сеченов выдвинул положение о своеобразии рефлексов, центры которых лежат в головном мозге, и ряд идей, способствовавших последующему изучению головного мозга. В Париже, в лаборатории Клода Бернара (1862), Иван Михайлович экспериментально проверил гипотезу о влиянии центров головного мозга на двигательную активность. Он обнаружил, что химическое раздражение продолговатого мозга и зрительных бугров кристалликами поваренной соли задерживало рефлекторную двигательную реакцию конечности лягушки. Опыты были продемонстрированы Сеченовым Бернару, в Берлине и Вене Дюбуа-Реймону, Людвигу и Э.Брюкке. Таламический центр торможения рефлекторной реакции был назван «сеченовским центром», а феномен центрального торможения — сеченовским торможением. Статья, в которой Сеченов описал явление центрального торможения, появилась в печати в 1863 году. По свидетельству Чарльза Шеррингтона (1900), с этого момента предположение о тормозящем влиянии одной части нервной системы на другую, высказанное ещё Гиппократом, стало принятой доктриной. В том же году Сеченов опубликовал работу «Прибавления к учению о нервных центрах, задерживающих отражённые движения», в которой обсуждался вопрос, имеются ли в мозгу специфические задерживающие механизмы или действие тормозных центров распространяется на все мышечные системы и функции. Так была впервые выдвинута концепция о неспецифических системах мозга. Позднее выступает с публичными лекциями «Об элементах зрительного мышления», которые в 1878 году были им переработаны и опубликованы под названием «Элементы мысли». В 1881—1882 годах Сеченов начал новый цикл работ по центральному торможению. Им были открыты самопроизвольные колебания биотоков в продолговатом мозге. Иван Михайлович углублённо изучал различные направления философии и психологии, полемизировал с представителями разных философско-психологических направлений—с Константином Кавелиным, Г.Струве. В 1873 году были опубликованы «Психологические этюды», объединившие «Рефлексы головного мозга» (4-е издание), возражения Кавелину и статью «Кому и как разрабатывать психологию». Важнейшее значение вклада Сеченова в психологию состояло в «… радикальном перемещении отправного пункта психологического мышления с непосредственно данных феноменов сознания, веками считавшихся для познающего ума первой реальностью, к объективному поведению», писал Михаил Ярошевский. Это была, по выражению Ивана Павлова, «… поистине для того времени чрезвычайная попытка… представить себе наш субъективный мир чисто физиологически». В 1890-х годах Сеченов выступает с циклом работ по проблемам психофизиологии и теории познания («Впечатления и действительность», 1890; «О предметном мышлении с физиологической точки зрения», 1894), существенно перерабатывает теоретико-познавательный трактат «Элементы мысли». Опираясь на достижения физиологии органов чувств и исследования функций двигательного аппарата, Иван Михайлович подвергает критике агностицизм и развивает идеи о мышце как органе достоверного познания пространственно-временных отношений вещей. Согласно Сеченову, чувственные сигналы, посылаемые работающей мышцей, позволяют строить образы внешних предметов, а также соотносить предметы между собой и тем самым служить телесной основой элементарных форм мышления. Эти идеи о мышечной чувствительности стимулировали разработку современного учения о механизме чувственного восприятия. Сеченов отстаивает материалистическую трактовку всех нервно-психических проявлений (включая сознание и волю) и тот подход к организму как целому, который был воспринят современной физиологией и психологией. Скончался в Москве 15 ноября 1905 года. Село Теплый Стан, где родился Сеченов, теперь носит его имя — Сеченово. В селе открыт музей Сеченова, ему воздвигнут памятник.

Памятник-бюст И.М.Сеченову в саду Института экспериментальной медицины в Ленинграде (1935 г.; скульптор Безпалов И.Ф.). Имя учёного присвоено в 1955 году 1-му Московскому медицинскому институту, который теперь называется Первым московским государственным медицинским университетом имени И.М.Сеченова. Около института воздвигнут памятник-бюст. Его именем назван институт эволюционной физиологии и биохимии Академии Наук СССР (1956). В 1955 году Полуэктов переулок, в котором жил учёный, в Москве переименован в Сеченовский. В Санкт-Петербурге на станции метрополитена Технологический институт-I один из барельефов вылит И.М.Сеченову (1955 г.). В Одессе на здании одесского национального университета, где работал учёный, установлена мемориальная доска с надписью: В этом здании в 18711876 г.г. работал великий русский физиолог Иван Михайлович Сеченов. Улица Сеченова в Киеве. Улица Сеченова в городе Ростов-на-Дону. Улица Сеченова в Нижнем Новгороде. Улица Сеченова в городе Новокузнецк. О жизни и деятельности Ивана Сеченова Борисом Октябрьским была написана биографическая повесть «Молодость Сеченова». Список публикаций Сеченова: «Рефлексы головного мозга» — 1863; «Физиология нервной системы» — 1866; «О поглощении СО2 растворами солей и сильными кислотами» — 1888; «Физиология нервных центров» — 1891; «О щелочах крови и лимфы» — 1893; «Физиологические критерии для установки длительности рабочего дня» — 1895; «Прибор для быстрого и точного анализа газов» — 1896; «Портативный дыхательный аппарат» — 1900, совместно с М.Н.Шатерниковым; «Очерк рабочих движений человека» 1901; «Предметная мысль и действительность» — 1902; «Элементы мысли» — 1879; «Автобиографические записки» — 1904. Библиография: Введенский Н.Е. И.М. Сеченов — Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей, 1906, том 36, выпуск 2; Кекчеев К.Х. И.М.Сеченов — Москва, 1933.(Жизнь замечательных людей); Коштоянц Х.С. И.М.Сеченов — Москва, 1950; Фридланд Л.С. Страницы одной жизни — Ленинград: Лениздат, 1959; Ярошевский М.Г. И.М.Сеченов — Ленинград, 1968.

1831
Василий Александрович Семенников
русский металлург. Родился в Вятской губернии. По окончании института корпуса горных инженеров в Санкт-Петербурге (1852) проходил практику на Боткинском заводе, затем около 20 лет работал на Богословских заводах (Урал): с 1853 смотритель медных рудников, с 1854 смотритель по золотым промыслам Богословского округа, с 1863 управитель Богословского медеплавильного завода. В 1866 впервые осуществил бессемерование медного штейна для передела его в черновую медь (см. Конвертирование штейна); доказал возможность доведения содержания меди в штейне до 76%. Умер в 1898 году. Литература: Яковлев В.Б., К истории бессемерования штейнов, "Вопросы истории естествознания и техники", 1957, выпуск 3.


1831
Саломон Ядассон (немецкое имя - Salomon Jadassohn)
немецкий композитор и музыкальный педагог. Родился в Бреслау. Учился в Бреслау у Морица Брозига, затем с 1848 г. в Лейпцигской консерватории у Морица Гауптмана, Юлиуса Рица и Эрнста Рихтера, а также (как пианист) у Игнаца Мошелеса и в Веймаре у Ференца Листа. Руководил хором лейпцигской синагоги. С 1871 г. преподавал в Лейпцигской консерватории; среди его учеников разного времени были такие значительные музыканты, как Кристиан Синдинг, Гуго Риман, Фредерик Делиус, Зигфрид Карг-Элерт, Эмиль фон Резничек, Феликс Вайнгартнер, Джордж Уайтфилд Чедуик. Позднее руководил оркестрами в Данциге и Бремене. Автор симфоний, камерных сочинений, песен, теоретических сочинений. Умер в Лейпциге 1 февраля 1902 года.

1835
Матвей Михайлович Троицкий
русский психолог, философ, представитель эмпирической философии в России (1835 - 1899). Родился в Калужской губернии. Сын дьякона сельской церкви в Калужской губернии; окончил курс в Киевской духовной академии; был профессором философии последовательно в Казани, Варшаве и Москве. В литературе и в преподавании Троицкий проводил и разрабатывал философские и психологические теории английского эмпиризма. Бакон, Локк, Юм, Т.Броун, Д.С.Милль и Бэн - вот представители направления, которое Троицкий впервые культивировал на русской почве. Начало деятельности Троицкого относится к той эпохе, когда, после тринадцатилетнего (1850 - 1863) изгнания философии из университетского преподавания, философское образование в России находилось на крайне низкой ступени. В интеллигентном обществе господствовал отчасти немецкий материализм, отчасти контовский позитивизм и слабо звучали отголоски германского идеализма. Предпринятое Троицким систематическое изложение английского эмпиризма внесло новую струю в русскую философскую мысль. Новое направление, на которое указывал Троицкий, вполне совпадало с господствовавшим тогда реалистическим настроением и отрицанием метафизики; этим объясняется та роль, которую сыграл Троицкий в истории русской философии, и тот интерес, который возбудила его деятельность среди читающей и слушающей публики. Важнейшее сочинение Троицкого - его докторская диссертация "Немецкая психология в текущем столетии" (1867). Рассмотрению немецкой психологии предшествует здесь исторический обзор успехов психологии, начиная с Бакона. По справедливому замечанию большинства критиков, изложение английского эмпиризма представляет лучшую и самую ценную часть всей книги. Здесь Троицкий обнаружил беспристрастное отношение к предмету исследования, покинувшее его при обсуждении философии и психологии континента. Сопоставление английской психологии с французской и немецкой ведется Троицким с двух точек зрения: 1) метода и 2) психологического анализа, выполненного по выработанному методу. Бакон и Локк являются основателями индуктивного метода, сменившего силлогистику схоластики. В дальнейшем своем развитии индуктивный метод, пройдя через исследования Рида, Д.Стюарта и Т.Броуна, в разработке Д.С.Милля получают вид законченной методологической системы. В основании ее лежит сведение причинной связи к однообразному и необходимому преемству событий. Психологическое исследование сводится, при этом, к нахождению закономерных преемств между душевными явлениями путем простого наблюдения и экспериментации. Анализ ума приводит к различным теориям ассоциации, которые в исследованиях Юма, Гертли, Броуна, Бэна и др. разрастаются в так называемую ассоциационную психологию. Совершенно другую картину проставляет у Троицкого история психологии во Франции и Германии. Эмпиризм Локка, опирающийся на внешний н внутренний опыт, суживается в лице Кондильяка в сенсуализме, ведущий в конце концов к материализму Гольбаха, Кабаниса и др. Столь же неутешительны, хотя в другом отношении, результаты психологических исследований в Германии. Немецкие психологи не могли освободиться от ложных приемов силлогизмами. Если некоторые (например, Фриз и Бенеке) и объявляли себя сторонниками индуктивного метода, то все употреблявшиеся ими приемы сводились в сущности к старой схоластической индукции per enumerationem simplicem. Рассматривая во 2-й части своего сочинения психологические теории различных школ в Германии, Троицкий приходит к решительному выводу, что во всей немецкой философии, начиная с Канта, не существовало никаких логических методов исследования духа, что ею не сделано ни одного заметного шага вперед сравнительно со школой Бакона и Локка и рационализмом Декарта и Лейбница и что основные ее идеи были прогрессивным извращением идей, пущенных в оборот школами Декарта и Локка. Критицизм Канта есть лишь переработка Ридовой философии в схоластическую форму. Априорные формы и категории Канта представляют лишь видоизменение первичных принципов "здравого смысла" Рида и имеют свое происхождение в том же непонимании Юмовой теории причинности. Таким же образом ставятся в зависимость немецкие идеалисты, Фихте, Шеллинг и Гегель, от Беркли, Фриз - от Д.Стюарта, Гербарт - от Гертли. Собственные философские воззрения Троицкого, систематически изложенные в его "Науке о духе", остаются верными традициям английского эмпиризма и не вносят в это направление ничего существенно нового. Наука о духе, по Троицкому, есть учение об общих свойствах и законах человеческого духа. Такими общими свойствами являются относительность, соотносительность и рефлексивность. Понятие относительности определяется по противоположности с понятием абсолютности и по содержанию состоит из двух свойств: условности и ограниченности. Условность обнаруживается как в сфере внутренних, так и внешних взаимодействий человеческого духа и состоит в том, что все классы психических фактов образуются одни из других и кроме того определяются в своем развитии и существовании некоторыми внешними данными (общественность, культура). Условность есть свойство всех без исключения психических отношений. Существование пределов психического развития, непреодолимых для человека по самой его природе, обнаруживает другую сторону человеческой относительности - ограниченность. Относительность человеческого знания делает невозможным познание сущности как материи, так и духа, и заставляет ограничиваться изучением лишь явлений той и другой категории. Но наши знания о явлениях духа и материи представляют некоторую разницу. Явления духа суть явления его свойств - обнаружение того, что принадлежит ему в действительности, хотя и условно; явления же материи представляют только знаки или символы неизвестных отношений и вещей. Таким образом можно утверждать, что хотя наше знание духа и материи одинаково имеет границы, тем не менее наше знание духа реальнее знания материи: в фактах духа мы встречаемся с условной действительностью, которая закрыта от нас в фактах природы материальной. В приведенных положениях о познаваемости духа и материи позитивизм Троицкого получает наклон к спиритуализму, заметный, впрочем, и в других пунктах его воззрений. Относительность человеческого духа решает также вопрос о возможности и значении метафизики, как системы абсолютного знания. Безусловное и абсолютное, являющееся предметом метафизических систем, не дано нам ни во внешнем, ни во внутреннем опыте и вообще не соответствует условной и ограниченной природе нашего разума, не имеющего никаких абсолютных начал. Но, не входя в состав науки в строгом смысле слова, метафизические теории могут иметь значение для изыскания метода мыслимости сверхопытных вещей. Они являются соединительными звеньями между религией и наукой. Имея своим предметом религиозные идеи, не входящие в содержание наук, метафизика может применять при их выведении и разъяснении научный метод и таким образом приобретать научный характер. Второе общее свойство психических фактов - соотносительность или коррелятивность - состоит в обратной зависимости предыдущих членов от последующих. Относительность и соотносительность являются основанием З-го общего свойства - рефлексивности, т. е. способности одних психических фактов отражаться в других, например, ощущений в идеях, а этих последних - в продуктах творчества. Мышление является самым наглядным и широким обнаружением рефлексивности. Все реальные факты психического существования человека отражаются в его мышлении. Мышление человека имеет три основные и непроизвольные направления: историческое, логическое и трансцендентное. Историческое направление состоит в стремлении к рефлексии прошлой психической действительности во всей ее индивидуальности; логическое - имеет целью воспроизводить ту же действительность во всей ее общности; трансцендентное стремится к рефлексии фактов феноменальной действительности в идеях нефеноменальной действительности. Все законы человеческого мышления могут быть сведены к двум основным, известным под именем законов ассоциации, а именно закона смежности и закона сходства. Историческое направление мышления обязано своим происхождением, главным образом, закону смежности, логическое - закону сходства, трансцендентное - совместному влиянию того и другого. Последний значительный труд Троицкого "Учебник Логики" проводит тот же эмпиризм в исследовании начал и методов человеческого мышления. Логика Троицкого подразделяется на I) логику дедукции, 2) логику начал, т. е. основных положений, служащих данными для дедуктивных выводов, и 3) логику наук, или специальную методологию. К важнейшим особенностям логики Троицкого относится замена обычного учения о понятиях и суждениях учением о терминах и предложениях, а также превращение индуктивной логики в логику начал. В основании этой последней особенности лежит та мысль, что все реальные истины, служащие посылками для дедуктивных выводов, получаются путем индукции. Впрочем теория опытного происхождения аксиом и других основных начал всяческого знания не проведена в логике Троицкого с достаточной обстоятельностью и сводится, в общем, к краткому изложению и видоизменению уже высказанных по этому поводу взглядов (по преимуществу Д.С.Милля). "Начала" подразделяются на определения, т. е. чисто номинальные обозначения фактов, на законы природы. С учением о законах природы соединяется учение об индукции, как популярной (per enumerationem simplicem), так и научной, состоящей в методах установления причинной связи. Прямолинейность, с которой Троицкий проводил избранное им раз навсегда философское направление, вызывала в свое время сильные нападки, но в широком кругу читателей и слушателей философия Троицкого пользовалась большой популярностью. Наиболее спокойная и объективная оценка Троицкого, как философа, дана Вл.С.Соловьевым в его образцовом очерке, посвященном памяти Троицкого, Грота и Юркевича . Весьма важной заслугой Троицкого перед русской философией было основание им в 1885 году "Психологического общества" в Москве (первым председателем которого был Троицкий), давшего, в свою очередь, начало философскому журналу "Вопросы философии и психологии". Из учеников Троицкого многие занимали кафедры философии в университетах (А.И.Смирнов, Ф.А.Зеленогорский , А.Н.Гиляров и А.П.Казанский, А.С.Белкин). Умер Троицкий в Москве 3 апреля 1899 года. Другие труды Троицкого: "Субъективные тоны" ("Библиотека для Чтения", 1862, 7); "Из чтений по психологии профессора Дробиша" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1864, часть 122), "Очерк чтений по метафизике профессора Лотце" (ib., 1863, часть 120), "О лекциях Куно-Фишера, Фортлаге и Тренделенбурга" (ib., 1862, часть 117; 1863, части 117, 118 и 119), "Немецкая психология в текущем столетии" (Москва, 1867; 2-е издаие, 1883); разбор труда Ф.Зеленогорского: "О методах исследования" ("Критическое Обозрение", 1879, № 1), "Наука о духе" (Москва, 1882), "Учебник логики" (3 книги, Москва, 1885 - 1888), "Элементы логики" (Москва, 1887); "К.Д.Кавелин; страница из истории философии в России" ("Русская Мысль", 1885, № 11). Литература: Ф.Сидонский "О немецкой психологии Троицкого" ("Журнал Министерства Народного Просвещения", 1867, часть. 134); M.И.Владиславлев "Зависимость немецкой психологии от английской" (ib., 1867, часть 135); H.H.Страхов "Английская психология" ("Отечественные Записки", 1867, сентябрь и декабрь); К.Д.Кавелин "Немецкая современная психология" ("Вестник Европы", 1868, 1); С.Гогоцкий "Критическое обозрение сочинений Н.П." (Киев, 1877); архиепископ Никанор "Позитивная философия" (Санкт-Петербург, 1876, том 1); А.А.Козлов "О последнем сочинении профессора Троицкого: "Наука о духе" ("Русская Мысль", 1883, 4); M.И.Каринский "Учебник логики Матвея Михайловича Троицкого." ("Журнал Министерства Народного Просвещения". 1889, 6); В.К. [Кигн В.Л.] "Позитивизм в русской литературе" ("Русское Богатство", 1889, №3, Страницы 3-41; №4, Страницы 116-140); В.Розанов "Заметки о важнейших течениях русской философской мысли" ("Вопросы философии и психологии", 1890, книга 3); В.Ивановский " Матвей Михайлович Троицкий" (некролог, "Вопросы философии и психологии", 1899, книга 2); Вл.С.Соловьев "Три характеристики" ("Вестник Европы", 1900, январь).


1836
Михаэл Ян де Гуе (Michael Jan de Goeje)
голландский арабист, иностранный член-корреспондент Санкт-Петербургской Академии Наук (1886). Родился в Дронрейпе. Профессор Лейденского университета (с 1866). Член-корреспондент Санкт-Петербургской Академии Наук (1886). Известен критическими изданиями трудов средневековых арабоязычных историков и географов. Возглавлял группу европейских арабистов, осуществивших издание "Всеобщей истории" Табари. Автор исследований о карматах и по истории Сирии. Умер в Лейдене 17 мая 1909 года. Литература: Коковцов П.К., Михаил Ян де Гуе, 1836—1909, "Известия Академии Наук", 1909, № 11; Крачковский И.Ю., Избранные сочинения, том 4, Москва — Ленинград, 1957 (указатель имён); 3аходер Б.Н., Каспийский свод сведений о Восточной Европе, тома 1—2, Москва, 1962—1967 (указатель имён).


1836
Николай Японский (в миру — Иван Дмитриевич Касаткин)
епископ Русской Церкви; миссионер, основатель Православной церкви в Японии. Прославлен в лике святых как равноапостольный; память — 3 февраля по юлианскому календарю. Родился в Березовском погосте Бельского уезда Смоленской губернии (ныне деревня Береза Мостовского сельского округа Оленинского района Тверской области), в семье дьякона. Окончил Бельское духовное училище и Смоленскую духовную семинарию. В числе лучших учеников в 1857 году был рекомендован и поступил в Санкт-Петербургскую духовную академию где в 1860 году, узнав, что есть вакансия на должность настоятеля церкви при недавно открытом русском консульстве в городе Хакодатэ (Япония), подал заявку и был избран для этого служения. Тогда же принял постриг. 14 июля 1861 года прибыл в Хакодатэ. Первые годы своего нахождения в Японии о. Николай самостоятельно изучал японский язык, культуру и быт японцев и занимался организационными вопросами для открытии подворья Русской православной церкви. Первым крещенным японцем в 1868 году стал синтоистский священнослужитель Такума Савабэ, бывший самурай, пришедший в дом к о. Николаю, чтобы убить его, так как считал, что религия — средство, используемое другими государствами для захвата Японии. Но святитель остановил его, сказав, что нельзя судить о каком-либо предмете, не зная его. Это высказывание заинтриговало синтоиста. Впоследствии он часто беседовал с о. Николаем, с величайшей любознательностью впитывал в себя неведомое для себя учение, а затем принял православие и в конце концов стал священником. К 1870 году православная община насчитывала свыше 4 000 человек, а к 1912 году — около 33 тысяч человек и 266 православных общин. В 1870 году по ходатайству о. Николая, возведенного в сан архимандрита, была открыта русская духовная миссия с центром в Токио в ведении Камчатской епархии. В 1880 году о. Николай возведен в сан епископа Ревельского, викария Рижской епархии. В процессе миссионерской деятельности о. Николай перевел на японский язык Священное Писание, другие богослужебные книги, создал духовную семинарию, начальные школы для девочек и мальчиков, библиотеку, приют и другие учреждения. Издавал православный журнал «Церковный вестник» на японском языке. 8 марта 1891 года был освящен кафедральный Воскресенский собор (называемый японцами Николай-до). Во время русско-японской войны остался со своей паствой в Японии, однако в богослужениях участия не принимал, так как согласно чинопоследованию литургии, японские христиане молились о победе своей страны над Россией. Когда в Японию стали прибывать русские пленные (общее их число достигало 73 тысяч), епископ Николай с согласия японского правительства образовал Общество духовного утешения военнопленных. Для окормления пленных им были отобраны пять священников, владевших русским языком. Пленные снабжались иконами и книгами. Сам владыка неоднократно обращался к ним письменно (самого Николая к пленным не пускали). 6 апреля 1906 года Святейший Синод возвел его в сан архиепископа Японского. Умер в Токио 16 февраля 1912 года. После кончины о. Николая японский император Мэйдзи лично дал разрешение на захоронение в пределах города. 10 апреля 1970 года причислен к лику святых. Ему составлена служба, написанная митрополитом Ленинградским и Новгородским Никодимом (Ротовым) и опубликованная в 1978 году. Литература: Архиепископ Антоний (Мельников). Святой равноапостольный архиепископ Японский Николай. // Богословские труды, 1975, сборник 14; О.В.Шаталов. Святитель Николай (Касаткин) в первый период деятельности Российской православной миссии в Японии (1861—1875 гг.); Кедров Н. Архиепископ Николай Японский в письмах к протоиерею Н.В.Благоразумову // Русский Архив. — Санкт-Петербург: 1912. — № 3. — Страницы 379—402.


1842
Жан Гастон Дарбу (Darboux)
Французский математик, иностранный член-корреспондент Санкт-Петербургской Академии Наук (с 2 декабря 1895), член Парижской Академии Наук (1884), член Лондонского королевского общества (1902), с 1873 профессор Парижского университета. Родился в Ниме. Основные труды по дифференциальной геометрии (теория поверхностей, теория криволинейных координат) — «Лекции по общей теории поверхностей» («Leçons sur la théorie générale des surfaces...», t.1-4, P., 1887—96; 2 éd., P., 1914-25) и «Лекции об ортогональных системах и криволинейных координатах» («Leçons sur les systèmes orthogonaux et les coordonnée curvilignes», P., 1897; 2 éd., P., 1910). Геометрические исследования привели Дарбу к рассмотрению различных вопросов интегрирования дифференциальных уравнений. Из работ, относящихся к другим областям математики, важны мемуары по теории интегрирования (суммы Дарбу), теории аналитических функций, а также исследования по вопросу о разложении функций по ортогональным функциям, в частности полиномам Якоби. В механике плодотворно занимался различными вопросами кинематики, равновесия, малых колебаний системы точек и др. Умер в Париже 22 февраля 1917 года.


1844
Иоганн Фридрих Мишер (немецкое имя - Johann Friedrich Miescher)
швейцарский физиолог, гистолог и биолог, первооткрыватель ДНК. Родился в Базеле. Учился в Базеле, Геттингене, Тюбингене и Лейпциге, в 1871 г. приват-доцент, в 1872 г. — профессор физиологии в Базеле. В 1868 году он выделил из ядер лейкоцитов, полученных из гноя, вещество, названное им нуклеином, а позже, когда Мишер определил, что это вещество обладает кислотными свойствами, назвал его нуклеиновой кислотой. Вначале новое вещество получило название нуклеин, а позже, когда Мишер определил, что это вещество обладает кислотными свойствами, вещество получило название нуклеиновая кислота. Термин же "нуклеиновая кислота" был введен лишь в 1899 году. Биологическая функция новооткрытого вещества была не ясна, и долгое время ДНК считалась депо фосфора в организме. Более того, даже в начале 20 века многие биологи считали, что ДНК не имеет никакого отношения к передаче информации, поскольку строение молекулы, по их мнению, было очень однообразным и не могло содержать закодированную информацию. Постепенно было доказано, что именно ДНК, а не белки, как считалось раньше, являются носителем генетической информации. Фридрих Мишер проводил также исследования в области строения и состава ядер в желтке куриного яйца, физиологии спинного мозга, состава сперматозоидов лосося (открытие вещества протамин), образа жизни рейнского лосося (изменения в химическом и анатомическом составе разных органов во время образования оварий), движений при дыхании, отношения между высотой над морем и составом крови. Умер в Давосе 26 августа 1895 года.


1847
Александр Федорович Баталин
главный ботаник и директор Императорского Ботанического сада в Санкт-Петербурге. Родился в Санкт-Петербурге, в семье известного общественного и сельскохозяйственного деятеля Фёдора Александровича Баталина. Учился на отделении естественных наук физико-математического факультета Императорского Санкт-Петербургского университета, окончил курс в 1869 году со степенью кандидата. Был учеником профессоров А.С.Фаминцына и А.Н.Бекетова. Действительный член организованного при Университете Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей (избран 28 октября 1869 года). С 1870 по 1879 год Баталин читал лекции ботаники в Горном институте. В 1872 году защитил диссертацию «О влиянии света на образование формы растений», за что был удостоен степени магистра ботаники. Совместно со своим отцом Ф.А.Баталиным с 1875 по 1878 год Александр Фёдорович ежегодно издавал «Справочную книжку для сельских хозяев», а с 1879 года — «Календарь и справочную книжку русского сельского хозяина».В 1876 году за диссертацию «Механика движения насекомоядных растений» получил докторскую степень. При Императорском ботаническом саде Баталин состоял с 1870 года; сначала младший консерватор, с 1875 года — заведующий биологической лабораторией Сада, с 1877 года — одновременно главный ботаник. С 1878 года в течение двух с половиной лет состоял доцентом ботаники на Женских врачебных курсах при Николаевском военном госпитале, разработав курс ботаники специально для их слушательниц. В мае 1884 года Баталин был назначен экстраординарным профессором ботаники Императорской военно-медицинской академии. В 1885 году А.Ф.Баталин совместно с другими членами Императорского Вольного экономического общества А.М.Бутлеровым, А.Н.Бекетовым, П.Е.Волкенштейном и В.И.Ковалевским работал в комиссии по вопросу о разведении с промышленной целью на Кавказе чайного дерева Thea sinensis L. С 2 мая 1892 года — первый русский (не иностранец) директор Ботанического сада. С 1893 года Баталин организовал в Ботаническом саду чтение публичных лекций на ботанические темы. При его содействии в Саду в 1894 году была открыта низшая школа садоводства и началась капитальная перестройка ряда оранжерей. В 1894 году при А.Ф.Баталине Ботанический сад принял участие в Международной выставке плодоводства в Санкт-Петербурге, в 1896 году — во Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. В 1894 году был назначен первым заведующим Бюро по прикладной ботанике Учёного комитета Министерства земледелия и государственных имуществ (ныне Всероссийский институт растениеводства имени Н.И.Вавилова, Санкт-Петербург). Одновременно он был введён в состав членов Учёного комитета министерства. К работам в Бюро он привлёк лучших ботаников Санкт-Петербурга. Членами Бюро без содержания, принимавшими посильное участие в работах Бюро в период его заведования, были назначены в 1894 году — ассистент по кафедре ботаники Императорской Военно-медицинской академии В.К.Варлих и профессор Императорского Санкт-Петербургского университета Х.Я.Гоби, в 1895 году — преподаватель плодоводства Лесного института А.С.Гребницкий и ординатор Императорского Клинического института Великой княгини Елены Павловны А.В.Пель; в 1896 году — младший консерватор Императорского Санкт-Петербургского ботанического сада Г.И.Танфильев. Умер в Санкт-Петербурге 13 октября 1896 года. Похоронен на кладбище Воскресенского Новодевичьего монастыря в Санкт-Петербурге. Самую крупную заслугу Баталина составляет издание монографических описаний разводимых в России растений (просо, полба, рис, гречиха, бобовые, крестоцветные, масличные растения и др.). Это была первая попытка начать у нас систематическое научное изучение культурных растений. В результате этих исследований он предложил первые для России классификации разновидностей этих культур. Баталин провёл подробное исследование русских сортов репчатого лука, табака и льна; им также была предпринята попытка определения возделываемых растений по семенам, однако с его преждевременной смертью эти работы в России приостановились. Баталин написал около 100 работ по физиологии растений, по разводимым и экономически важным растениям, по их систематике. Он довольно интенсивно занимался вовлечением в практику сельского хозяйства дикорастущей флоры России. Им были введены в культуру крупносемянный лён, гаолян, чёрная горчица и ряд других ценных культур. Баталин основал в 1877 году первую в России станцию для испытания и изучения семян при биологической лаборатории Ботанического сада. Станция была создана по типу первой в мире Семенной контрольной станции Фридриха Ноббе (Тарандт, Германия). С помощью профессора Ноббе Александр Фёдорович за свой счёт приобрёл приборы для определения всхожести семян. С 13 января 1878 года станция приступила к работе. Баталин занялся изучением русских культурных растений и вместе с тем пропагандою разведения в России новых полезных растений; за плодотворную деятельность на этом поприще Московское общество акклиматизации животных и растений присудило ему в 1891 году золотую медаль. Таким образом, организация семенного контроля в нашей стране, безусловно, связана с именем Баталина, который через «Земледельческую газету», «Труды Вольного экономического общества» и «Справочную книгу для сельских хозяев» сообщил об открытии Станции. Уже в первые годы работы Станция расширила свои функции и кроме определения посевных качеств семян начала производить определение названий дикорастущих растений и их семян, а также паразитов из класса грибов, производящих болезни растений. Баталин опытным путем показал, что неповреждённые семена ряда сельскохозяйственных культур (проса, ржи, могара и росички) сразу после уборки имеют низкий процент всхожести, который повышается по мере их высушивания. Воздействие низкими температурами также повышало всхожесть свежеубранных семян. Баталиным было изучено влияния засоления почв на посевные качества семян. Оказалось, что засоление не только снижало урожай, но и ухудшало его качество. Баталин начал изучать влияние почвенного засоления на развитие растений, заложив в России основу для разработки проблем солеустойчивости растений. Вслед за Ф.К.Биберштейном и Н.А.Северцовым Баталин заинтересовался вопросами происхождения ржи Secale cereale L.. Он обнаружил, что на юге после скашивания рожь снова даёт побеги, то есть проявляет свойства многолетнего растения, и предположил, что такая рожь сходна с растущим в Туркестане диким видом Secale anatolicum Boiss. и что она произошла от многолетних диких видов и в условиях культуры стала однолетней. Позже Н.И.Вавилов развил эту идею до логического конца. Растения, описанные Баталиным: Роды: Ceratodiscus Batalin; Corallodiscus Batalin; Roborowskia Batalin. Виды: Astragalus tanguticus Batalin; Betula potaninii Batalin; Ceratodiscus conchaefolius Batalin; Clematis atragenoides Batalin; Coluria henryi Batalin; Corallodiscus conchaefolius Batalin; Corylus tibetica Batalin; Deutzia albida Batalin; Didissandra glandulosa Batalin; Didissandra primulaeflora Batalin; Dipelta elegans Batalin; Dipsacus chinensis Batalin; Draba bracteata Batalin; Glycyrrhiza inflata Batalin; Helwingia chinensis Batalin; Hemigraphis szechuanica Batalin; Incarvillea berezovskii Batalin; Incarvillea variabilis Batalin; Lagotis ramalana Batalin; Larix potaninii Batalin; Leptodermis diffusa Batalin; Leptodermis potaninii Batalin; Leptodermis umbellata Batalin; Lonicera crassifolia Batalin; Lonicera inconspicua Batalin; Lonicera minuta Batalin; Lonicera ovalis Batalin; Lonicera praeflorens Batalin; Lonicera szechuanica Batalin; Nardostachys chinensis Batalin; Ophiopogon kansuensis Batalin; Parnassia viridiflora Batalin; Phytolacca polyandra Batalin; Primula gemmifera Batalin; Prinsepia uniflora Batalin; Prunus brachypoda Batalin; Prunus setulosa Batalin; Prunus szechuanaca Batalin; Prunus tatsienensis Batalin; Pterocarya macroptera Batalin; Pterocarya paliurus Batalin; Pyrus kansuensis Batalin; Pyrus transitoria Batalin; Rheum alexandrae Batalin; Rhododendron potaninii Batalin; Rhododendron rufum Batalin; Ribes maximowiczii Batalin; Roborowskia mira Batalin; Rodgersia aesculifolia Batalin; Roscoea tibetica Batalin; Scrophularia alaschanica Batalin; Scrophularia kansuensis Batalin; Scrophularia przewalskii Batalin; Smilacina tubifera Batalin; Swertia bifolia Batalin; Swertia dimorpha Batalin; Valeriana flagellifera Batalin; Veratrum bracteatum Batalin; Veronica szechuanica Batalin; Viburnum betulifolium Batalin; Viburnum oliganthum Batalin; Wikstroemia alternifolia Batalin. Названы в честь Баталина: Виды растений: Agropyron batalinii Roshev; Cattleya batalinii Sander & Kraenzl; Cousinia batalini C.Winkl; Delphinium batalinii Huth; Dracocephalum batalinii Krasn. ex Lipsky; Elymus batalinii (Krasn.) Б.Lцve Elytrigia batalinii (Krasn.) Nevski; Kengyilia batalinii (Krasn.) J.L.Yang, C.Yen & B.R.Baum; Kengyilia batalinii (Krasn.) S.L.Chen; Prunus batalinii Koehne; Triticum batalinii Krasn.; Tulipa batalinii Regel. Печатные труды: Баталин А.Ф. О влиянии света на образование формы растения. — 1876. — магистерская диссертация; Баталин А.Ф. Механика движения насекомоядных растений. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1876; Batalin A.T. Beobachtungen ьber die Bestaьbung einiger Pflanzen // Botanische Zeitung. — 1871 (на немецком языке); Batalin A.T. Ueber die Wirkung des Lichtes auf die Entwikelung der Blдtter // Botanische Zeitung. — 1871 (на немецком языке); Batalin A.T. Ueber die Ursachen der periodischen Bewegungen der Blumen- und Laubblдtter // Flora. — 1873 (на немецком языке); Batalin A.T. Ueber die Zerstцrung des Chloro phylls in den lebenden Organen // Botanische Zeitung. — 1874 (на немецком языке.); Batalin A.T. Die Einwirkung des Lichtes auf die Bildung des rothen Pigmentes // Труды Императорского ботанического сада. — 1880 (на немецком языке); Баталин А.Ф. Русские масличные растения из семейства крестоцветных. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1879. — (Станция для испытания семян при Императорском ботаническом саде в Санкт-Петербурге. Выпуск I); Баталин А.Ф. Культурные сорта гречихи. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1881. — (Станция для испытания семян при Императорском ботаническом саде в Санкт-Петербурге. Выпуск II); Баталин А.Ф. Русские сорта репчатого лука // Вестник садоводства, плодоводства и огородничества. — 1882. — № 1. — Страницы 36—39; Баталин А.Ф. Крупносемянный лен // Земледельческая газета. — 1883. — № 10. — Страницы 177—178; Баталин А.Ф. Русские сорта полбы. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1885. — (Станция для испытания семян при Императорском ботаническом саде в Санкт-Петербурге. Выпуск III); Баталин А.Ф. Просовые растения, разводимые в России. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1887. — (Станция для испытания семян при Императорском ботаническом саде в Санкт-Петербурге. Выпуск IV); Баталин А.Ф. О влиянии влажности семян на их прорастание // Труды Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей. — 1887. — Том 18. — Страницы 50—52. Баталин А.Ф. Многолетность ржи // Земледельческая газета. — 1888. — № 20. — Страницы 397—398; Баталин А.Ф. Сорта некоторых бобовых растений, разводимых в России. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1889. — (Станция для испытания семян при Императорском ботаническом саде в Санкт-Петербурге. Выпуск V); Batalin A. Das Perenniren des Roggens // Acta Horti Petrop. — 1890. — V. 11. № 6. — P. 289—293 (на немецком языке); Баталин А.Ф. Разновидности риса, разводимые в России. — Санкт-Петербург: Типография В.Демакова. — 1891; Баталин А.Ф. Новые и малоизвестные полезные растения, введённые в культуру в последнее время Императорским ботаническим садом в Санкт-Петербурге. — Санкт-Петербург: Типография Императорской Академии наук. — 1894. Литература: Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь / составитель С.Ю.Липшиц. — Москва, 1947 Том 1. — Страницы 129—132; Манойленко К.В. А.Ф.Баталин — выдающийся русский ботаник XIX века. — Москва–Ленинград: Издательство Академии наук СССР, 1962; Гончаров Н.П. К юбилеям заведующих бюро по прикладной ботанике: А.Ф.Баталина, И.П.Бородина, Р.Э.Регеля // Вестник ВОГиС. — 2007. — Том 11. — № 2.


1848
Альбер Сорель (Albert Sorel)
французский историк. Член Академии моральных и политических наук (1889), член Французской академии (1894). Сначала служил в министерстве иностранных дел; с 1873 г. состоит проф. дипломатической истории в парижской Ecole des sciences politiques. В 1871 и 1873 гг. он выпустил два романа: "La grande falaise" и "Le Docteur Egra", в настоящее время с полным основанием забытые. С. скоро понял, что его призвание — не в сочинении романов, и перешел на историю. Предметом его занятий является главным образом эпоха великой французской революции, в изучении которой он занял одно из первых мест, рядом с Токвилем, Зибелем, Тэном, Оларом. Уже в 1873 г. он выпустил этюд "Le traitй de Paris du 20 nov. 1815". За ним последовали исследования: "La guerre franco-allemande" (1875) и "La question d'Orient au XVIII s.; le partage de Pologne, lo traitй de Kainardji" (1878, 2 изд., 1889). Ряд этюдов о дипломатах и дипломатических вопросах Сорель собрал в книжке "Essais d'histoire et de critique" (1882, 2-е издание, 1894). В 1885—1892 г. появилось его главное сочинение "L'Europe et la Rйvolution franзaise" (4 тома), переведенное на русский язык под редакцией профессора Н.И.Кареева. В исходном пункте Сорель примыкает к Токвилю и с громадным материалом в руках доказывает, что история Франции с 1789 г. является естественным и необходимым результатом общественных условий, сложившихся еще при старом порядке. Главной задачей своей Сорель поставил исследование взаимных отношений революционной Франции и других государств Европы. Нигде с такой подробностью и ясностью не разработана история столкновений революции с европейскими монархиями; дипломатия, войны, влияние политических переворотов впервые подверглись строгому научному подсчету и свободной от предвзятых идей оценке; в этом отношении Сорель идет по стопам Зибеля и довершает разрушение легенды, но французский историк превзошел немецкого трезвым и объектным отношением к предмету. Несмотря на то, что главный интерес Сореля лежит в сфере внешних отношений, он посвящает много внимания и внутренней истории революции. Еще до опубликования Оларом собрания актов комитета общественного спасения Сорель сумел дать яркую и полную картину организации, направлявшей борьбу с Европой. И тут он остается тем же спокойным и беспристрастным исследователем. В противоположность апологетическому тону Мишле и других старых историков, в противоположность страстным нападкам Тэна, изобличающего революцию, Сорель является спокойным наблюдателем и строго научно оценивает деятельность различных партий. Для коллекции "Grands йcrivains francais" Сорель написал два этюда: о Монтескье (1887; русский перевод, под редакцией профессора П.Г.Виноградова и Н.И.Кареева) и о m-me de Сталь (1890). Здесь одинаково хороши и психологические характеристики, и критические этюды, и обрисовка социальной и культурной обстановки; с замечательным уменьем сгруппирован огромный материал и из громадного количества фактов выбраны наиболее яркие и выпуклые. Кроме перечисленных сочинений, Сорелю принадлежит еще этюд "Bonaparte et Hoche en 1797" (1896); в сотрудничестве с Функ Брентано он составил "Precis du droit des gens" (1877). С начала своей литературной деятельности Сорель сотрудничает во всех лучших франц. журналах, главным образом в "Revue des Deux Mondes". Умер 29 июня 1906 года.


1850
Порфирий Никитич Крылов
ботаник, профессор и ученый садовник Томского университета, основатель Ботанического сада и Ботанического музея с гербарием. Родился в деревне Сагайской Минусинского уезда, Енисейcкой губернии. Всемирно признан как один из основоположников фитоценологии (науки о растительных сообществах). Создал крупнейшую за Уралом школу ботаников: среди его учеников такие замечательные ученые, как Л.П.Сергиевская, Б.К.Шишкина, А.Ф.Покровская, Е.И.Штейнберг, В.В.Ревердатто, Г.П.Сумневич, А.В.Положий и др. Автор фундаментального труда "Флора Алтая и Томской губернии" с описаниями 1787 видов растений. Начал работу над 12-томной "Флорой Западной Сибири". Перед главным фасадом университета он разбил прекрасный парк. В 1888 году создал Городской сад - любимое место отдыха горожан. Им посажена, сохранившаяся до настоящего времени, аллея по проспекту имени Кирова. Умер в Томске 27 декабря 1931 года. Автор "Флоры Алтая и Томской губернии" (тома 1—7, 1901—1914), 2-е издание которой — "Флора Западной Сибири" (выпуски 1—12, 1927—1964) завершено после его смерти. Литература.: Русские ботаники. Биографо-библиографический словарь, составитель С.Ю.Липшиц, том 4, Москва, 1952.

1852
Василий Пантелеймонович Далматов (настоящая фамилия - Лучич)
известный актер. Известность приобрел в начале 1880-х гг., в Москве, на частных сценах. В 1884 г. дебютировал в Санкт-Петербурге в ролях Хлестакова и Кречинского и был принят на Императорскую сцену. В 1895 г. оставил императорскую сцену. С образованием в Санкт-Петербурге Театра литературно-артистического кружка занял в нем амплуа героев и драматических резонеров. Главные роли его: Агишин ("Женитьба Белугина"), Кречинский, Телятев ("Бешеные деньги"), Антушев ("Разгром"), герцог Альба ("Гр. де Ризоор"), Иоанн Грозный в "Смерти Грозного" (Ал.Толстого). Написал несколько оригинальных пьес, игранных в провинции и в Москве в 1880-х гг. (драма "Труд и капитал" и комедии "Бес корысти попутал" и "Облава"). Сотрудничал также в "Театре и Искусстве", "Ниве" и др.

1852
Кристиан Крог (Krohg)
норвежский художник и писатель реалистической школы, по духу и содержанию картин схож с русскими передвижниками, по манере и технике живописи - близок к французским импрессионистам. Родился в Вестре-Акер, близ Кристиании, ныне Осло. Учился в 1874—1879 в Карлсруэ и Берлине. С 1909 профессор и директор Академии Художеств в Кристиании. Его роман "Альбертина" (1886), описывающий жизнь проститутки, вызвал при выходе скандал, тираж книги был арестован. Меньшей известностью пользуются другие литературные произведения Крога: повести "Дуэль" (1888), "Лоцманы" (1890), роман "Художники" (в 2 томах, 1891-1892), путевые записки "Поездки в Париж - туда и обратно" (1897), "На поезде и на велосипеде" (1899), сборник новелл "Диссонансы" (1906). В 1920-1921 гг. вышло четырехтомное собрание его сочинений. (1852-1925). Автор широко написанных реалистических жанровых картин, острых по характеристике портретов; с большой теплотой изображал моряков, борющихся со стихией ("Лево руля!", 1879), бедных горожан ("Портрет девушки", 1886); писал и картины социально-критического характера ("Альбертине в полицейском участке", 1886—1887; все названные произведения — в Национальной галерее, Осло). Умер в Осло 16 октября 1925 года. Литература: Gauguin ., Christian Krohg, Oslo, 1932.

1852
Роберт Хаусман
немецкий виолончелист. Ученик Т.Мюллера и А.Пиатти. Профессор Высшей музыкальной школы в Берлине. В 1879-1907 гг. участник квартета Иоахима.

1853
Антонио Саландра
итальянский государственный и политический деятель. Правый либерал. Адвокат, профессор Римского университета. В 1886-1925 гг. член палаты депутатов, где занимал подчеркнуто консервативные позиции. В конце XIX - начале XX вв. входил в ряд кабинетов. В марте 1914 г., после краха либерального курса Дж.Джолитти и отставки последнего, возглавил правительство, которое провозгласило нейтралитет Италии в 1-й мировой войне 1914-1918 гг., но после дипломатического торга с обеими враждовавшими группировками, перейдя на сторону Антанты, объявило войну Австро-Венгрии. Его кабинет пал в июне 1916 г., после прорыва фронта австрийской армией в Трентино, а также в связи с его противодействием объявлению войны Германии. Был членом итальянской делегации на Парижской мирной конференции 1919-1920. Неоднократно заявлял о поддержке итальянского фашизма; в 1925 г. перешел в оппозицию. В 1928 г. был назначен сенатором.

1858
Мамун ибн Мохаммед Хабиб I
бей Туниса (1922-1929).

1858
Александр Васильевич Елисеев
русский антрополог и географ. Родился в Свеаборге, ныне Суоменлинна, Финляндия. В 1882 г. окончил Военно-медицинскую академию в Санкт-Петербурге. Путешествовал по северу и северо-западу европейской России, по Швеции, Норвегии и Финляндии. Известен главным образом как исследователь Малой Азии и Африки. В 1881-1882 гг. посетил Египет, Палестину и Сирию, в 1884-1887 гг. путешествовал по Ливии, Алжиру, Тунису, Малой Азии, в 1893 г. - по Ливийской пустыне (намереваясь проникнуть в охваченный махдистским восстанием Судан, что ему не удалось) и в 1895 г. - по Эфиопии. Собрал многочисленные антропологические и этнографические сведения. Умер в Санкт-Петербурге 3 июня 1895 года. Сочинения: По белу свету. Очерки и картины из путешествий по трем частям Старого света, 2-е издание, тома 1-4, Санкт-Петербург,. 1901-1904. Литература: Забродская М.П., Русские путешественники по Африке, Москва, 1955; Мощанская В.Н., Путешествия А.В. Елисеева по белу свету, Москва, 1956.


1860
Матвей Кузьмич Любавский
российский историк, академик Академии Наук СССР (1929); член-корреспондент (1917). Родился в селе Большие Можары Сапожковского уезда Рязанской губернии в семье диакона. В отроческом возрасте лишился левого глаза на охоте. Начальное образование получил в духовном училище (1870-1874), затем поступил в Рязанскую духовную семинарию. Однако увлечение историей резко изменило наметившуюся было духовную карьеру М.К.Любавского. Сдав в 1878 г. экстерном экзамены за все 6 лет обучения, он вышел из семинарии и поступил на историко-филологический факультет Московского университета. На него большое впечатление произвели занятия профессоров В.И.Герье, Н.А.Попова и др. Но особенно нравились ему лекции В.О.Ключевского. Именно они и повлияли на его решение посвятить себя русской истории. Высокий научный потенциал М.К.Любавского подтвердило уже его дипломное исследование, удостоенное престижной премии имени Н.В.Исакова (1882). По представлению В.О.Ключевского М.К.Любавский был оставлен при университете для приготовления к профессорскому званию. Его первая серьезная научная работа “Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого Литовского статута” была защищена им в 1894 г. как магистерская диссертация и удостоена премии Академии наук. Он получил должность приват-доцента в Московском университете, вел занятия на Высших женских курсах. Развивая свой интерес к истории Западной Руси и Литвы, в 1900 г. М.К.Любавский защитил докторскую диссертацию “Литовско-русский сейм” (опубликована в 1901 г.). Это дало ему возможность получить звание экстраординарного (1901), а затем ординарного (1902) профессора и сделало его преемником В.О.Ключевского по кафедре русской истории. В 1902-1904 гг. и 1906-1908 гг. М.К.Любавский выполнял обязанности секретаря историко-филологического факультета. Большие организаторские способности обусловили выдвижение его в 1908 г. на должность декана историко-филологического факультета (занимал до 1911 г.). С 1913 г. он являлся председателем Московского общества истории и древностей российских. В 1911 г. получил чин действительного статского советника. Деятельность М.К.Любавского на посту ректора проходила в очень сложной общественно-политической обстановке. В условиях назревания революционной ситуации правительство принимало репрессивные меры с целью не допустить выступления студенчества. При активном участии ректора в это время удалось организовать празднование двухсотой годовщины со дня рождения М.В.Ломоносова. На торжественном заседании 12 января 1912 г. выступили ведущие профессора Московского университета. В том же году при Московском университете был открыт Музей изящных искусств, известный впоследствии как Музей изобразительных искусств имени А.С.Пушкина. Большое значение для науки Московского университета сыграло открытие в 1912 г. химического музея и радиологической лаборатории. С началом империалистической войны университет вынужден был перестраиваться на военные рельсы. Уже 23 июля 1914 г. было опубликовано постановление Совета университета об ускоренном выпуске врачей и младшего медицинского персонала, ширилось движение профессоров, читавших публичные лекции, сбор от которых шел в пользу полевых госпиталей, вдов, сирот и инвалидов войны. Из-за того что мужское население было мобилизовано на фронт, в 1916 г. Московский университет возбудил ходатайство перед правительством о возможности приема на учебу женщин. В этих тяжелых условиях руководству университета удалось делать многое для охранения и развития традиций образования. Так, в 1915 г. в Московском университете был проведен I Всероссийский съезд преподавателей географии, открыта на медицинском факультете кафедра офтальмологии, продолжалась издательская деятельность. В результате Февральской революции, после распоряжения министра Временного правительства – бывшего профессора и ректора Московского университета А.А.Мануйлова, многие профессора, уволенные в 1911 г., вернулись в университет. Один из них – М.А.Мензбир – сменил М.К.Любавского на ректорском посту. Несмотря на то, что М.К.Любавский не разделял идей Октябрьской революции, забота о сохранении исторического наследия заставила его с головой окунуться в работу. Сразу же после образования Главархива в 1918 г. он занимал там ряд ответственных должностей, был экспертом Народного Комиссариата иностранных дел в подготовке ряда важных международных соглашений Советской России, некоторое время был директором Древлехранилища Московского исторического архива (ныне – Центральный архив древних актов). При этом совмещал свою напряженную работу с преподаванием в Московском университете: с 15 июля 1919 г. он – заслуженный профессор на историко-филологическом факультете, с 29 июня 1922 г. – сверхштатный профессор факультета общественных наук, с 13 августа 1925 г. – сверхштатный профессор этнологического факультета. Активная позиция ученого была высоко оценена научной общественностью. В 1917 г. он был избран членом-корреспондентом Российской академии наук, а в 1929 г. стал академиком по Отделению гуманитарных наук Академии Наук СССР. Однако дальнейшая судьба М.К.Любавского мало чем отличалась от судеб многих “старых” специалистов. К 175-летнему юбилею Московского университета бывший его ректор и старейший профессор на 70-м году жизни был необоснованно обвинен по так называемому “академическому делу”, арестован и после годичного предварительного заключения выслан в город Уфу. Там он прожил с 1931 г. до конца своих дней, много делая для разработки истории башкирского народа. Умер в Уфе 22 ноября 1936 года. Похоронен Матвей Кузьмич Любавский в городе Уфе. Реабилитирован посмертно в 1967 г. Основные труды Любавского, ученика и последователя В.О.Ключевского, благодаря богатству фактического материала не утратили значения до настоящего времени. Сочинения: С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, Москва, 1913; История западных славян, 2-е издание, Москва, 1918; Образование основной государственной территории великорусской народности, Ленинград, 1929. Литература: Богословский М.М., Записка об ученых трудах М.К.Любавского, в книге: Записки об ученых трудах действительных членов Академии Наук СССР по отделению гуманитарных наук, избранных 12 января и 13 февраля 1929 г., (Ленинград, 1930); (Приложение к "Известиям Академии Наук" за 1928 г.); Очерки истории исторической науки в СССР, тома 2-3, Москва, 1960-1963 (Указатель имен).

1860
Энни Оукли
американская цирковая артистка-снайпер. Уже в юности прославилась своим снайперским мастерством, когда выиграла состязание у признанного стрелка Фрэнка Батлера. Позже они поженились и 17 лет выступали со своим номером в шоу Баффало Билла "Дикий Запад". С 30 шагов Энни поражала выстрелом поставленную к ней ребром карту, подброшенную в воздух игральную кость и сбивала пепел с конца сигареты, которую курил ее муж. Однажды, выступая в Берлине, она выполнила номер с сигаретой, когда ее ассистентом был будущий германский кайзер Вильгельм II.