Я въедливая и злая, особенно в части «вопрос-ответ». Поэтому многим не нравятся мои точные ответы на их уродливо сформулированные вопросы. Пытаюсь в себе эту въедливость подавить, тренируюсь на ученых: по пол-часа разведываю, что собственно скрывается под очередной претензией типа «Мой коллега мне давно не пишет, проверьте ваш сервер!» и «Ааааа!... оно тут у нас не моргает (моргает, свистит, задымилось)!». Расследование обычно начинается с попытки выяснить кто собственно ждет письма и где это «у нас тут»? Почему-то редко кто додумывается начать разговор с таких простых сведений. Некоторые наработки у меня в этом деле появились и уже пару лет как перестала убивать на месте прохожих, пытающихся выяснить у меня местонахождения чего-либо в моём районе без адреса. Вообще, я не понимаю, как трезвый человек может отправиться в незнакомое место, не удосужившись четко записать адрес искомого?! Это минимум — невежливо по отношению к страдальцам, которым приходится отвечать на бестолковые распросы.
«Ээээ» (про здрастье-пожалуйста я уж молчу) «эээ... Мне надо Марьина Роща дом 8!» - «Вам нужен дом 8 по улице или проезду Марьиной Рощи?» злорадно спрашиваю я. «Дом 8!!» он думает я глуховата. «У нас есть четыре улицы и семнадцать проездов Марьиной Рощи. Вам который?» смотрит на меня, как на идиотку и достаёт бумажку. Я всегда старюсь заглянуть в эту бумажку: подробнейше расписано как доехать и — действительно! - «Марь. Рощ. д. 8» Еще интереснее, когда присутствует только Марь. И это (после пыток) оказывается... Марьино! Чемодан-метро-час езды на йух города :)) Писали бы просто: Москва, булочная на углу. И требовали бы эту булочную показать!
На днях эпопея с «как пройти» достигла афигея. По дороге на работу уже издалека вижу своего «клиента»: на перекрестке робко размахивает бумажкой мужик и в зоне его досягаемости никого, кроме меня. Дай, думаю, помогу ;) И точно! Дом 25! Марь. Рощь. И «клиент» - глухо-немой! Как я ему всё это рисовала на морозе, с перекрестками и надписями «3я ул», «2й пр-д»))) Покумекав над получившейся схемой, он как-то всё же выбрал себе направление и убёг довольный. Я волнуюсь ;)
Я сделала открытие медицинского характера. «Белочка» это вовсе не апофеоз алкоголизма. «Белочка» - это способность прятать что-либо ценное, копая опавшую хвою, засовывая в расщелины коры, по дуплам, по ямкам, по щёлкам... И — главное — НАЧИСТО, как истинная белочка, ЗАБЫВАТЬ КУДА, мать его, ТЫ ВСЁ ЭТО ДЕЛА! Потому что очень важное нужно очень хорошо положить! Закопать! Прибрать! ать-ать-ать... Поиски талона и квитанции из консульства, конечно, увенчались. Но как бы придушить в себе эту прыткую, блин, белочку! Ничего ж не прорастёт...
"Одной из широко известных отличительных особенностей многих белок является их способность запасать на зиму орехи. Некоторые виды орехи закапывают в землю, другие прячут их в дуплах деревьев. Как полагают учёные, плохая память некоторых видов белок, в частности серой, помогает сохранять леса, так как они закапывают орехи в землю и забывают про них, а из проросших семян появляются новые деревья."
Шо смотришь? Хде квитки?!
Третий день приходится выбирать между пневмонией и отравлением :( Несмотря на распахнутые по всей квартире окна, вместо воздуха в доме стоймя стоит густая химическая смесь, поражающая одновременно голову, гортань и глаза. Глаза щипет, горло «чешется», голова раскалывается. Помню раньше, в рамках этой самой обороны у нас на работе выдавались противогазы, строго по размеру головы. И некоторые тащили их домой для покрытия паркета лаком, например. Где теперь та оборона и те противогазы?.. Мне бы.
Вонь в доме вызвана злой магией проклятым энтузиазмом нашего Председателя («Да это же Клетчатый!» (с)), нанявшего каких-то идиотов для косметического ремонта подъездов. Эти засланцы иноземной закулисы добыли где-то краску из немецких запасов времен Первой мировой и, наверняка, уже запрещенную какой-нибудь Конвенцией по борьбе с химическим оружием массового поражения. Удушает на месте. Пока обработали пол-стены и бордюр. Продолжение ароматных ночей следует.
Воскресенье, 26 Февраля 2012 г. 23:31
+ в цитатник
Начнём, пожалуй с вишапов. Вам ведь всё равно с чего? Вишап — доисторическая, т.е. дохристианская малая архитектурная форма. Это были каменные стелы, размечавшие обжитое человеком пространство: они стояли у перекрестков дорог, источников и рек, в сакральных местах, на границах поселений. Для придания камням высшего смысла их покрывали резьбой, в основном изображали драконов, сильно смахивающих на рыб, а ещё — быков, баранов и птиц. Во времена Урарту к узорам добавилась клинопись, вещающая о славных делах урартских царей. Технология установки такой стелы выдержала испытания веками: в камне-основе (как правило - кубе) выдалбливается углубление, в которое «на попа» ставится довольно высокий прямоугольник, уже побывавший в руках резчика.
После принятия христианства каменные знаки стали «крест-камнями» - хачкарами, устанавливаемыми в ознаменование торжества новой веры в храмах, в монастырях, на могилах христиан, в стенах культовых сооружений. В виде основного рисунка утвердилось изображение креста, окруженного растительным орнаментом, иногда - религиозными сюжетами.количество хачкаров под катом слабо передаётся словом "много">> Читать далее
По заявкам — переезжаю сразу в Татев :)
Добирайся мы до этого монастыря по-человечески, а не на «Крыльях Татева», мы бы головокружительно спустились к Громовой реке, преодолели Чертов мост и насладились бы жутчайшим серпантином. Но мы, как уже говорила — летали. Поэтому неприступная твердыня (а этот монастырь был крепостью) предстала перед нами своей незащищенной обрывом стороной.в монастырь >> Читать далее
Для тех, кто понимает )) Черский выложил ссылку на "прижизненные съемки" этого самого Виннету. На языке, блин, оригинала! Подняло настроение - не то слово ))
ps С Гойко Митичем нет такого же. Но если кто найдет - поделитесь, не жадничайте ;)
Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 17:47
+ в цитатник
Очередная церковь Богородицы ждала нас в Егварде . Построена в начале XIV века и сейчас в очень хорошем состоянии. >>> >>>
Да! Я хочу таки проехать армянский вопрос до конца! ))
Ну и о другом прекрасном :)) Об ином. Была в кино.
Если первый фильм Гая Ричи «Шерлок Шолмс» не имел никакого отношения к истинному Шерлоку Холмсу, то его второй фильм вообще ни к чему не имеет отношения. Там вообще нет сюжета — один экшн, пардон мой французский. Но до чего зрелищно! До чего эффектно! Хотя плод наркотического опьянения сценариста — казака-паука — я из числа разумных зрелищ решительно исключаю :) Ну и самую бесполезную цыганку в кинематографе, зачем-то пришпиленную к этой вакханалии драк, взрывов, стрельбы и завораживающих пушек.
Но сам Дауни-мл., злоупотребляющий веществами и активно агрессивный — прекрасен, однозначно! Спасибо за подачу Andrew Sandman :)