Мистер "я может быть приду, но скорее всего нет" вдруг захотел прийти, а уже некуда?
Я уже 3 года барахтаюсь в этом аквариуме, про который забыли летом на балконе.
Не осталось ни одного места : биуха, десятина, зим, фенольное озеро, даже дачу на садовке уже продаю.
Но все всегда на связи. Есть идеи - не стесняйся. Я с родственником буду строить кое что, кое где, но поглубже)
Если не сдохну от духоты и работы.
"перестаньте ждать то чего нет. вы живёте в будущем и не осознаёте этого. половина из вас может узнать где находятся ваши друзья, достаточно только заглянуть внутрь своего же глазного яблока. не так давно письму или фотографии требовались месяцы чтобы пересечь мир. сегодня вы можете отправить сообщение кому угодно, мгновенно, где бы вы ни находились..."
ага
Конкретнее. Я собираю компы из старого хлама. Посыпавшиеся IDE винты, горелые 32-х метровые SDRAMки, читаю blindwritом мёртвые болванки врёмен инфоманской молодости. Только уже не отвлекает, всё доведено до автоматизма. Книги не занимают воображение полностью, где-то в фоновом режиме всё равно горит тревожная лампочка. Пьянки только усугубляют. Что же хорошо дисциплинирует? Хорошо дисциплинирует армия, но - спасибо, это пройденный этап, и больше не надо.
против людей с недоброжелательными намерениями, надо действовать максимально рационально в сторону исчерпывания конфликта, если бить то бить куда надо и сильно и уходить, если не любишь конфликты, надо быть осмотрительным и решать вероятный конфликт, до того как он начнётся, т.е. в переулки не идти, впереди идущие компании обходить и если у твоего подъезда подозрительная компания и чувствуешь, что спокойно не пройдёшь, не иди на "авось пронесёт", найди ближайший кирпич, или что то в этом роде и иди спокойно сжав свой "решатель проблем" в кармане, об этой теме много можно говорить, но не надо мусолить, надо реально-рациональные вещи говорить...
Автор считает, что если "работать" наверняка - то скорее всего сядешь. Если атаковать "гуманно" - то можно больше потерять в здоровье. Если не сопротивляться вообще - станешь легче в кошельке и самоуважении.
Конечно, важно учитывать обстоятельства и личности оппонентов, но я рассматривал ситуацию поверхностно, в общем ключе.
Есть несколько примеров из реальной жизни, когда явная самозащита оборачивалась заявлением со стороны нападавшего. Почти успешно, кстати.
Если не замыкаться на мелочах - оперативно и жёстко действовать людям мешает не столько страх перед нападающим, сколько возможность сесть за превышение мер самозащиты.
Косить под отморозка не всегда помогает. Бывает, нападающий безумен сам по себе, и ему неважно, что ты выкинешь, ответ не заставит ждать.
Ждать никто не собирается. Только в маленьком городе, где все друг друга знают - опознание - не проблема.
"Я например при встрече с гопниками боюсь не тюрьмы, я боюсь получит такую травму, что потом не смогу нормально жить и работать."
Про то и речь. Если избежать травмы посредством неожиданной безжалостной атаки противника - придётся бояться тюрьмы.
Да в любом случае я даже не об этом , я пытаюсь понять, что именно за проблема стоит в треде.
Такая что вроде гопники не страшны, но людей пугает тюрьма?
То есть автор выступает против тюрьмы
ИЛИ ЧТО???
Все таки по моему, боятся тюрьмы будут лишь определенный пласт людей, с определенным характером и мировоззрением, будут и те кто будет боятся гопников, будут и те кто будут боятся за свое здоровье и вещи, те кто будет переживать о том, что люди, кто его ждет дома, кому он дорог и любим – не дождутся его или увидев побитого будут сильно переживать, будут и те, кто не постремается побить гопников… был у меня случай, когда моего знакомого сильно побили гопники, может быть даже что то отобрали, рассекли ему голову, он ушел, прошел квартал, взял толи камень. Толи бутылку, вернулся и напал на них в одиночку, гопники видимо решив что тот совсем ненормальный или как, что во первых возвращается, во вторых совсем уже без сдерживающих факторов. Собственно гопники разбежались…
Вероятно что боязнь тюрьмы пропадает, когда появляются более сильные факторы переживания и страха.
Я например при встрече с гопниками боюсь не тюрьмы, я боюсь получит такую травму, что потом не смогу нормально жить и работать.
А насчет вот этого:
«Потому что доказать, что это была самооборона будет невозможно.»
То есть побив как следует гопника, вы намереваетесь стоять и ждат пока приедут представители закона, чтобы сообщить им что то?
Я бы в этом случае наверное быстрее смылся с этого места, и что вы думаете гопник, он пойдет докладывать в полицию, и потом будут искать человека на вас похожего?
Вы что простите его сразу насмерть похерачить решили? Жестоко конечно…
И в завершение, если человек в момент нападания на него бандита может думать о третьем лице в погонах. А не о чем то более ценном ему. Видимо он обладает недюжей сдержанностью, способностью планировать и анализировать, тогда почему бы такому человеку не придумать на подобный случай сразу план получше. Чтобы и волки сыты и овцы целы…
а гопники по вашему тюрьмы совсеем не боятся?
но тем не менее свою работу делают.
к тому же не ко всякому индивиду гопник один или даже в двоем полезут
афигеть и из такой темы мы вывели какую то дешевую и мелочную главную проблему...
о чем вообще был пост, о том что мы боимся тюрьмы?
я вас умоляю....
причем тогда тут гопники, и откуда у того на кого нападали нож.
если он носит собой нож, то для чего то ведь носит, а не для того чтобы боятся тюрьмы, в конце концов убить вот так сразу сможет не каждый, а гопники, они те же люди, причем достаточно трусливые,
так что ваш вариант, и ваша выделенная главная проблема - какие то поверхностные и несформулированные...
Логики нет и не должно быть! Смерть есть смерть, какая бы она не была, а тому кто умер уже всё равно, как его, кто его и где его хоронит...
считаю тему "Церковь и суициды" НЕ РАЗУМНОЙ, как и сами эти два понятия...
Вопрос по моему в подходе. Лично у меня такой проблемы нету - скачал - посмотрел/прочитал. Даже удобней - досмотрел одну документалку - а вон и вторая серия уже скачена.