хммм... слова, слова, слова, слова... я вот вдруг подумал, что ведь любую повесть можно воспринять как текст... как текст из символов, несущий различное нейропсихологическое воздействие на нас только сам по себе без восприятия объективно-субъективного смысла, то есть содержания... имею ввиду, что буквы и их структуры в различных сочитаниях без проникновения в содержания совокупности написанного будут не просто одинаковыми текстами, а по-разному на нас воздействующими...
не знаю, нафиг я это написал, но факт, что всё это пришло мне в голову после прочтения этого поста, потому, наверное, и записал...

а Приставкина, к сожалению, целиком не читал... не очень люблю такую литературу, во-первых. Во-вторых, как-то не сложилось. А, в-третьих, у меня неприятные личные ассоциации с названием этой книженциии... может, карма...

всё. замолкаю.