В основе любой Жизни находятся взаимоотношения "полнота-качество" между ресурсами и властью.
Даже наилучшие характеристики ресурсов при отсутствии власти рано или поздно начинают деградировать. Аналогично и с наилучшей властью - при отсутствии ресурсов она является пустым местом.
Рассмотрим взаимоотношения власти и ресурсов по критерию "развитие-неразвитие", если состояние ресурсов может находиться в любом состоянии (просто это влияет на динамичность ресурсов), то власть может быть ТОЛЬКО развивающейся! Возникновение неразвивающейся власти ведет к застою и развалу ресурсов однозначно, что при критическом пороге может привести к уничтожению ресурсов.

Вывод только один - власть должна быть развивающейся!
Но всплывает проблема формирования ЭТОЙ власти. Самое примитивное решение - это формирование власти некоторой личностью. Такое решение имеет положительные моменты, но по фактам истории в большей своей части приводи к отрицательным последствиям.
Наиболее оптимальной может быть власть создаваемая снизу, т.к. такое выдвижение позволяет совершенствовать сами ресурсы (основа власти). Здесь проблема в скоропалительности или в последовательности. Как показывает практика, последовательное прохождение человеком власти ступеней руководства от низа до верха положительно влияет на его качества и возможности. К примеру, Петр 1 обязывал дворян проходить службу от рядовых до офицеров. Как вывернулись дворяне говорить не надо?


http://www.liveinternet.ru/users/rikki-tiki-tavi/post66082742/