Индейчег, вот когда перестаёшь "фотать" и начинаешь "фотографировать" - это уже другой уровень... купив зеркалку - ничего не меняется, кроме самосознания "пиздатости"...

Jun_Karlo, у меня пч сами приходят...=)

Ну, эт ты уже перебираешь "ничего"..
даже имея куриные лапки можно делать на порядок более хорошие кадры, чем имея умелые руки, но с мыльницей.

Автофокус, баланс белого, автоэкспозиция, более высокая светосила и прочее... это всё помогает даж чайнику фотать неплохо.

Индейчег,
400д кит - 3,5-5,6
а95,А*** - 2,8-**

ну да...ну да... =)) автофокус есть и там и там, так же как и ручной, бб тоже, аэ тоже... от лапок и от содержания головы зависит многое, так что вы не правы...

Ну, есть это всё можт и везде. Даж в моём телефоне камера 3.2 МП довольно неплохо фоткает.

Но..
В 400D у меня:
Автофокус по 9 точкам
Причём мотор объектива работает быстрее, чем на A70 (старая моя мыльница).
Диафрагма 2.8 даёт хорошую яркость и размытый фон. На А70 далеко не так.
Опять же за счёт светлого объектива появляется возможность снимать на больших выдержках в сумерках без смазывания.
Баланс белого - это вообще больной вопрос. Ни у одной мыльницы мозги не работают как на любой из зеркалок. ББ обычно ужасен.

От головы, конечно, многое зависит. Но сравнивать мыльницу и зеркалку смешно. Надо иметь редкий талант, чтобы на мыльнице получать фотки сравнимые по качеству с зеркалкой.

Кстати, забыл ещё про размер матрицы.
У зеркалок она больше. И пусть даже у 400D она не полноразмерная, но она значительно больше, чем у многих мыльниц. Как следствие - меньше шумов.

А вообще, из мыльниц мне очень Lumix LX-2 нравится. Не буду конкретизировать почему. Про него итак не мало написано..

Индейчег, нуу во впервых текст называется не как стать настоящим фотографом, а "Как стать знаменитым фотографом и получать много реков." и явно показывает что если ты хочешь быть популярным на каком-то фотосайте тебе не нужно чего-то уметь, а просто всем отвешивать комплименты и привлекать к себе внимание) согласен немног ов резких тонах написано и как ты выразился "обсирает " определенные слои, но видимо такова манера письма у человека.
фоторгафов действительно много стало, ужас просто!! сейчас ээто популярно и круто)))
по поводу фоток-да купив 400Д ты получишь больше качество снимков, особенно если хоть чучуть мыслишь что-то в фотографии и технике.
но если ты привык фоткать всё на автомате и лишбы как бы- то купи ты себе марк 3, ничего толкового не выйдет, явный пример тот же самый Лиру и сообщества по фотографии, когда выкладывают фотку с 400Д, котоаря по виду даже на телефонную фотку не тянет!!

более мощьная техника лишь дает больше возможностей, а уж как ты их используешь- уже твое дело...

и кстати видел очень много шедевров снятых на мыльницу... причм на обчную, с5 МП или меньше...и там действительно шедевры!! на мног красивее и круче чем очень многие снимки с зеркалок....
Insane_elf, у меня сейчас на ЛИру тоже..а вот на фотосайтах глухо, но я и согласен всетаки мои работы покачто ничего не изображают толком.а чисто эксперименты технических сторон...