классные фотографии.
мне понравились

Чего тут кидаться, всё хорошо, вроде

спасибо за приветствие)хорошие фотки)может выложишь еще что-нить как-нибудь из серии секретов хороших фоток)приятно перенимать опыт)например пост про боке очень понравился)

хм, прикольно
enfh

thank you for greeting!
your photos are wonderful :)

Шикарно фотографируешь)
Спасибо за приветствие))
а столько новых ПЧ потому что твоя статья про боке сердечками разходится постепенно по всему ли.ру!))

Понравилась карточка в капюшоне.

Вика_ангел, в нормальной студии- да, в первый) ранше снимал всё в комнате 3 на 3 с двумя мелкими вспышками)
D_e_n_i_m, вот вот)) хотя свою студию тоже хочется))
Искушённый, извини извини)) я честно признался - не отбирал кадры) могу тебе скинуть все фотки в уменьшеном виде- отберешь что тебе нравится, я их сделаю и выложу)
Fresh__kiss, _LK, EireenLops, спасибо)
Lerochka_Savchenko, да) наверняка) я даже не ожидал что так разойдется))
Exotic_Fructiss, да, я как раз на днях буду с водой эксперементировать - если получистя- выложу описание как делалось)
Red_Drago, ну так, не сказат чтоб прям "хорошо" но на троечку потянет)) косяков много.
Malibusha, thanks)
Любовница_Программиста, спасибки)) с капюшоном- самая брутальная здесь) остальные более мягкие))

Jun_Karlo,

Так я уже какой день жду от тебя ссылку на все фото))

Jun_Karlo, смотри, фоточка попалась:

По-моему, просто супер! ^^

Надеюсь, она тебя вдохновит на новые свершения!
0:-)

Искушённый, отправил)
andy_quarry, да, хорошее фото) и не сложное в техническом плане)

Jun_Karlo, ну, так ты же знаешь, мне главное, чтобы бантики красиво висели)

А по поводу студийной съемки я, пожалуй, понимаю подкол D_e_n_i_m-а. Вот был у меня такой случАй... Однажды в бескрайних просторах интернета наткнулся я на великолепные фото девушки, которая на фотках выглядела ну просто супермоделью. Как затем выяснилось из беседы, эти фотографии ей сделали во время ее отдыха в Юрмале. Для нее это был первый опыт, да и было ей тогда еще лет 12 от роду) Но огромное количество похвал, которое на нее обрушилось со всех сторон по поводу тех фот, вдохновили ее к самостоятельным фотоэкспериментам.
И вот мы уже приближаемся к эпилогу...) Некоторые из сделанных ею самой фоток мне понравились, и я решил ее протежировать к одному моему хорошему знакомому, бывшему сослуживцу к тому же, который в те времена как раз уже достиг некоторого мастерства и даже вел собственные курсы в Московской академии фотографии. И вот его реакция - про те юрмальские студийные фотки, которыми все дилетанты вокруг восхищались, он, скривившись, сказал, что ничего особенного в них не видит, что это сТаНдАрТнАя студийная съемка, и что в студии, зная определенные правила, можно без особых усилий практически из любого человека сделать супермодель. А вот об ее собственных фотографиях, в техническом плане намного менее выдающихся, он как раз очень тепло отозвался, назвал их весьма интересными. И я его понимаю. Ведь высокая техника снимка нужна, ну, скажем, в рентгенологии или в нанотехнологии, - там, где весьма важна точная передача технических деталей сцены. А в нормальном фотоделе на первом месте стоИт всё-таки художественная сторона. ИМХО, конечно. ;)

Ответ на комментарий andy_quarry

andy_quarry, эм.. я тут без подкола. Просто с Карло у нас уже были разговоры про фото и про свет и прочее. Он пробует, делает и ладно. -) Пусть делает, учится... пока на это дело стоит. -)
У меня косяков что ли нет? гыгы... да полно...
Ну а то что простой студийной съемкой никогоне удивишь, это да. Это истина. Вы мне модель дайте такую что бы все от нее кончили. А уж как преподать её, это уже другое. -)
P.S. - Со светом работать нужно уметь. Уметь правильно его выставлять и уметь им рисовать. А если не умеешь, дальше простого студийного шаблона не продвинишься. -) Креатив нужен ибо. А так... Тока вот есть еще фишечка. В довесок это стилист-визажист, красивая модель, куча шмоток ей, продуманные работы уже в голове... далее дело техники.

студийные фотограффии хорошие, только вот сос светом дейтсвительно не особо...
я конечно не профессионал, но могу немного сказать... может поможет в будущем)
первая фотография мне очень нравится - там где в капюшоне. на счет комментария про возраст тут был . Мужчина насного интереснее, когда брутален ;)
фотографии там где сидит... все хорошо, только видимо источник сверху был очень сильны и дал жесткую темную тень на шее под подбородком... портит восприятие, стоит обращать внимание на такие моменты, когда свет выставляете.
фотографии где в рубашке булой - там два источника побокам очень яркие, создают пересвет как мне кажется и делят лицо на три части, что тоже не очень здорово смотрится, как мне кажется....
либо стоит источники ставит чуть ближе друг к другу тогда они будут сливаться и все лиуо бедт светлое, либо если у вас еще перед моделью стоит еще источник, то его делать светлее.
А вообще все очень хорошо для первого раща. Если понадобится помощь, какой-нибудь совет - обращайтесь, я не профессионал конечно, но на начальном уровне помочь смогу ) сама иногда практикую съемку с студии... )

2-ой и 4-ый кадры очень понравились. У Искушённого мимика довольно выразительная, даже если не старается.

последняя фотография хороша .

andy_quarry, интересная история. художественная сторона конечно может и на первом месте, но без умения передать эту сторону, без знания как это сделать и т.д. без правильного использования света и построения кадра никто даже не заметит художественную сторону фотографии... Идея, это уже пол дела, вторая половина- грамотное техническое исполнение.
Я когда нчинал увлекаться фотографией у меня было кучу идей, но я даже не представлял как их воплотить, а когда пытался- получалась такая ерунда, которую сразу же удалял. Поэтому сейчас я в первую очередь стараюсь добиться хорошего качества. я этого и не скрываю. глубоких задумок и Идей в моих снимках сейчас нет, это исключительно пробы, технические) процесс обучения и попытки)
D_e_n_i_m, вот вот)) мне кажется что сперва надо научиться управлять светом, делать качественные кадры, а дальше уже визажиста, красивую девочку-модель, крутые шмотки и будут хорошие кадры)
incertezza, большое спасибо за такую подробную критику) очень интересно и полезно)
про два источника по бокам- это называется "дорвался") очень хотел попробовать такую схему, когда два контровика, и 1 заполняющий спереди)
на счет жесткой тени- согласен) самому не очень нарвится, пытался следить но не везде получалось уследить за этим)
на счет фото в капюшоне- я с Вами полностью согласен) но хозяин-барин, надо было по мягче кадров наделать))
боюсь что в плане советов, мне максимум критика может понадобиться, посколкьу в глоальном плане всё знаю и всё понимаю и надо больше практиковаться и слушать критику по результатам)
P.S. быть может Вы могли бы как-нить мне мастер класс провести? по студийной съемке) поделиться опытом) был бы очень благодарен)
Petite_Model, да, миимка отличная) в дальнейших кадрах это будет видно) тут сейчас самые простые выбраны))

так-с ) давай на ты, а то я чувствую себя ужасно старой (
на счет мастер-класса я не уверена ... вес же не так все хорошо знаю... но вместе посниматьв студии как-нибудь буду только рада, мне кажется мы бы обменялись опытом, что всем будет приятно =))))

Ответ на комментарий Jun_Karlo

Jun_Karlo, Ну это тебе виднее как и что. -) Я просто уточнил про что я выше говорил. Дабы меня понимали правильно. -)

incertezza, да, давай на ты))) да, давай тогда поснимаем как-нить вместе)) тоже буду только рад)

D_e_n_i_m,

D_e_n_i_m, да, я что, я согласен: ученье - свет, а неученье - тьма, и со светом работать нужно уметь.)

Jun_Karlo, ну, да, нужно уметь управлять светом ("Эй, Свет, вазылын взала?"). Однако есть еще такая феня, как интуиция - и талантливым людям эта интуиция помогает делать отличные снимки без особо глубоких знаний о том, "а как правильно". Вот той девочке, про которую я написал, к примеру (кста, после окончания курсов фотографии у нее процент впечатляющих кадров резко снизился))). Или вот возьми свои старые фотки с водой или те, когда ты в Казахстане развлекался, накануне знакомства с Настей. Там работала интуиция во всю, а теперь ты пытаешься подражать чьим-то правилам.

Не, то, чем ты сейчас занимаешься - штука полезная. Но лишь для того, чтобы высокоуважаемая-высококвалифицированная-комиссия признала твою принадлежность к цеху фотографов: ну, типа, стандартные мудацкие приемы чувак освоил в совершенстве. Да-да, это полезно, я без шуток - это нужно, чтобы корочку получить. Однако хороших фотографий таким способом, ИМХО, ты едва ли получишь.

Не в тему. Jun_Karlo, хочешь фильм (учебный, оригинал) о том, как тренировали немецких снайперов времен ВОВ, в 1944 году? Дублирован на русский. С братом посмотрите, и ему тоже будет интересно, наверняка. Держи...
Жми на "Бесплатно"
Только что выгрузил туда; по правилам хостинга, будет храниться 15 дней с момента его последней загрузки.
Вчера сам посмотрел впервые.

andy_quarry, вот я совсем с тобой не согласна. что такое хорошая фотография?
по-сути нет такого...
но за время владения фотоаппаратом (кто кем не знаю=)) я поняла что в кадре есть два состоявляющих: что изображено и как изображено. вот что изображать не научит никто и никогда, интуитивно ты ловишь ту долю секунду которая становится шедеваральной. А вот как снимать, научить все же можно.
И я думаю что та девочка стала получать технически более хорошие кадры... но у фотокурсов есть косяк - они отбивают желание снимать, а когда особого желания нет, то и ничего этакого не выходит, к сожалению... должно пройти время что бы жлание вновь появилось.
а шедевральность кадра, когда что и как хороши, я думаю получается когда у тебя умение как переходит на уровень интуитивности =)

Ответ на комментарий andy_quarry

andy_quarry, Хочет ребенок играться, пусть играется. -)