смольный, Аналогично с государством. Далеко ходить не будем, наше, белорусское. Вроде как социальное, для народа, куда бежать... Левее некуда, блин... Однако почему то сейчас, в кризис все социальные программы летят к бениной матери. И на балансе клиники как раз таки ноль. И государство говорит, а принесите ка больной сами кружечку, ложечку, бинтик и т.д. То есть начинает апеллировать к частному. Выход?

julycaesar, выход нести чашечку и кружечку.Если сделано через жопу, то и работать оно будет аналогично.
У нас есть приличные клиники,куда можно пойти с определённой толщиной кошелька, у вас примерно то же самое. Жопа в том,что болеют не только богатые.
Мы сверху обсуждали правых и левых при нормальной конфигурации и легитимности власти. Ни первого, ни второго ни в в твоей, ни в моей стране нет.Потому им на нас срать, пока не грянет

смольный, Ну, так при нормальной конфигурации работать будет и необязательно государство. :): Потому что при нормальной конфигурации частный бизнес спокойно себе развивается, параллельно задумывается о вечном и регулярно отстёгивает пожертвования. Тем более, что они все равно списываются у него с налогов!
Так что государство (нормальное!) участвует в этом перераспределении благ очень опосредованно. Но самое главное, чем участвует - так это системой, при которой это все работает... На мой взгляд, левая идея подобную систему создать не сможет в принципе...

Ответ на комментарий Olga_BY

В политике понятия "правые", "левые" и "умеренные" появились впервые во Франции. Левые (либералы) выступали за радикальные перемены, правые отличались консерватизмом. Левые добивались политических свобод и свободы предпринимательства. Правые защищали религию, монархию, легитимистов (династии), крупное землевладение. С развитием социалистических идей (ХIХ в.), к левым присоединились (и вытеснили либералов в право) социалисты, продвигающие социальное равенство.
...
Традиционные критерии определения "левых" и "правых".

Традиционно правыми называют сторонников:

частной собственности;
усиления эксплуатации человека человеком;
укрепления власти;
фактического закрепления неравноправия, социального, полового, религиозного, национального и т.д. неравенства;

Левые же являются сторонниками:

обобществления общественных по своей сути средств производства;
недопустимости эксплуатации;
уменьшения или ограничения власти, государственного насилия;
увеличения уровня равноправия и свободы личности, увеличения степени социального, политического, религиозного, полового, национального и т.п. равноправия.
(Википедия)

Samandra, спасибо за ликбез, я в курсе:) Я немного у другом. Почему правыми называют именно тех, кого называют, а не наоборот?

Т.е. почему сторонников частной собственности называют правыми, а не левыми? Кто впервые так решил? И почему?

Ответ на комментарий Olga_BY

Исходное сообщение Olga_BY

Т.е. почему сторонников частной собственности называют правыми, а не левыми? Кто впервые так решил? И почему?

Если не ошибаюсь, все дело в том, как они располагались в конвенте. Одни сидели в правой части зала, другие в левой. :): Все просто.

Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar

Исходное сообщение Olga_BY

Т.е. почему сторонников частной собственности называют правыми, а не левыми? Кто впервые так решил? И почему?

Если не ошибаюсь, все дело в том, как они располагались в конвенте. Одни сидели в правой части зала, другие в левой. :): Все просто.

Вот, спасибо за ответ! :)
Теперь буду знать, давно интересовалась.