Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar
Olga_BY, Вот-вот... Это ж про Лебедьку ты? :):

Про него. Зато теперь (давно ж уже очень вроде) он аж целый председатель партии, куда уж тут звание учителя:)

А, тем временем: :):

julycaesar, практически очень несложно попасть на этот канал и внести свои коррективы, по крайней мере оценить ситуацию.

Я вот была на всемирном конгрессе украинцев - это проживающих за рубежем, очень интересный опыт.

Да, я почитала про "первый раз в первый класс" Коли...)

Ивалон, Не-не, там не все так просто. В своё время уже конфликт был. Оттуда все белорусы из Беларуси (каламбур, блин :):) ушли...

Ивалон, Во, нашёл:

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=25352&newsPage=0

julycaesar, Мда, тенденция, однако.
Писать об этом нужно. предавать гласности так сказать.
Вот ты тут пишешь - я теперь знаю...

Ивалон, Ну а толку, что мы знаем? :): Парни просто отмывают евробабло под флагом борьбы с Лукой. Уверен, у вас там тоже масса подобных структур. :): Просто противно так жить, когда понимаешь, что никому эта свобода нахрен не упёрлась... И главная цель - присосаться к живительному соску еврогрантов.

по-настоящему профессилнальные революционеры никогда не совершают революцию - ибо тогда потеряют доход... рацыя из той же серии...

man-yak, 100%

julycaesar, мой личный опыт показывает, что мир устроен не бюрократическим образом, я всегда действовала в безнадежных ситуациях, делала хоть на копейку усилий, но результат приходил, хоть изначально предсказать его было невероятно.

Стоит высказыватьпротест, думать внутри об изменении - наши мысли влияют на ситуацию. Особенно если сначала идет мыслеформа, а потом уже пусть маленькое ритуальное действие, привязывающее мыслеформу к реальности.

julycaesar, в этом мире ничто не приходит к нам рациональным путем, ни деньги, ни любовь, ни сама жизнь

Ответ на комментарий Ивалон

Исходное сообщение Ивалон
julycaesar, в этом мире ничто не приходит к нам рациональным путем, ни деньги, ни любовь, ни сама жизнь

Очень мне нравится Ваша мысль.

Ответ на комментарий Ивалон

Исходное сообщение Ивалон

Стоит высказыватьпротест, думать внутри об изменении - наши мысли влияют на ситуацию. Особенно если сначала идет мыслеформа, а потом уже пусть маленькое ритуальное действие, привязывающее мыслеформу к реальности.

Мне не хочется даже спорить с этим. Это из области религиозных верований, а о религии с приверженцами спорить бессмысленно... :): Скажу только, что я не согласен... :):


А я вот, чем дольше живу и вижу различные картины мира, так все больше убеждаюсь в его бюрократическом устройстве...

Olga_BY, пасиб.
Для меня в свое время это было открытием, так задолбали этим материализмом.

julycaesar, это не "религиозные верования", а сугубо жизненный опыт.

начинали-то с материализма и рационализма.

Между прочим, я окончила мех-мат и создала метод диагностики мощных турбогенераторов, благодаря которому в ссср и теперь в странах снг небыло и нет крупных аварий на электростанциях разного рода.

К вере отношусь отрицательно, считаю это слово неправильным переводом, библию переводили через несколько языков и допереводились.

Есть простые слова - Знаю и не-знаю.

кому-то может оно и подходит "верить", но не мне.

Ивалон, Я ни в коем случае не подвергаю сомнению твои способности... :): Просто все эти разговоры о мыслеформах я отношу к тому же разряду, что и "боевых блоггеров". :):

Мысль становится материальной только через действие. Причем не просто действие, а действие человека, способного воплотить желаемое, сильного человека, который может заставить других работать в этом же направлении. Вот тогда можно говорить о том, что "мысль - материальна".
А все остальные многочисленные "мыслеформы", генерируемые человеческим стадом зачастую не стоят даже времени, потраченного на ознакомление с ними.
Манилов тоже, кстати, мыслеформы конструировал и что? :):

Ответ на комментарий Olga_BY

Исходное сообщение Olga_BY

Исходное сообщение Ивалон
julycaesar, в этом мире ничто не приходит к нам рациональным путем, ни деньги, ни любовь, ни сама жизнь

Очень мне нравится Ваша мысль.

Налицо классическое смешивание понятий. Деньги и любовь - суть явления совершенно разные, к которым неприменимы одинаковые мерки.
Любовь, разумеется, не может придти рационально, ибо её суть сама по себе иррациональна.
А вот заработать рациональным путём деньги всегда можно.

Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar
Налицо классическое смешивание понятий. Деньги и любовь - суть явления совершенно разные, к которым неприменимы одинаковые мерки.
Любовь, разумеется, не может придти рационально, ибо её суть сама по себе иррациональна.
А вот заработать рациональным путём деньги всегда можно.

А я поняла так, что тут говорится о воле случая...
Конечно, деньги зарабатываются рациональным путем, отбросим выигрыши в лотереи и прочее. Но даже при ведении бизнеса нужна определенная удача, и при поиске лУчшего места работы - тоже, как мне кажется...

Olga_BY, Удача, разумеется, должна присутствовать. Однако, никакая удача не поможет, если ты не сможешь удержать достигнутое. Опять же, "случайность, частный случай закономерности"... :): Иначе говоря, удача идёт в руки к тому, кто её добивается. Но уж никак не мыслеформами...:):

Ответ на комментарий julycaesar

Исходное сообщение julycaesar
Olga_BY, Удача, разумеется, должна присутствовать. Однако, никакая удача не поможет, если ты не сможешь удержать достигнутое. Опять же, "случайность, частный случай закономерности"... :): Иначе говоря, удача идёт в руки к тому, кто её добивается. Но уж никак не мыслеформами...:):

А я про мыслеформы даже и не думала, я с трудом понимаю, что это вообще такое...:)

julycaesar, Olga_BY, в моем восприятии мира есть и рациональный способ, и другой, интуитивный, скажем так.
Эта сторона дуальности восприятия отражена и в знаке инь-янь (т.е. два в одном, не среднее арифметическое), а еще, совсем иным образом, в понятиях нагваль-тональ у Кастанеды.

Тональ у него - все названные объекты, и их относительно немного в мире неназванного, в нагвале.
Человек-нагваль - это человек, способный воспринимать неназванное, кроме названного.

julycaesar, Olga_BY, это была присказка, сказка впереди.

Так вот, к тому, что деньги приходят нерациональным путем, как и все в этой жизни.

Речь тут не о воле случая или об удаче в классическом смысле.

Речь о том, что рациональные системы отражают лишь небольшую часть реальности, причем в одной зоне это описание чуть лучше, в другой - чуть хуже, опираться на рациональное восприятие, имея в своем организме несколько систем восприятия - нерационально.

наука в целом ненаучна.

был период всеобщего очарования рационализмом-материализмом, но это ничем не лучше веры в бога.

Ответ на комментарий Ивалон

Исходное сообщение Ивалон
julycaesar, Olga_BY, это была присказка, сказка впереди.

Так вот, к тому, что деньги приходят нерациональным путем, как и все в этой жизни.

К сожалению, я не могу понять:( А Вы могли бы объяснить на примере инженера, который каждый день ходит на работу и получает фиксированный оклад, как работает иррациональное?..

Ивалон, Пусть будет так. Я - человек неспособный понять неназванное... :): Можно называть это, как угодно, однако живем мы и питаемся исключительно в материальном мире. Если убрать всю интуитивную, духовную, надстроечную и прочую нематеариальную шелуху - человек сможет выжить. Пусть бездуховно, пусть, как животное, но выживет. А если убрать материальную жратву и отнюдь не интуитивную, а реальную крышу над головой - человек загнётся. Пусть даже духовно богатым. :):

Материализм не зависит от моды на него. Он просто есть и всё. :):