Indulgent обратиться по имени
Понедельник, 19 Марта 2012 г. 08:47 (ссылка)
Стрёмное это дело – ввязываться в дискуссии... Тот же св. Франциск, пока не дошел до своей святости, успел немало папочкиных денег порастратить. Так что, не был он изначально "белым и пушистым".
А насчет "рваных носков"... в женском варианте – рваных колготок... не красят они женщину. Особенно творческую, каковой ты являешься.
Пока сочинял свой ответ, мысля пришла. Все эти разбогатевшие в первом поколении могут сколько угодно убеждать нас в честном происхождении их богатства. Всё равно это будет вранье. Основа любого крупного состояния складывалась если не на грабеже, то на эксплуатации или обмане. Когда же человек родился в богатой семье, унаследовал богатство предков, нужно смотреть по его делам.
Что же касается "подзаборной духовности", это зачастую просто маска, скрывающая лень данного человека, его откровенно паразитические устремления и нежелание что-либо изменить в своей жизни.
Можно, конечно, вообще удалиться от денег, как это сделало семейство Лыковых. Можно восхищаться духовность последней оставшейся в живых из этого семейства – Агафьи. Но, думаю, тебя такие пути не привлекают.
На прошлой неделе открыл для себя Жака Фреско (не путать с Жанной Фриске! :))) ) Почему о нем не знал? По причине своей серости, в чем не стесняюсь признаваться. Идеи этого человека способны заворожить. Да и он сам тоже В 96 лет – ни капли старческого маразма, никаких вздохов о "прекрасном прошлом". Он действительно устремлен в будущее. Фреско рассказывает об удивительных возможностях науки и технологий. Но будто намеренно избегает говорить о самом главном, с чего всё должно начаться, – с массового изменения в сознании людей. А признаков массового изменения что-то не видно. Если пушкинский Герман(н) гонялся за тремя картами, теперь на просторах Интернета ищут "волшебную кнопку" с функцией "бабло".