Пост о похожих куклах я удалила. Помните, две куклы на сюжет по Кранаху. Я это сделала по просьбе очень уважаемого мною человека, а видимо, зря. Ответного удаления так и не последовало. Поэтому, я имею полное право высказаться по этому поводу. Что я на самом деле думаю об этой ситуации. У российских девушек выработана странная реакция, сразу идет агрессия на любое замечание. И поехало: кукла плохая, мания величия, не ты первая. Но… Я думаю, что дело проще. Сюжет осел в памяти и всплыл уже как собственный. Случись такое со мной, а все может быть, то я не стала бы «наезжать», а просто бы сказала: «Блин морской. Я влипла. Сорри. Птичку убираю, даю, к примеру, хомяка». И все. Моя Голубка не так проста, как кажется. В ней «осели» впечатления от посещения Музея Хоненков в Киеве, есть там одна Мадонна в костюме Возрождения. Вот откуда у нее голубь. Подспудно – это сюжет Благовещенья, или как это все, что было до Ангела называется. Я в это «въехала» когда работа была уже готова. Так появился «дьявольский» кот. А совпадения возможны. Для иллюстрации еще одна парочка кукол, снято мною на выставках(работа Ани взята из ее галереи, моя плохо вышла, сорри) в Киеве и Львове. Работа «Попутного ветра»(синяя) – давнее. Проблема есть и не стоит от нее прятаться. Но «есть ли мальчик»? – вот в чем вопрос. Стоит ли горевать из-за одинаковых кукол? Станет ли кукольный мир беднее или богаче из-за них? Никого не смущают толпы Пьеро, Елизавет, Ангелов, Ведьм, Пастушек. Есть еще десятка два общих сюжетов, которые встречаются почти у каждого кукольника. У меня есть Пьеро, будет Эльф. Есть и Дед Мороз, куда без него. Возможно такое повторение сюжета не опасно, но стоит ли начинать новую сюжетную линию, или продолжать? Ваше мнение? Я, если честно, не знаю? Кукол по Кранаху я делать не буду. Не потому, что «клон» отбил охоту, просто не вижу смысла, отработанный сюжет. А вот мышей – буду. Если найду копию, то уже не буду такой белой и пушистой, как сейчас.