-Рубрики

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jules

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) Мой_любимый_КРОЛИК Моя_косметика Ногтевой_дизайн Наши_В_США Manicure NAIL_ART_CLUB
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Просто-критика Умелые_ручки

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.12.2003
Записей: 434
Комментариев: 3727
Написано: 5268


Заяц

Вторник, 20 Января 2004 г. 00:03 + в цитатник
На выходных ездили к совим кузенам в гости, и в этот раз я сделала фотографию зайца, о котором уже говорила в посте "у каждого свое понимание красоты", правда на фото он смотрится маленьким, но на самом деле он огроменный !


Процитировано 2 раз

Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:04 (ссылка)
вот еще одно фото :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:07 (ссылка)
Какая прелесть! И это ты сама? Здорово!
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:10 (ссылка)
Skazochnik, Ну фотола я :) Специально по просьбе читающих :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:14 (ссылка)
Какой фотик?
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:33 (ссылка)
Skazochnik, Nikon Coolpix 995
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:46 (ссылка)
Ну, таким агрегатом можно снимать и получше. Давай дерзай!
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:49 (ссылка)
Skazochnik, а я только начинающий фотограф :) Пока только любитель :) вот.
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 00:55 (ссылка)
Я бы поучил. Фотаю с 9 лет. Сколько аппаратов за жизнь перепробовал... Сейчас только на цифру... Лень заморачиваться с пленками. Да и в комп быстрее перетаскивать.
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 04:34 (ссылка)
Skazochnik,Когда первый урок начнем? :D
Ответить С цитатой В цитатник
Самая_счастливая   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 08:02 (ссылка)
Jules, Это тот соседский который? Бетонный?
гыгы
зашла бы уж ради фоток к ним в гости. сфотографировала... может и не отказали бы, объяснила бы, что многие так хотят увидеть его фотки:)
Ответить С цитатой В цитатник
ИрНиКа   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 08:36 (ссылка)
Jules, Ну ушки красявые :))))Большие такие!
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 09:37 (ссылка)
Самая_счастливая, Не пустили бы меня :) так что пришлось через забор фотать :)
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 09:38 (ссылка)
ИрНиКа, Нравится ? :) мне тоже понравилис.
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 17:39 (ссылка)
Урок первый. Изучи свой фотоаппарат. На что он способен. Составь список, что тебе на нем непонятно. И я начну объяснять. Что такое выдержка, диафрагма, фокусное расстояние знаешь?
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 19:34 (ссылка)
Skazochnik, Сейчас найду книжку по фотику. А что такое диафрагма, выдержка и фокусное расстояние, я понятия не имею :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 23:12 (ссылка)
Исходное сообщение Jules
Skazochnik, Сейчас найду книжку по фотику. А что такое диафрагма, выдержка и фокусное расстояние, я понятия не имею :)

Тяжелый слчай у вас, больной... ладно тащите анализы...
Диафрагма - это на сколько открыт объектив. Там внутри объектива есть такое устройство, которое сужает дырочку или расширяет ее, и поэтому свет идет в камеру или больше, или меньше... повтори...
так... молодец.
Выдержка - это время, на которое открывается объектив и свет попадает на пленку или светочувствительный элемент (в цифровиках) от этого времени так же зависит, больше или меньше света попадает в камеру... повтори... молодец...
Фокусное расстояние - расстояние от пленки до фокуса в объективе. Чем оно больше, тем ближе ты можешь приблизить к себе объект, а чем оно меньше, тем больше объектов ты можешь захватить в камеру... повтори... молодец...
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 23:20 (ссылка)
Skazochnik, Книга вся на английском, а как контролировать Диафрагму я понятия не имею :) сейчас буду читать :) Ой по моему она афтоматически ее контролирует.
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 23:22 (ссылка)
Skazochnik, Боже, сколько тут всего ! всяких разных функций :) книга - 200 страниц. Долго буду изучать:)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Вторник, 20 Января 2004 г. 23:53 (ссылка)
Твой фотик может делать все автоматом. Для новичка - это клад. Но для профессионала - сущее наказание. Вот, например, хочешь сделать портерт любимого мужа. Почти в упор, но так, чтобы глазки были резкие, а ушки как-бы расплылись в дымке. Что нужно сделать? Правильно. Открыть диафрагму полностью и экспозицию контролировать только выдержкой, да и, конечно ограничить глубину резко изображаемого пространства. А это можно сделать, если объектив длиннофокусный. Какой у тебя объектив? С переменным фокусным расстоянием или нет? Если с переменным - выведи его на самое большое фокусное расстояние, отойди от мужа подальше и наведи резкость на глазки. Да сама наведи, выключи автоподстройку резкости! Вот видишь, все прибамбасы автоподстройки профессионалу не нужны... Полный автомат не применяй. Пусть этим любители балуются. У тебя там должен быть полуавтомат, тебе, чтобы научиться - он сейчас лучше всего. Должно быть два полуавтомата: один на подстройку диафрагмы с заданной выдержкой, другой на подстройку выдержки при заданной диафрагме. Что нам для нашего снимка подойдет? Правильно - второй вариант. Сделай снимок и потом покажешь, что получилось...
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 00:06 (ссылка)
Skazochnik, Объектив у меня без переменного растояния :( ЭХ
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 00:10 (ссылка)
Это хуже. Снимок будет не свосем шедевровый. Но все рекомендации все равно работают. Делай, как я сказал. А какое фокусное расстояние твоего объектива (на нем обычно циферки такие пишут)?
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 00:16 (ссылка)
Skazochnik, Так :))) сейчас зачту тебе все циферки что есть на моей камере :))) на линзе написано:
1:2.6-5.1
8-32 mm
:)))) Эти циферки мне ни о чем не говорят :)
Может не те ? я же чайник :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 00:31 (ссылка)
Максимальная диафрагма 1:2.6
Фокусное расстояние 32 мм.
А остальные - глубина резкоизображаемого пространства. Когда наводишь резкость на объект, то напротив установленной диафрагмы увидишь самую левую и самую правую цифры - от скольки и до скольки метров будет резко.
Объектив самый средний... Особо ничего не сделаешь... Но все-таки попробуй. Как учил.
А вообще, если захочешь делать настоящие снимки, надо иметь несколько объективов с разным фокусным расстоянием. Или один, но с большим диапазоном изменения фокусного расстояния. Но... они дорогие...
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 20:45 (ссылка)
Skazochnik, Вот блин ! Жалко конечно что моя камера не для профессиональных снимков, а то такое бы новое хобби здоровское было :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 21:19 (ссылка)
Нет. Ты не поняла. Профессионал может снимать на любой камере. Но самые классные снимки он конечно получит на профессиональной камере. Просто если камера вся сплошь на автомате, он выбросит ее сразу. А если можно самому все настроить - ОК.
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 21:24 (ссылка)
Skazochnik, Скоро вышлю тебе мою первую работу :) да вот еще вопросик есть к тебе по одной фотке. как ты думаешь циплятки правда крашеные или просто фотошоп ?
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 21:33 (ссылка)
Я же не эксперт! А фотошоп умеет и чудеса делать. А с другой стороны почему бы не сделать бодиарт на цыпочках?
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 21:39 (ссылка)
Skazochnik, :) По моему помрут ципочки если их так покрасить :)
Ответить С цитатой В цитатник
Skazochnik   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 21:48 (ссылка)
Это чувак на компе у фотошопа помрет, пока всех перекрасит. А им хоть бы что. Ну, а если и помрут? Фотка-то уже готова. А она денег стоит. Цыпочки - копейки.
Ответить С цитатой В цитатник
Jules   обратиться по имени Среда, 21 Января 2004 г. 22:08 (ссылка)
Skazochnik,
Птичек жалко.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку