Не считая возможным ответить на обращение Муаммара Каддафи к народам мира через голову тех, кому он его адресует, и не имея полномочий переадресовать послание в другие миры, ЦК ТЗ решил сделать это в иносказательной форме, как в басне Кондрата Крапивы о гордом животном типа баран.
* * *
Когда выступающий закончил читать обращение Муаммара Каддафи к народам мира, ведущий снова обратился к собранию.
Товарищи овцы, бараны и прочие приравненные к ним по степени и характеру ответственности за сохранность пастбищ!
Давайте, раз уж собрались, распишемся в бессилии перед пастухом, и пусть он сообщит владельцу стада, что мы умеем расписываться!
Вдруг кто-то крикнул из ветвей: «Укажите в протоколе конкретно, ЕЩЁ умеем или УЖЕ умеем – это принципиально!»
- Что Вы имеете в виду?
- Я имею в виду одно из двух. Либо я имею основание для оптимизма в контексте градации субъектов ответственности … за растущий пессимизм по поводу деградации среды. Либо я имею растущий пессимизм в среде усиливающейся деградации.
- Это как?
- Это как если бы я, закончив чтение «Теогонии» Гесиода, проделал буквально описанное там фигурально. Засунул кое-что от себя в Метиду – туда, где Гесиодом предусмотрено место для всемогущего Бога. Обозначил засунутое «А-фора» и пусть лежит там, как ключ в кармане проглоченных акулой штанов. Дозагруженную новым значением Метиду, как бы уже чреватую последствиями отсрочки, я с вашей помощью заталкиваю в Зевса. И, наконец, чтобы не трогать знаменитый камень-спаситель на чужой территории, засовываем Зевса, начинённого чреватой Метидой (с богом), в Кроноса.
- И что?
- Да ничего. Пример есть пример. После небольших поправок, как это делают с пельменным тестом после стакана, получаем выражение – КРАЕВ МЕТАФОРИЧНЫЙ СНОС. Это может быть обозначение, название или даже само содержание современного этапа в процессе вызревания семян древнейшего посева! Или в процессе инкубации закладки. Вариантов толкования и применения - бездна. Для примера нам хватит и тех, в которых «А-фора» работает ключом, который нашли в проглоченных акулой штанах. Двери с замком для этого ключа нет, поэтому и сам ключ - пустее место. Но если найдётся дверь, то без ключа - никак. Нас не обойдут!
- Так что нам делать с обращением Каддафи, если штаны в акуле, а дверей к ним нет?
- Почитайте «Тэагонію» со свежей начинкой. Как нынче говорят, с добавленной стоимостью. Вам зачтётся, когда начнут собирать НДС в жертву новорождённому Богу. И читая, наблюдайте за Грецией, за изменениями в налоговой системе и в отношении греков к своему культурному наследию.
- А где в обращении Каддафи про греческий НДС и про ничейные штаны ?
- Зелёным флажком нужное место отмечено. Сделайте умозрительную проекцию через флагоместо в набор атрибутов для идеального государства. И считайте своим вкладом именно тот факт, что это место передаётся пустым (не занятое – значит беларушымае) из поколения в поколение строителей государства. Каддафи и пропорцию указал, снял её с антикоррупционного свитка – смотри Зах 5/2. Более того, он мог пропустить этот свой мусульманский флажок через наш постиудейский (право славный) свиток, как нитку через иголку. Пропустил и оформил эту подставу секретным протоколом, как пакт Молотова-Риббентропа?
- Оформил, не оформил – нашему собранию какая с того разница?
- А разница такая же, как между вариантами УЖЕ умеем расписаться или ЕЩЁ умеем. Прочитают владельцы стад секретный протокол ливийского диктатора и станут учить своих пастухов, как государственным флагом сигналы в народ подавать. Научат, когда и как сворачивать и разворачивать знамёна, наклонять и склонять, выносить и вносить, прятать и так далее. Пастухи начнут подавать сигналы в расчёте на обратную связь, а её как не было, так и нет. Адресуемый народам мира, этот сигнал пока до места дойдёт - при такой организации обмена - там уже только стадо голодное ревёт на вытоптанном пастбище. Тем самым очередной диктатор получает основание, если не вслух утверждать, то тихонько про себя подумать, что нанятые им убийцы лишь отрегулировали поголовье.
- А если обратная связь заработает?
- Тогда в обращении сирийского диктатора будет совсем другой адрес указан, и обязательно будет ссылка на итоговый документ нашего собрания и на наше умение расписаться.
ЦК ТЗ готовится обнародовать очередной шедевр, в котором весь сюжет закручен вокруг нижеследующего утверждения. Возможно даже, объявим конкурс на самое перспективное раскрытие значения этой фразы руками народных умельцев. Только сначала нужно забросить этот «блокировочный тезис» в революционную среду, как кошку на водокачку - чтобы подняться и восстановить громоотвод после бомбёжки. У кого из ВАС это получится, включая перевод на языки ливийско-сирийской группы и доставку на передний край, тому место в жюри конкурса обеспечено.
Вот он, разграничительный тезис, который поможет отличить лжереволюционера от настоящего.
Если революционеры не добиваются оформления своих завоеваний в основной для государства Закон, который содержал бы в электронном варианте ЭЛЕМЕНТ, блокирующий распространение коррупции – это не народная революция и принесённые народом жертвы напрасны.
Вопросы по тезису задавайте в комментариях под реЗУльтатами голосования. Чем больше оригинальных и своевременных вопросов, тем выше стартовая цена интеграционного шедевра!
==========================
Информагентство ЦК ТЗ.
Обратная связь поиском в Google по заданию «ЦК ТЗ – центр коррекции точки зрения». Подключайся к участникам комедийно-пародийной акции. Эта акция полностью неуправляема и сразу после подключения она в твоих руках. Ты - равноправный член совета директоров ЦК ТЗ, дерзай! Удостоверение обязаны выдать в ближайшем медицинском учреждении. Требуй!
Даже на выставке интеллектуальной литературы (!) запросто присутствуют книги типо "Поправь здоровие свое рецептом бабы Дуси" и "Делаем друидом за пять минут". :)))
На днях в поезде встретила женщину лет 35. Завязался разговор. Она страшно удивилась, когда узнала что мой родственник работает теорфизиком."А разве там ещё не всё открыли?"
Научно-популярную литературу забивает волна каких-то бредовых книжек о ясновидении, детях индиго, жизни после смерти.Скорее всего,виновато здесь телевидение, которое своими передачами формирует не тот спрос.
Кстати, анекдот:
- вы пьете?
- нет
- курите?
- нет
- тогда, наверное, травкой балуетесь
- тоже нет
- как же вы тогда расслабляетесь?
- а я и не напрягаюсь.
Да, этот образ жизни не для всех. Чипперство напоминает движение хиппи в 60-х.Но вряд ли чипперы повторяют хиппи полностью. Скорее идёт речь о периодическом выпускании пара, расстёгивании верхних пуговиц на какое-то время, чтобы не слететь с катушек от перенапряжения.
Проблема в том, что такой образ жизни не могут вести все люди - чтобы ездить стопом, надо чтобы кто-то другой купил себе автомобиль, потратив на это нехилую сумму. Чтобы покупать в секонд-хендах, надо чтобы кто-то раньше купил эту вещь за полную стоимость и сдал за копейки... нехорошие ассоциации.
Фильм, рассказывающий о трудных путях демократии и свободы в России, отказались показывать все федеральные каналы - в неформальных беседах создателям фильма дали понять, что этот взгляд на историю сейчас несвоевременен и неактуален... Так кто же прав? Тот, кто говорит, что мы - азиаты, и демократия нам - гвоздь в сапоге и в горле кость? Или те, кто доказывает, что народовластие на Руси постарше власти царя на шесть веков? На этот вопрос пытается ответить проект «Свобода по-русски», созданный на основе редчайших и неизвестных документов (одних только фотографий и картинок авторы отсмотрели 30 тысяч, и лишь 5 тысяч из них вошли в фильм) и забытой хроники (в фильме есть лишь один постановочный кадр - падение колокола),
Я бы не ждала от Перумова чудес.
А книг хороших много, и Дена Брауна я бы не приплетала в эту категорию. Я считаю, его книги читают из-за повального истерического увлечения эзотерикой, а не из-за тяги к интеллектуальному. Это обман, он всего лишь внушает читателю некую сопричастность к якобы интеллектуальным занятиям. Все это сплошь коммерция.
А у меня в свое время была масса научно-популярных книг. В списке нет Дитриха (хороший писатель) и массы других. Согласна с Булычевым и Стругацкими. :)
А мы, кстати, переиздаем научно-популярные книги советских писателей и издаем новых авторов. И не только мы. Просто мало кто ими интересуется.
Понятно: ban user. В самом деле, не говорить же «запретить доступ пользователю». Длинно, скучно. И кто сказал, будто язык, насыщенный англицизмами (как прежде галлицизмами) становится непонятен без знания слов-первоисточников? Ведь даже без знания английского можно понять, что за приказом «забанить юзера» ничего хорошего не последует. Для «юзера» во всяком случае.
А вот еще одна великолепная команда: «приаттачить файл». Почему «приаттачить», ведь можно же сказать «прикрепить, присоединить». Тут уже логика упрощения не работает. И там одно слово, и тут. Перевод прямой, безвариантный. Но нет, мы переводить вообще не будем. Мы новое слово придумаем.
Главный принцип — работа не по правилам. Затащить упирающееся иностранное слово в родную речь, лишь бы только не сделать то, чего эта речь от вас вроде бы требует. Пойти в обход, обмануть логику собственного языка, но таким образом, что в итоге именно эта логика и торжествует! Потому что загнанное в русский язык иностранное слово мгновенно осваивается, уютно устраивается в предложении и начинает жить по местным правилам.
Кагарлицкий Борис http://www.rulife.ru/mode/article/1252/
Наш царь – Мукден, наш царь – Цусима,
Наш царь – кровавое пятно
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму — темно.
Наш царь — убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел,
Царь — висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.
Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждет.
Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот.
Апрель 1906
К.Бальмонт