У "Платон мне друг, но истина дороже" есть два подварианта, настолько очевидных, что даже Капитан Очевидность счёл бы ниже своего достоинства давать им определения.

Но всё же.

Первый вариант - это когда речь идёт о вещах глобальных. Священных. Действительно важных. Когда ты видишь, к примеру, как твой друг Платон развязывает мировую войну, то не стоит бездействовать. Объективно. Тогда да, предъявы к Платону оправданны.

Второй вариант - мелкодисперсное правдолюбие. Это если Платон решал с учениками задачку и ошибся в ответе на сотую часть от нужного числа, и тут приходит ценитель истины и прилюдно поправляет его, говоря, что там, друг Платон, не 2,66, а целых 2,77. Вот тут уже ни дружбы, ни истины, а узкомыслие и сплошной толоконный лоб. 

*this shall pass, too

Это пост для Brunnen, а также для всех тех, кто.... впрочем, проще уже написать как есть.

Теория проста. Есть три базовых варианта отношения к миру. Классическая трихотомия, ни отнять, ни прибавить. Возможны их какие-то комбинации и варьирования внутри каждого из них, но в общем суть такова:

Первый. Все люди - братья в самом прямом смысле, печаль каждого человека - моя печаль. Я люблю всех, сострадаю всем.

Второй. ОК, все люди братья, миру мир, пролетарии всех стран объединяйтесь, но есть ограниченный круг живых существ, которые мне очень дороги, ради них я пойду на всё, а жизнь остальных меня, как правило, не задевает. "Live and let live". Я люблю немногих, насчёт остальных не берусь судить.

Третий. Все люди - братья в том смысле, что идут одним и тем же эволюционным путём, хотя находятся на разных его этапах. Не имеет смысла выделять для себя кого-либо из них: это будет не нейтральная позиция, а позиция зависимости. "Никто тебе не друг, никто тебе не враг, но каждый человек тебе учитель". Я сострадаю всем, но не люблю никого (вариант: никого, кроме бога). 

Скажите же, дорогие ПЧёлы, к какому варианту этой жестокой классификации вы приписали бы себя?

Проще надо быть, вот что. 

Легко и громко озвучивать, когда тебе что-то не нравится, а не прятать это в папочку "обдумаю потом, зачем сейчас скандалить". Вопросы задавать. Например, почему человек решил сказать то, что сказал, и осознаёт ли он вообще, как это звучит. 

А то вот так приезжаешь вечером домой, открываешь эту чёртову папочку - и погрязаешь в негативе. А ведь можно было прямо тогда, на месте, в разговоре, всё разрулить, простить и забыть. Вместо этого придётся делать мрачные выводы о том, что верить никому нельзя, и слишком ценить никого тоже нельзя, ибо никто тебе не друг, никто тебе не враг, и прочая, и прочая....

Фу. Получается неизящно и некачественно.

Вот скажите мне, друзья, до какой степени вы уверены в том, что пишите?

Готовы ли вы отстаивать каждую запятую в каждом своём посте, если вдруг придёт некий Безжалостный Корректор и велит исправить все ошибки, чтобы внести свой вклад в облагораживание мировой сети? Или вам безразлична судьба вашей цитаты, которая из круга близких знакомых вышла на большой простор, и теперь её - в искажённом, возможно, виде - использует полстраны?

Мне пришло письмо с приглашением пустить мои стихи в достаточно престижный сборник. Всё бы хорошо - и издательство известное, и авторские обещают, и вообще это как-то приятно, что тебя помнят. Есть одно-единственное НО.

"Возможно стихи будут отредактированы, приготовьтесь" - и смайлик. То есть кто-то третий (четвёртый, пятый...) будет сидеть и выбирать, какие из моих лучших стихов являются самыми лучшими. ОК, это не беда. А потом эти лучшие возьмут и..... заменят там, к примеру, тире на запятые. Или не угодит им мужской род в заведомо женском стихе - и всё, прощай, поэзия имени меня.

Я аккуратно поинтересовался, кто будет редактировать, если до этого дойдёт. Оказалось - поэт, с которым мы в своё время славно поспорили, анализируя мои вирши. Памятуя о том, насколько некорректно высказывались его крайне дельные замечания ("да вы просто не знаете, о чём пишите, и всё!"), заранее представляю свои зверски искромсанные стихи. И желание что-то куда-то отправлять пропадает. А с другой стороны - да, Цезарь всё ещё не чужд мирской славы, и обидно будет не войти в такую антологию.

Отказаться, ссылаясь на неприемлемость пункта о возможной правке? Гм, гм.

UPD. Обещали прислать отредактированную версию на согласование. Перекрестясь, отправил 15 стихотварей, сейчас мучительно ищу фото такого формата, чтобы их устроило. Ну что, наверное, нужно взять свои слова обратно (надеюсь)? Извините, ребята, вы хорошие (надеюсь). И всё будет хорошо (надеюсь).

"...ибо страдания мои невыносимы"

(с) якобы А.С. Пушкин

Мои страдания почище пушкинских. Не в первый раз уже просят написать для института отзыв в раздел для выпускников соответствующего года, а я - мечусь между нежеланием давать приукрашенную рекламу и желанием чем-то помочь учебному заведению, в котором я провёл столько времени. И, поскольку мне так тяжело, солью-ка я (по старой традиции) все свои горестные измышления сюда.

Наверное, нужно начать так: 

Уважаемые абитуриенты ИГУМО!... Нет, не то. 

Попробуем иначе