В общем, так.

Вот вам моё авторитетное дойловедческое мнение: в литературе конца века крайне мало произведений той же силы жизнеутверждения, что "Пустой дом". В то время, когда земля уходит из-под ног, вдруг внезапно выясняется, что есть дом 221b по Бейкер-стрит, что там есть камин в гостиной, что перед камином сидит джентльмен с трубкой и с таким культурным кодом, и с такими жизненными принципами, и с такими друзьями, что.... В общем, всё по-старому, говорит Дойл. Мол, дорогой читатель, верь: взойдёт она стабильность существует. 

Более того. Моё авторитетное дойловедческое мнение также гласит, что с тех пор, как сэр Артур в 1893 году уронил Холмса в водопад и затем в 1903 восстановил его среди живых, холмсомир не знал такого ажиотажа, пока.... да, пока не появился "Шерлок". Я серьёзно. Во всех прочих экранизациях было понятно, что будет и как будет. А тут - вдруг - непонятно. А сердце-то помнит 1903 год и жаждет стабильности....

Поэтому есть такая страшная, смертельная и очень заразная болезнь: холмсофрустрация. Инкубационный период у неё достаточно короткий, симптомы практически не купируются, полностью её излечить нельзя, кроме как стволовыми холмсоклетками, то бишь новым сезоном. Да и то велика вероятность рецидива через несколько лет или даже месяцев.

*здесь была сентиментальная фраза, которой тут больше нет, ибо зачем врагам знать про наши слабые места?*

*дорогие враги, если что, я совершенно не укаваивание над "Шерлоком" имел в виду, честное слово*

Ну и наконец, согласно моему авторитетному дойловедческому мнению, нет никакого смысла гадать, что готовят зрителям Гэттис и Моффат в третьем сезоне. То есть вообще никакого. Интрига будет проста, как всё гениальное. Так что выдвигать версии - очень самонадеянно. Гораздо безопасней и приятней развлекаться фан-артом.

Вот эта картинка, к примеру, согреет даже самое чёрствое филологическое сердце.

Конфетку тому, кто скажет, что это за мизансцена такая :)

*this too shall pass

Выборы, вы говорите? Есть события поинтереснее! Например, я подумал-подумал и решил, что совершенно точно иду вот на это мероприятие в к/т Художественный.

ДА! "Шерлока" покажут на большом экране! Более того, покажут по три серии подряд и в хорошем зале.

У меня билеты в большой зал, где фильм идёт с русским дубляжом; это, во-первых, потому, что в малый зал, где на английском, билеты уже кончились (их там всего 50 штук, неудивительно, что улетели за три дня!), а во-вторых, потому, что официальную русскую озвучку я ещё толком не видел, в то время как на английском посмотрел уже раз десять. 

Откуда брать информацию: по указанной ссылке в ЖЖ и из соответствующей группы Вконтакте, кроме того, в кассах кинотеатра всё доходчиво объясняют. 

Информация, которой там нет: билетов на английскую озвучку с субтитрами, повторяю, уже не осталось. Билеты в большой зал пока есть в достаточном количестве, 600 рублей за партер и 500 рублей за балкон. На билетах указано, что "друзья" собираются к 11 часам, а непосредственно начало показа - в полночь. В перерывах всё действо сопровождается почти психоделической музыкой (послушать можно в группе Вконтакте) и фуршетом, точное содержание которого неизвестно. 

Ну, кто со мной? The game, Mrs Hudson, is ON! (c)

Коллега по факультету только что рассказала, что продолжительное отсутствие сна привело к тому, что она долго водила пальцем по кожаному дивану, думая, что это тачпад. И, видимо, недоумевала, где же реакция.

Аналогично я вёл вчера урок. "А что это такое?" - спрашивает ученик про какое-то слово. "Это? А это... ну это... это нужно посмотреть в интернете, наверное....". Уже после занятия до меня дошло: слово было - "туч". Русское, в падеже.

Вчера у меня образовалось окно, которое, тем не менее, нельзя было использовать, чтобы поехать домой поспать, потому что чисто на сон осталось бы минут 45. Тогда я принял волевое решение и пошёл в кино. Один. Угадайте на что. Да-да :) Во втором приближении полуголый и небритый (ну почему?!?!) Дауни-младший с женским макияжем уже не кажется таким эпичным бредом. Всё равно ересь, конечно, но я сделал один глобальный вывод: с точки зрения уровня подачи холмсофильмы Ричи - такие лубочные картинки, как фильмы с Рэтбоуном и отчасти фильмы с Ливановым (хотя в последних, надо признать, серьёзности и психологизма всё же поболе). Там есть каноничные детали, но за отсутствием глубины они только усиливают это впечатление лубочности. Создатели "Шерлока" ВВС, кстати, где-то говорили о том, что Рэтбоун им вообще кажется оскорбительным для канона. Сильно подозреваю, что это был чисто английский намёк и на остальные подобные экранизации, в том числе и экранизируемые параллельно их сериалу. Судя по реакции английских фанов (многие из них неофиты, ну да ладно), "Шерлок" бьёт все рекорды массовой популярности, тогда как фильмами Ричи громко восхищаются по большей части те, кто не имеет к холмсосреде никакого отношения. Что и требовалось доказать :)

P.S. Интересно, можно ли отнести этот пост к рубрике "Мне малым мало спалось..."? Во сне, правда, ничего не "привиделось", но какая, блин, логическая соотнесённость с первой половиной фразы))) А главное - вот этот вот идиотский режим продлится ещё какое-то время. Цитируя ту же песню - "налетели ветры злые".

P.P.S. Кстати, про злые ветры. Мне кажется, православным, при всём уважении, пора сжалиться над населением и отменить отмечание Крещения. Потому что даже в самую тёплую зиму в эти дни - хоть тресни, начинаются т.н. крещенские морозы. Потом сойдут на нет, но за это время ведь и без пальцев остаться можно.

*и это пройдёт