-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Joulius_Caesar

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 19031


вот чем добрые-то люди едят (с)

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 01:13 (ссылка)
Люди, не желающие иметь детей, могут пользоваться контрацептивами - это их личное дело. Но ставить аборт на одну доску с презервативами нельзя. Аборт вообще не имеет ничего общего с планированием семьи, заботой об окружающей среде и прочей ересью. Это убийство, т.е. преступление. Не вижу принципиальной разницы между истреблением новорожденного и не_рожденного младенца.

Теперь по поводу налогов. Бездетные люди (по крайней мере, большинство) рассчитывают в случае нетрудоспособности или старости получать от государства пенсию. А эта пенсия складывается из доходов налогоплательщиков. Без "многодетных иждивенок" этих налогоплательщиков просто не будет. Я умышленно избегаю моральной стороны вопроса, чтобы не вступать в дебаты (наши разногласия здесь слишком очевидны). Но с _экономической_ точки зрения нет ничего естественнее и справедливее, чем налог на бездетность.
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 02:32 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, убийство? Да какое убийство....

Я о чём, на самом деле: государство Российское очень много стало в последнее время наезжать (и, я считаю, грубо наезжать) на личное мнение человека. Если _я_ не хочу детей, это _моё_ дело, и не нужно меня агитировать, т.б. такими аццкими способами (в культурных странах к мнению человека относятся уважительнее). А вот подумать о том, что Планета перенаселена как раз стоило бы.
А многодетные иждивенки не платят налог) Они рожают пятерых детей бог знает от кого, а потом ноют, что государство даёт им маленькие пособия. Я не готова платить подоходный в 30%, чтобы обеспечивать таких людей. Это экономика)
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 10:08 (ссылка)
Joulius_Caesar, учитывая славный опыт Советского Союза, я бы не сказал, что в последнее время (!) в нашей стране очень часто и грубо наезжают на личное мнение. Агитация могла бы быть намного жестче, если бы государство действительно вознамерилось "надавить" на несознательных граждан.
Возможно, в Великобритании действительно перенаселение. Но в России все с точностью до наоборот. Как можно говорить о перенаселении, когда на огромной площади не-европейской России людей меньше, чем в московской области?
Повышение рождаемости - вопрос самосохранения, хотя, конечно, параллельно нужно решить вопрос, как сделать привлекательной жизнь за пределами Москвы. Другой вопрос, что повышать именно подоходный налог - неразумно. Лучше повысить налог на сверхприбыть или заставить наших олигархов побыть патриотами не на словах, а на деле.
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 20:37 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, если мы будем выбирать из двух зол худшее - да, конечно, Союз всех обойдёт. Но если мы сравним с разумным подходом (я не имею в виду единственно Британию), то такая агитация должна показаться дикой. Меня вот оскорбляет призыв быть похожей на эту бледную, дурно одетую женщину на плакате, которая держит в руках троих детей - нет уж, благодарим покорно.
А самосохранение, по-моему, просто модное слово. На словах всем почему-то очень хочется поратовать за увеличение мифических "нас" (кто такие "мы", я вас спрашиваю?!), а о том, что НАМ, землянам, скоро жить будет негде, есть нечего и дышать нечем, никто думать не желает. Ну-ну....
Кстати, британцев раза в 2 меньше, чем русских, просто они, кажется, больше ценят прогностику.
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 20:42 (ссылка)
Исходное сообщение Joulius_Caesar
британцев раза в 2 меньше, чем русских.


А территория у них раз в 10 меньше... по самым скромным подсчетам
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 20:44 (ссылка)
"Мифические мы" совсем не мифические. Для меня это носители русского языка и русской культуры, а заодно и русского гражданства. И я не хочу, чтобы этих носителей становилось все меньше и меньше, пока они не растворятся полностью среди армян, татар, узбеков и китайцев.
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 21:02 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, мифические - это когда какой-нибудь 10-летний шкет говорит: "А вот когда мы победили в Великой Отечественной...". Твою за ухо! В Великой Отечественной Второй Мировой победило целое сообщество стран, в которое, быть может, входил его дед. Ни о каких "мы" речи быть не может, это просто некорректно.
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Воскресенье, 08 Февраля 2009 г. 21:05 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, да, слушай, ты аську-то установишь себе? :)
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Вторник, 10 Февраля 2009 г. 06:42 (ссылка)
Joulius_Caesar, уже скоро... =)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку