^Humpty_Dumpty, да, партизанские вылазки проводятся регулярно с целью оценить силы противника и подготовиться к контратаке ^____^
Надо создать сообщество для тех кто не хочет помочь своей родине и умрет в гордом одиночестве от недостатка жидкости в организме ^_^
Joulius_Caesar, а я и не тебя имела ввиду, а себя молоденькую, зелененькую...(синенькую, голубенькую...0_о)
Так что подтекста никакого нет. Вот если б ты встала напротив института и начала орать "вас обманывают!не рожайте!" то это было глупостью. Или хотя бы если мы выбрали себе по жертве из группы, зажали ее в угол и начали зомбировать лозунгами "дети-это зло! Свободу выбора русской женщине!", то это было бы уже хулиганство и агитация. А тут, мы хотим говорим, хотим молчим...Это дело каждого-читать или не читать, вступать в дискуссию или отойти в сторону оставшись при своем мнении.
А целью этого глупого монолога(см.выше) было сказать что методы нашего правительства, нашей прессы и нашего института и есть агитация, хулиганство, зомбирование и полный идиотизм с точки зрения отдельной личности и необходимая мера для создания того государства, которое по их мнению будет лучшим для россии. Верный ли путь они выбрали, науке пока неизвестно(а у меня есть дар предвидения и я предсказываю что материк уйдет под воду, не выдержав массы на нем живущих).
И я бы им простила очердную ошибку...Если бы думала что они верят в светлое будущее. Что возьмешь с идиотов? А они скорее кошельки набивают и просто издеваются над народом. Что не достойно прощения.
оффтоп. когда-то верили что "покемоны" разрушают детскую психику, что доказано американскими школьниками, прыгающими в окно с криками "я покемооооооон...."Однако вот я смотрела, любила. До сих пор себя Пикачу не чувствую) Так что некоторым скажи что от жвачки кариеса не будет, так они зубы чистить перестанут.
Что-то несет меня ночью в невиданные дали, открывать новые горизонты. Язык заплетается, клавиатура в ужасе убегает при моем появлении... Верный знак-спать пора. Завтра ведь не встану к первой паре.
Еще раз гомен за то что засоряю свой дневник, оясуми насай ^________^

их можно понять. Эгрегор в ужасе ищет лазейки. В 90-ых было активное вымирание и сокращение численности, теперь хочет восстановить, чтоб не задавили массой приезжие. Вопрос внимания к новым жителям страны - я не знаю, насколько проработан. Но с голоду не умрём-)))
И хотя я сам пока в больших сомнениях, будут ли лично у меня когда-нибудь дети, и хотя я лично никого призывать не буду, в целом, я рад за то, что Россия растёт по численности людей.
И мне бы хотелось приложить усилия к качеству их воспитания, чтоб из них выросли достойные Личности.
Что ни делается - к лучшему.

Не знаю что учишь ты, но каждому кто учил географию известно "откуда дети берутся". Хотя я лично детей люблю. Живу в семье (не моей) в которой пять детей. И себе хочу шестерых... впрочем, у нас это нормально. В Россие по другому.

Хех. Они призывают студентов 'плодиться', а сами уменьшают количество отсрочек от армии и количество критериев, по которым от неё освобождают. Во-первых, всем известно, что там творится. Кто бесплодным вернётся, а кто не вернётся вообще. Во-вторых, на год вырывают людей из жизни, чем сами мешают им 'плодиться'. Явное противоречие тем целям, о которых заявлили. Вывод: всё чистой воды популизм.

Молчу по поводу той пропоганды, которой вы подверглись. Ничего для них нет святого.

А что, чем народ в этой стране лучше стада овец?

Дурацкий день, хоть тут выговорился )

Lasselin, нет-нет, я не говорю, что рожать плохо в принципе. (Хотя это отдельная мораль.) Но если ТЫ хочешь, если это ТВОЁ подлинное желание - всё замечательно. Я против только неразумной, неграмотной пропаганды, которая, к тому же, переходит за грань этики.
В России предостаточно многодетных семей; я бы сказала, что "по-другому" - в Западной Европе....

MeiKasahara, пусть берут детей в аренду. У Китая. Те уже задаром отдать готовы. И будет всё ОК. И волки живы.... т.е. и материк цел, и приплод есть.
Я только одного хочу: если меня учат анатомии, психологии, хренологии и прочим наукам, пусть это будет академично, без экскурсов в мою! личную! жизнь и моё! персональное! будущее. Результат налицо: если меня (и тебя?) долго зомбировать, обратная реакция будет хуже этого поста.....

Привет клавиатуре. Моя в более тяжёлом положении: бежать можно только вместе со всем ноутбуком, а так увеличиваются шансы быть нагнанными хозяйкой.

SeRJ-maniac, понять - не значит "простить".
Кроме того, рост численности и так 147-миллионной России означает и рост всего мира, а планета населена уже более чем достаточно. Я к тому, что активная (т.б. столь некорректная) пропаганда - зло. Захотят - родят. Не захотят - значит, не нужно, вот и всё.
А вот Личностей вырастить - действительно проблема. Придётся приложить тут руку, хехе :)))

Phoenix_2045, выроваривайся на здоровье =)

Если не ошибаюсь, сейчас существует такая фишка: не призывают будущих отцов и отцов уже рождённых детей, которые в возрасте до 2-х лет, кажется. Если такой вид отсрочки ещё сохранился, то можно представить, сколькие были зачаты только для того, чтобы дражайший отец не пошёл служить.
В итоге ни нормальных лиц мужеского пола (маленький процент нормальных!), ни по-настоящему любимых детей. Ибо не улучшают, ни армию, ни условия для молодых родителей. Эти 250 тысяч (на ВТОРОГО! ребёнка) - пчхи!

Я уже поняла, что племянников мне не дождаться. В общем, это и к лучшему, дети только мешают исполнению честолюбивых планов, да и вообще любых долгосрочных планов на жизнь. Да и нежеланный ребенок - несчастливый ребенок, а плодить бедняжек с комплексом "я буду править миром" из-за недостатка заинтересованности - еще чего не хватало. А вот тебе по крайней мере одного племяшку могу гарантировать, пусть и в несколько отдаленной перспективе.

Jacabia, Туська, проблема в том, что мне (и многим другим) доказывают, что, если не хочешь - всё равно "надо".
Что касается моего перспективного племяшки, то хочется привести цитату из ленфильмовской миссис Хадсон: "На мистера Холмса я давно махнула рукой. Но вы, но вы-то, доктор Ватсон!.." В общем, Меркурий с тобой, только отец чтобы был не ниже герцога, слышишь??

Phoenix_2045, это они по принципу "естественного отбора" решили, наверное, делать.
Joulius_Caesar, Вообще, мне кажется, что стоило бы просто ввести в обязательный список такой предмет. как "наука семейной жизни". У нас в школе было "этика и психология семейной жизни", но это - не то. Поверхностно. Мне кажется, люди сейчас не придают значения опыту предков. Смотрят прежде всего на то, что очевидно в применении, математику, физику, химию, программирование. Но вот история... Многие ли понимают. зачем этот предмет преподают? Я думаю, пстихологию, и в частности, психологию в семье преподавать надо обязательно. И рассказать о разных подходах.
На счёт пропаганды - согласен. Хотя в экстренных случаях, это - меньшее зло. На счёт перенаселения не согласен. Это искусственные критерии. А ты слышала про "комитет 300"? Так они вообще хотят оставить одних рабов для себя в минимальном количестве. Нет, просто неверные представления о землепользовании. Один прокорм скота на убой и бесполезное уничтожение деревьев на газеты чего стоит. А в шастрах говорится, что ранее на земле жили многие и многие миллиарды людей.
Про прощение - я считаю, что прощать надро всегда. По крайней мере - внутренне.
Jacabia, ага, дети мешают Эго. Т.к. приходится учитывать и их Эго. Это - бичь Запада. Люди технологически больше достигают, желания разростаются, эго разростается и трудно становится общаться. И дети лишние....
Удачи тебе. Желаю тройняшек)))
А вот я не достаточно ответствннен и социально адаптирован, чтоб брать на себя заботу о маленькиъх человчках. Потому - я тоже пас.

SeRJ-maniac, хо, если мне сейчас начнут ещё и науку семейной жизни преподавать, то не видать мне Нирваны, как собственных ушей. Ибо не выдержу и задушу кого-нибудь. Нет, делать это нужно (уж если делать) исподволь, в рамках семьи. Пусть родители потихоньку зомбируют, из двух зол это лучше. А все эти центры семьи, где молодожёнов учат, КАК НАДО ЖИТЬ - это ужасно....

Насчёт детей.... по-моему, мы как-то уже это обсуждали. Нельзя же бороться со своим эго посредством заведения в семье нового человека. И, что касается мешания - да, я, например, считаю, что сделаю для мира больше, если буду свободна. Не надо Джакс желать тройню, пусть сначала себя обеспечит и герцога найдёт (да, и про делёжку батона хлеба на 7 ртов мы тоже уже говорили) ;)

Jacabia, SeRJ-maniac,

P.S. И вообще мне кажется, что глупо хотеть детей абстрактно, а не от любви с конкретным существующим человеком. Найдите себе своих Брэдов Питтов и Анжелин Джоли - тогда я бесплатно возьмусь учить ваших наследничков. Внимание, предложение ограничено!

А у нас наоборот не знают уже что и поделать с демографической ситуацией, теперь решили бороться с рождаемостью, негласно...

Joulius_Caesar, а где граница между тем, чему надо учить и чему не надо? Ведь всё, чему нас учат - тоже жизнь. Нас учат жить в любом чслучае. Так почему ты считаешь, что отношения между людьми каждый должен сам осваивать, набивая в потёмках шишки? Если не в школе. то как минимум, в семье, думаю, ранее такая традиция существовала. Мама рассказывала дочери о привратностях жеской роли в семье, об общении с мужчинами, о том, что её ждёт, к чему стоит быть готовой, чего лучше избегать, а мальчика просвещал отец.
Я не оспариваю твоё право)))
Если считаешь - это твой личный выбор, под твою ответственность. А мой - под мою)))
С эго нужно бороться иначе. Просто, когдда эго и ребёнок вступают в конфликт - это просто показатель, что дела с эго не ахти....
Почему хотеть абстрактно?
Мне кажется, это просто разные типы любви, любовь к женщине/мужчине, интимная, близкая, любовь к ребёнку - отдельный вид любви. И в сумме - любовь к семье.
Хотя, есть ещё просто закон природы, толкающий тело к самовоспроизводству, покуда считаем человека относящимся к животным особям. И долг перед предками.
Для меня причиной рождения детей могла бы стать увереннгость, что я смогу создать им условия для духовного роста, помогу в этом и подаю миру хороших существ, призвав в момент зачатия возвышенные души войти в жену с моим семенем. Примерно так.

С одной стороны, я не имею ничего против демографической политики и даже готова безропотно платить "налог на бездетность", если это действительно поможет нуждающимся молодым родителям или пойдет на социальный программы.
С другой стороны, если это принимает такие навязчивые формы... Никто, в конце концов, не вправе рассуждать о том, что лично ТЫ обязан повышать рождаемость!

Судьбу Мэри Уотсон разделила и Шарлотта Бронте, скончавшаяся вскоре после родов. Если бы её супруг, ещё не будучи таковым, добивался бы руки романистки не столь неистово, английская литература только выиграла бы.
А бедной матери стотысячного младенца я приношу искренние соболезнования. Как же она кормит эту ораву?

Странствующий_рыцарь, кстати, интересно, если в РФ родить ребёнка от гражданина другой страны, это рождение пойдёт "в счёт"?

Вот и я о том. Делайте что хотите (сами потом всё поймёте...), но не переходите на личности.

Уважаемый Аноним, часть биографов всё же надеется, что Шарлотта была счастлива, обретя не только литературное, но и, скажем, семейное признание.
А по вопросам 100 000 - к Ю.М.Лужкову.

P.S. Хозяин этого ресурса был бы ещё больше польщён вашим вниманием, если бы вы изволили представиться.

Jane_Star, и всем, обрати внимание, что-то нужно от народа. Рожайте, не рожайте, учитесь, не учитесь, работайте.... Демократия, ага.

SeRJ-maniac, чему надо и чему не надо - жизнь решает, карма, а не люди. Нас в институте, например, пытаются научить думать. А мне как раз это не нужно, мне нужны сухие академические данные, а как их анализировать, я сама могу сообразить. Так что где грань, определить трудно, если речь идёт о людях. Да, я бы, допустим, учила гипотетического ребёнкаа только гуманитарным вещам, ибо уверена, что цифры - реальное зло. Но это же мой субъективизм!

А в конфликт вступают не ребёнок и эго, а эго ребёнка и эго родителя. У этого маленького ангела свои незилые амбиции, дети вообще чаще эгоисты в силу несформированности сознания. С годами проходит, но не у всех....

Это точно, Цезарь! Юль, мне очень жаль, но Москва у меня отменяется... Финансы, ч-черт! я напишу письмо, блин я так хотела...

Joulius_Caesar, ты все же слишком негативно к этому относишься. Я понимаю, что любой бы взбеленился, если бы его неотступно преследовали с "демографически-патриотическими" лозунгами, но все же материнство - не предмет для издевательств и насмешек. По-моему, люди, которые рожают детей, отнюдь не являются "жертвами стадного инстинкта" и заслуживают всяческого уважения. Намного проще жить сиюминутными интересами и прихотями, чем взять на себя ответственность за чью-то жизнь, развитие и счастье.

Другое дело, что, решив родить ребенка, мы явно делаем это не "для страны" и не "для общества", а по какому-то более личному и животрепещущему поводу. Впрочем, при первой возможности посвящу этому отдельный пост.

согласна со Странствующим рыцарем.Вообще, Юль... я долго не читаю твой дневник в силу обстоятельств, а потом захожу, и на меня обрушивается шквал негатива по отношению к очень многим вещам.не слишком ли ты все остро воспринимаешь?

Jane_Star, уу-у, как жаль! Я только более-менее расставила све планы по местам и собралась тебе написать, что освободила себе конец мая. Ну ничего, не печалься! Всё к лучшему, наверное.