| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Алти обратиться по имени
Re: От Дока Пятница, 26 Октября 2007 г. 15:33 (ссылка)
| Какие тараканы живут в вашей голове? |
 Представляем вам ваших тараканов! Они красивого рыжего цвета и креативны, как студия Артемия Лебедева, помноженная на Евгения Чичваркина. Ваши тараканы, не покладая лап и усов, трудятся, чтобы осуществить все ваши желания. И не их вина, что периодически проекты, над которыми они так трудились, получаются нежизнеспособными. Ибо тараканы отвечают только за креатив. А от вас требуется помогать им дисциплиной и тщательной проработкой деталей. А, в общем, забавные таракашки у вас, да... |
| Пройти тест www.aloepole.ru |
Joulius_Caesar обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 20:13 (ссылка)
Алти, классный результат!
Странствующий_рыцарь обратиться по имени
Пятница, 26 Октября 2007 г. 23:31 (ссылка)
Joulius_Caesar обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 00:13 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, хм, странно, у меня все работает... Ладно, перегенерирую и скину тебе в аську.Rainweaver обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 13:53 (ссылка)
| Какие тараканы живут в вашей голове? |
 Представляем вам ваших тараканов! Они толстые, черные, рассудительные и недоверчивые. Их недоверчивость временами переходит в тотальную подозрительность, так что своими периодическими депрессиями вы обязаны тараканам, не особенно верящим в романтическое «счастье для всех даром». Зато ваши тараканы никогда не дадут вам заплутать в трех соснах, стать жертвой мошенника и опустить руки перед неприятностями. Они будут бороться за вашу жизнеспособность до последнего. А вы только немного им помогайте. |
| Пройти тест www.aloepole.ru |
| Какие тараканы живут в вашей голове? |
 Представляем вам ваших тараканов! Ух, какие они у вас элегантные — как гоночные автомобили. Вы ими частенько хвастаетесь, не так ли? Ваши тараканы весьма способны к творчеству, оттого им присущ легкий снобизм и совсем не легкий эксгибиционизм. Именно усилиями своих тараканов, вы привлекаете к себе всеобщее внимание — даже тогда, когда разумнее было бы отсидеться в темноте, а не лезть на ярко освещенный стол. За вашими тараканами нужен глаз да глаз, иначе подведут под грязный тапок — охнуть не успеете. Зато они у вас очень нежные и романтичные. И детей очень любят. |
| Пройти тест www.aloepole.ru |
Joulius_Caesar обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 15:33 (ссылка)
Rainweaver, про толстых и черных - слабо верится. На картинке прямо какой-то трилобит. А такая параноидальность - это на вас похоже?Rainweaver обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 19:17 (ссылка)
Joulius_Caesar, на картинке таракан очень даже неплохой, если не ошибаюсь, африканский, фрукты любит. А “параноидальность” © J_C, равно как и прочие особенности этих тараканов мне вполне подходят.Слеза_в_ночи обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 20:36 (ссылка)
Joulius_Caesar обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 21:09 (ссылка)
Алти, Rainweaver или Everjoyful.Joulius_Caesar обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 21:14 (ссылка)
Rainweaver, фрукты любит? Тогда другое дело. Главное, чтобы без "фигушки, я плотоядная!" (с) Rainweaver обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 23:04 (ссылка)
Joulius_Caesar, да, весёлый тест. Но три предложенные вариации того, чего бы мне хотелось без всяких ограничений, меня чуть не убили.Joulius_Caesar обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 23:18 (ссылка)
Rainweaver, это где боинг/ танк с полным боекомплектом/ личный самолет и яхта? А что такого - подумаешь, быть как Абрамович....Rainweaver обратиться по имени
Суббота, 27 Октября 2007 г. 23:30 (ссылка)
Joulius_Caesar, я там выбрал третий вариант, но только потому, что “Боингу” по-нормальному неоткуда взлетать и садиться, да и громадный он, а танк слишком медленный, заметный, а по дорогам на нём не поездишь. Притом, что яхта мне не нужна совсем, а мини-самолёт – крайне редко. Вертолёт – ещё куда ни шло.... Именно в этом вопросе воображение составителей теста явно дало сбой, мне кажется.Joulius_Caesar обратиться по имени
Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 00:29 (ссылка)
Rainweaver, я тут поймала маму и усадила ее за этот тест. Результат такой же, как у Everjoyful и меня, несмотря на то, что она выбрала джип (ездить на дачу) и нелюбовь к детям (свои своими, но ровного отношения к чужим тоже просто так не бывает). А вообще она жалуется, что выбор очень ограниченный и не везде адекватный - скажем, ей трудно выбрать что-то принципиально единственное из времяпровождения с друзьями, шашлыков и сна на диване, ибо настроение может варьироваться. Rainweaver обратиться по имени
Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 00:50 (ссылка)
Joulius_Caesar, согласен, но ограниченный и не очень адекватный выбор – проблема практически всех тестов. На стандартные вопросы получают стандартные ответы. А из машин у меня джип (особенно в наших условиях). И не просто, а английский, кстати, Land Rover.Joulius_Caesar обратиться по имени
Воскресенье, 28 Октября 2007 г. 02:54 (ссылка)
Rainweaver, наверное, в большинстве своем психологи думают, что никто не может разгадать их замысел, а на самом деле он очевиден - якобы "стандартный" человек выберет седан, более рациональный - джип, а извращенно-утонченный вкус требует кабриолета. А на самом деле можно быть абсолютным афоней, но иметь этот самый кабриолет - по каким-то личным причинам. Вот за это я не люблю большинство методик психологического тестирования....| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |