-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Joulius_Caesar

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.03.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 19031


Elementary, my dear Watson

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


MeinWeg   обратиться по имени Понедельник, 09 Июля 2007 г. 13:33 (ссылка)
и правильно.
если что-то тебя достает, то лучше не обращать внимания)
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Вторник, 10 Июля 2007 г. 21:58 (ссылка)
А чем плох Ливанов?... <искренне удивлен>
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Среда, 11 Июля 2007 г. 01:41 (ссылка)
MeinWeg, угу!

Странствующий_рыцарь, с приездом!
Как говорят, каждый студент - мясо, но не каждое мясо - студент; простой логический парадокс. Так и с Холмсом: Ливанов - Холмс, но Холмс - не Ливанов, следовательно, памятник (если это памятник сыщику, а не актеру) не должен быть точной копией Ливанова. Большинство людей считают, что Ливанова действительно признали лучшим Холмсом - это не так; отмечали лишь хорошую сыгранность дуэта Ливанов-Соломин. Кроме этого, даже для памятника актеру скульптура сделана из рук вон, это вполне объективная оценка. Неправдоподобные позы, странно сделанная одежда и еще много мелких деталей.
Повторюсь, Ливанов для меня, может, и не самый любимый Холмс, но я в любом случае за объективность. Кому этот памятник?..
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Среда, 11 Июля 2007 г. 09:06 (ссылка)
Joulius_Caesar, а если бы памятник не был копией Ливанова, кто узнал бы в нем Холмса?... У большинства россиян при упоминание о Шерлоке в голове мелькают кадры из фильма (на мой взгляд, очень неплохого)) Честно, мне нравится Ливанов. И Соломин. Хорошая экранизация.
Когда я читала книгу, Холмс представлялся мне другим. Но индивидуальные представления в любом случае не могут стать основой для памятника. Нужно что-то более общее.
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Среда, 11 Июля 2007 г. 19:29 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, "а если бы памятник не был копией Ливанова, кто узнал бы в нем Холмса?..." - вот это и есть подход российского зрителя. Памятник, стоящий в Лондоне на Бэйкер стрит, рядом с музеем Холмса, не похож ни на Джереми Бретта, ни на Руперта Эверетта, ни на Ливанова, и ни на какого-либо еще актера, игравшего ШХ. Потому что Холмс - очень известный герой, его черты известны даже тем, что не читал книгу вообще или читал давно и без интереса.
Вот как раз более общее и нужно, правильно! А Ливанов - это частность, разве нет?
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Четверг, 12 Июля 2007 г. 02:21 (ссылка)
Joulius_Caesar, идеалистка)
Ответить С цитатой В цитатник
Странствующий_рыцарь   обратиться по имени Четверг, 12 Июля 2007 г. 02:22 (ссылка)
Joulius_Caesar, ты права. Но ты судишь по себе...
Ответить С цитатой В цитатник
Joulius_Caesar   обратиться по имени Четверг, 12 Июля 2007 г. 03:12 (ссылка)
Странствующий_рыцарь, не понял, честно) Почему идеалистка?
Я сужу не по себе. Уверяю тебя, бОльшая часть московских холмсоведов (не все являются убежденными ливанофилами!) искренне недоумевают, почему памятник именно ТАКОЙ. Но есть и другая сторона медали - как я уже писал пару страниц назад, старые поколения холмсоведов и не мечтали о пямятнике Холмсу в Москве, а мы вот дожили. И есть есть хорошо=)

P.S. Был у тебя в дневе, видел запись, посвященную себе... Польщен=) Правда, мне очень приятно! Я там коммент оставил со своим измышлением.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку