вообще люди, у которых есть как ты сказала "пунктик" - люди ограниченные в жизни. я не могу понять - ну как можно зациклиться на одной и той же группе, простоянно слушать одни и те же песни, заслушивать плеер до дыр?!
это ужасно
могу похвастаться: в поём плейлисте есть практически всё: классика(!!), немного НОРМАЛЬНОЙ попсы, альтернатива, немного русского рэпа(нигеров терпеть не могу), немного транса, рока, панка=)) и тп=)
вотъ
а про сокращения... ну есть люди, которые сначала пишут, а потом понимают. правда, чаще пишут и не понимают, или вообще кладут на всё Х"Й

Сов торой полностью согласна... А вот с первой... Когда пишешь несколько часов подряд в бешенном темпе, тебе уже все равно что ты там пишешь ))) Хотя я вообще стараюсь не сокращать т.к. свой корявый почерк и так с трудом понимаю...

Странствующий_рыцарь, я, может, и эстетствую, но ТОЛЬКО классику слушать - нереально, равно как и любую другую музыку. А еще я не понимаю, как можно так идеализировать своих кумиров, как это делают многие - как будто у них нет недостатков...

Мир_Романтики, спасибо!

SaZem, отклик - да, но не постоянно же. И потом, это чаще происходит в довольно несознательном возрасте, а потом нормальный человек все-таки расширяет диапазон своей музыки.

Съеденный_Разум, я и так знаю, что ты патриот=)
Понимаешь, рэп по мелодике - ничто, просто ничто. Может, стихи и нормальные (знаешь, как здорово можно Маяковского с Есениным на речитатив положить???), но СЛУШАЕМ мы музыку. Мое ухо (далеко не абсолютный слух, между прочим!) это не выносит.
P.S. пожалуйста, без неполиткорректностей у меня в блоге=)))) Честно - не понимаю, как можно не слушать музыку, потому что ее исполняет человек с кожей другого цвета или не любить всю расу, потому, что некоторые ее представители плохо играют... то есть читают...

-SheLma-, ну да, это к концу дня, но представь людей, которым чуть ли не по слогам диктуют, причем они все в вполне адекватном состоянии!
=)

1. Да уж, мысль интересная. Я тоже обращала внимание. А иногда на лекциях и правда перестпрашивают элементарные вещи, которые, в крайнем случае, уж можно было бы заменить синонимом каким-нить))

2. Видимо, до этой мысли в последнее время дошли очень многие, т.к., как мне кажется, перестали существовать как таковые понятия "попса - д****о" и т.д. Во всяком случае, из этого уже не складывается мнение о человеке. Аллилуя, догнали!

Доброе время суток!

Joulius_Caesar, практически полностью согласен и по первому (только сильнее “некоторой негибкости ума” © J_C выражений бы не употреблял), и по второму! А больше всего – согласен с кошкой (и ради этого, в первую очередь, и пишу)!

Никогда, кстати, не понимал, как можно сокращать корни слов (за исключением “св-ва” и “кол-во”) – зато почти всегда обходился в предложениях одним-двумя окончаниями (по которым и восстанавливал все синтаксические связи).

Желаю удачи!
Rainweaver.

AngelRebelde, верным путем идете, товарищи

Насчет 2 - по-моему, пережитки еще остались, и это угнетает... Особенно когда с такими "пережиточными" людьми приходится активно контактировать. *Почему-то вспомнила Катю Сычанову*

Аноним, поверьте: МОЖНО... А чаще даже НУЖНО)) Хочется же ВСЁ успеть записать, выхода нет... А потом дома, уча лекцию перед экзаменом, пытаешься вспомнить, что же в этом месте имел в виду...:)

Rainweaver, про отсутствие необходимости употреблять выражения "сильнее" - совершенно согласна. Это все весна виновата. Нервная я и колючая, что твой кактус.

Сокращения помогают жить. Хотя я пишу довольно быстро, некоторые слова, к которым есть что-то типа общепринятых сокращений, предпочитаю делать "под кат".

Выставить вам еще кошек? У меня их таких много.

AngelRebelde, обожаю деепричастие "уча". Не знаю, почему, но обожаю. И краткие гипер-прилагательные в ту же кучу...

Вспомнила, как я неделю по ночам разбирала морозовские "глаголи"=)

Joulius_Caesar, AngelRebelde, я не против сокращений, я просто не люблю выкидывать корень (где всё лексическое значение). То есть вместо “пол-на” я бы (в спешке) написал “полов.” Или вообще “½”. Ибо многие (не все!), кто выкидывают середину слова, потом откровенно говорят: и чего я тут понасокращал(а)? Спрашивается – кому это нужно? Себя не жалко – потом эти письмена разбирать?

Joulius_Caesar, кошки – это очень хорошо, но пусть они идут в рабочем порядке. Как приложится. А пока мы вот на эту полюбуемся....

Желаю удачи!
Rainweaver.

Аноним, просто часто важно именно ОКОНЧАНИЕ... Ну, чтоб понять лицо, число и т.д....)

AngelRebelde, поэтому я и не понимаю, как народ вместо "к-рый" ухитряется писать "кот.", к-го потом фиг разберешь!

Rainweaver, вот-вот, 1/2 - самый удобоваримый вариант. Я сокращала и так, и как "пол." - если это "пол." стоит после какого-либо века, то вполне понятно. А народ трепещет и вопрошает: Цезарь, что это ты тут пишешь?
Вот как раз у Татьяны Паляницы и у Тамары конспекты в стиле "себя не жалко" (с). Никогда бы не подумала, что возможно сократить "сотовый (телефон)" как "с-й (т-н)". Я, например, сокращаю, в приниципе, не задумываясь о корне - для меня естественно оставить в слове нечто такое, по чему его потом отличишь от похожих. Мне кажется, что, если пробовать переучивать человека, замучаешь и его, и себя, ибо интуитивно (автоматически) выделять корень куда проще, чем в спешке каждый раз подвергать слово анализу, как людям придется делать. Тут уж, простите за тавтологию, ничего не поделаешь, наверно...

Joulius_Caesar, вот-вот))

Joulius_Caesar, AngelRebelde, да я не призываю переучивать. Если потом всё понятно – то пусть как хотят, так и пишут. Но просто неоднократно было замечено, что выкидывание середины слова (не у всех учащихся, подчёркиваю!) может быть признаком полного непонимания человеком того, что именно он записывает. Потому и всё равно ему, что из слова выкидывать. Середину слова не понял и пропустил, пару последних букв записал. И, естественно, потом ничего и не расшифровал. Повторюсь, не имею в виду, что так – у всех. Но замечали часто.

Желаю удачи!
Rainweaver.

Rainweaver, представляю, чего можно насмотреться в тетрадях за долгую преподавательсую жизнь! Помню, как моя бабушка тетради школьников проверяла - мрак...

Ключевая фраза "не понял и пропустил". Печально, что люди не понимают, что они только что записали. Попроси повторить только что сказанную фразу - не сможет. И что это? Невнимательность? Нет, человек сидит слушает, весь в слухе. Вывод?..

Joulius_Caesar, какие такие неполиткорректности?! всё нормально и законно. между прочим я про тех, кто исполнят свои "хиты" в америке.
про РЭП:мелодия - мелодией, а стихи тоже важны. надо развиваться разносторонне(ИМЕННО рАзвиваться)

Joulius_Caesar, вывод – человек не в состоянии воспринимать материал. Или только в данный момент, или стабильно-периодически. Или именно этот, или вообще. Или дефективен источник информации, или приёмник. Вариантов и причин – море. У каждого – своя. А записывать, не понимая, что пишешь – печально, я и говорю.

Желаю удачи!
Rainweaver.

Насчет первой теории... У меня хроническое переставление или недописание букв в словах. Чего стоит например "дасосизм" вместо Даосизма. Иди факеры, вместо факторов!!!
И все на одну тему... Самой неприятно...

Joulius_Caesar, Да... Знаю таких... Но лучше путсь сокращают, чем переспрашивают у тебя из-за плеча и мешают дописать последнее слово в предложении... Так напрягает!

Rainweaver, обидно, я и говорю...

Фауна, это разные вещи. Описка по невниманию или ввиду того, что почерк у человека такой, что он сам его не всегда понимает - совершенно другое дело по сранению с тем, когда человек вообще не въезжает, в чем смысл диктуемого.

-SheLma-, а кого не напрягает, хотел бы я знать? Вообще - тяжело учиться с людьми, которые таких вещей не умеют. У меня в группе, к сожалению, есть такие((

Так,раз меня тут уже упомянули,считаю своим долгом вмешаться.сразу хочу постараться опровергнуть неверное мнение о себе.Я Не *пережиточный* человек.я не утверждаю на каждом шагу что попса отстой,хотя,в основном так и есть.я встречала хорошую,но вся она была очень старой.да,у меня негативное отношение к русской попсе,т.к на мой взгляд она однообразна настолько что сложно отличить одного исполнителя от другого.тем более меня Бесит попсовый вокал.возможно,я говорила как-то что рок круче всего,но скорее всего только из-за нежелания рассказывать о своих жизненых позициях людям,которым это неинтересно.на мой взгляд рок в большинстве своем так же однообразен как и попса.про рэп я молчу,это не мое и все тут.поэтому я сейчас слушаю то,что роком назвать сложно,но это Моя музыка на данный момент.
Так же мне кажется что высказывание про любовь и не любовь ко всей расе из-за кого-то или чего-то конкретного-камень опять же в мой огород.если это так,то мне неприятно что кто-то обо мне так думает.я могу лишь сказать что ты я не такая.
И наконец,я не считаю что тебе,Юль,Приходится со мной общаться.если ты хочешь общаться с Тамарой,а я путаюсь рядом надо было так и сказать,извини,я человек по твоему мнению пережиточный,до меня не сразу доходит.