-

Радио в блоге
[Этот ролик находится на заблокированном домене]

Добавить плеер в свой журнал
© Накукрыскин

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Jostr

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 23.04.2005
Записей: 25797
Комментариев: 34299
Написано: 70576


1961 – 1962. Два ответа на один вопрос.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Тяпочка   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 10:11 (ссылка)
Думаю ... должен !
Ответить С цитатой В цитатник
Jostr   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 15:01 (ссылка)
Исходное сообщение Тяпочка
Думаю ... должен !


Почему?
Ответить С цитатой В цитатник
Тяпочка   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 15:42 (ссылка)
Jostr, Насколько я поняла , чугун , в результате добавки
хрома и никеля ,теряет свои качества.
Может, главный конструктор не подумал
об этом ? Не так поняла ???
Ответить С цитатой В цитатник
Jostr   обратиться по имени Понедельник, 08 Января 2007 г. 19:18 (ссылка)
Исходное сообщение Тяпочка
Jostr, Насколько я поняла , чугун , в результате добавки
хрома и никеля ,теряет свои качества.
Может, главный конструктор не подумал
об этом ? Не так поняла ???


Как сказать... У чугуна повышается износоустойчивлость, это очень важно для ториозных барабанов, ам нам разрещили делать из этого чсугуна и корпуса, им износоустойчивость не нужна, но они склоонны к трешинам, а хромоникелевый чугун - более хрупкий.

Но, почему вы считате, что, я, начинаюший инженер-технолог, ДОЛЖЕН был об этом рассказывать главному конструктору, если меня послали только согласовать увеличение толщины стенки?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку