вниз по кроличьей норе

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Sqvo обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2008 г. 18:24 (ссылка)

качаю фильм. потом скажу свое мнение.

Ответить С цитатой В цитатник

Sqvo обратиться по имени Воскресенье, 27 Июля 2008 г. 13:13 (ссылка)

посмотрела наконец. Квантовая механика конечно не мой конек, но в целом очень интересно.
Мне пожалуй ближе были психологические и биологические толкования тех или иных явлений. Потому что всегда крыша начинает ехать, когда пытаешься представить, как должна может математически выглядеть любое жизненное явление. Это примерно так же (по-крайней мере для меня), как когда пытаешься очертить в уме границы у Вселенной. (или когда как тот синий колобок не мог понять, как это - трехмерное пространство).
По большей части я согласна тем, как они объясняют тот или иной факт. Разве что популярная в последнее время идея о том, что вода кристаллизуется по разному от наших мыслей, все еще вызывает сомнения. Мысли материальны и способны разрушать человека всесторонне, это несомненно. А вот влияние их на физический процесс замораживания... ну не знаю. Я бы поспорила.

Ответить С цитатой В цитатник

jethrotull обратиться по имени Четверг, 31 Июля 2008 г. 12:27 (ссылка)

мне больше нравится идея, что мысли не только могут "всестороне разрушить сознание человека", а о том, как они могут изменить его в лучшую сторону:"Если мы способны сделать такое с водой, то только представьте, что они способны сделать с нами." Кстати, про воду. это не "популярная в последнее время идея", а уже давно научно доказанный факт. Был чудесный документальный фильм "Великая тайна воды", где подробно рассказывалось обо всех водных чудесах. идея-то проста - вода живая и обладает сознанием, которое отличается от сознания человека только спенью сложности организации. и не существует никаких отдельных физических, химических, биологических процессов, а есть только единая жизнь со своими едиными законами развития, просто проявляющихся в жизни по-разному, о которых человек знает весьма мало. еще существует множество отдельных наук, необходимых лишь для того, чтобы много людей были уверены, что они делают что-то важное и полезное, а на самом деле эти науки лишь отдаляют людей от понимания связанности всей процессов происходящих вокруг.
а еще все мы по-своему синие колобки, которые и на тысячную долю не понимают того мира, в котором живут. сейчас читаю замечательную книгу по квантовой механике, в которой как неоспоримая истина принимается положение, к которому ученые пришли в начале 21 века, о том, что на самом деле Вселенная имеет не 4 измерения (3 пространственных + одно временное), как было принято раньше, а 10 измерений. И человек просто находится на той ступени развития, откуда доступны только четыре измерения. а что будет, если нам станут доступны дополнительные измерения? что тогда? тогда представление о мире невероятно изменятся, а, стало быть, совершенно изменится мир вокруг, только лишь по тому, что мы будем шире смотреть на него, по-другому. может быть с открытие нового измерения вообще исчезнет понятие представление о мире, и все остальные понятия станут бессмысленные, потому что мир будет восприниматься на другом уровне, где не нужно все раскладывать по полочкам сознания, а доступно какое-то высшее ощущение мира?! может быть тогда исчезнет само понятие мира? жизни? смысла? смерти?

Ответить С цитатой В цитатник

Sqvo обратиться по имени Пятница, 01 Августа 2008 г. 17:59 (ссылка)

Я очень надеюсь, что понятие мира, жизни и прочего не исчезнет, иначе зачем все это нужно? Интересно докапываться, а не
докопаться и не знать, зачем это и что дальше.
Фильм про воду я смотрела, потому и говорю, что сомнительно. Ну, я всегда нахожу к чему придраться (так уж воспитали...), вот и там тоже есть свои нюансы. Но еще раз повторюсь, конкретно то, что наше душевное состояние, те мысли, которые способны разрушать, они и разрушают. Точно также способны и созидать, но это как известно гораздо сложнее, чем ломать.
Скажем, существует теория катастроф (позор мне, постоянно забываю имя автора), но к ее общим положениям можно приплести и то, что постепенно в любой цивилизации (если уж так обобщать всех и вся) накапливается самый разный негатив, и когда он достигает критической массы, тогда... биг бадабум. Лично я считаю, что сейчас мы находимся на рубеже этого самого бума.
Доказательство тому - мировые конфликты, войны, масштаб которых растет пропорциионаьно техническому прогрессу, параллельно усиливая страх, а соотвестна и злобу. Плюс ко всему - катастрофы, катаклизмы, большие перемены в климате. А еще если вдруг
согласно очередной убийственной теории земное ядро вдруг потеряет магнитное поле... уу, что тогда будет.
И все это создаем мы сами, своим варварским отношением к природе, прогрессом и психологией. Но вот последняя совершенно не соответствует человеку, как существу биологическому, потому как природа живет по другим законам. А если же рассматривать социальную составляющую, то мы просто не готовы еще осмыслить какую-то ту единственную идею, которая позволит качественно изменить само понятие жизнь. Антиутопи якакая-то получается. Пора заткнуться.
пи эс. про 10 измерений. Их как-то описывают словесно или просто называют? Просто нам, синим колобкам, каково понять даже из книги, что есть 10е измерение? да даже в четвертом-то путаемся. Тут можно только верить или не верить.

Ответить С цитатой В цитатник

jethrotull обратиться по имени Суббота, 02 Августа 2008 г. 16:36 (ссылка)

мне кажется, что даже сами ученые, которые выдумали эти десять измерений, не совсем могут представить себе, как это выглядит. эти десять измерений красиво вписываются в ту модель мира, к которой на сегодняшний день пришла наука. получается спорно - человек сам выдумал какие-то конструкции, позволяющие объяснить устройство мира, и принял эти конструкции за абсолютную истину. а на основании этих конструкции строятся все новые и новые теории и объяснения. а что, если эти конструкции неверны, ведь степень их объективности под большим вопросом?
про варварское отношение человека к природе - я готов подписаться под каждым словом, и сам стараюсь при случае непременно напоминать что-то типа: " эй, вы, люди, остановитесь". но все же. не стоит недоооценивать природу. наша планета существовала задолго до появления людей, и, подозреваю, будет существовать еще долго после их исченовения. природа обладает безграничными возможностями самовосстанавливаться, жить, развиваться, совершенствоваться, и по-моему люди просту страдают эгоизмом в тяжелых формах, утвержая, что человек, который всего лишь верменный обитатель этой планеты, всего лишь человек способен уничтожить нечто гораздо большее, уникальное - природу. природа гораздо сильнее.
это большое заблуждение, что человек - высшая ступень развития живых форм. опять же это придумал сам человек для самого себя. и поэтому неправильно думать, что мы хозяева природы, в праве которых властвовать природой как им захочется - уничтожать или, наооборот, защищать ее. природа первична. не люди решают, что будет с планетой. мы здесь всего лишь гости. временно. и поэтому должны вести себя скромно и аккуратно.
"никогда я не верил в то, что Господь создал этот мир для людей - ведь без них он так прекрасен, что не передать..."

Ответить С цитатой В цитатник

Sqvo обратиться по имени Воскресенье, 03 Августа 2008 г. 10:11 (ссылка)

Все, что способны уничтожить люди - это возможность их собственного существования. Вот, уже говорю "их". Нашего существования конечно. Разумеется жизнь останется, природа могущественнее - несомненно. Но прискорбно то, что человечество за собой в могилу потащит большую часть живых существ. Самый банальный пример - сокрщение площади лесов = смерть для большинства ее обитателей, по-крайней мере млекопитающих. Ну и, естественно, растений. Сокращаются объемы нормальной для жизнедеятельности воды - исчезает масса видов, которые в принципе кроме как в воде жить не могут и т.д. и т.п. Выживут в итоге низжие формы. И тогда на планете начнется уже совсем другая история. И это уже согласно научным данным не первый случай. Но раньше-то все происходило более менее естественно, т.е. вызвано было природными же явлениями. А сейчас челвоек что делает? Он создат дисбаланс, из-за чего равновесность природной системы как и любой другой должна-таки пошатнуться. И восстановится ей будет гораздо сложнее, потому что равновесие было нарушено неестественным путем.

"мы здесь всего лишь гости. временно. и поэтому должны вести себя скромно и аккуратно."
Это звучит как лозунг, хоть плакат вешай :) Нет нет, я полность с этим согласна. Но кто блин обращает внимание на такие лозунги? Это что-то типа переделанного лозунга у нас в парке Гагарина: "берегите лес, источник дров". И все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Видео

-Я - фотограф

Wall Street Journal. 2009 year foto. the best

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

-Интересы

-Постоянные читатели

-Трансляции

-Статистика

вниз по кроличьей норе