Самые простые детские штанишки (теория)

 

Читать далее...

Lloyds of London vs AEG ( часть 2 ) .

... Документы : http://www.scribd.com/doc/58136580/Michael-Jackson...of-London-Insurance-policy-AEG

В политике мы можем видеть важную информацию и изменения в первоначальном контракте . Во - первых , в контракте есть 3 изменения , перечисленных в " Дополнительных Условиях ".

Один из них датирован 15 мая 2009 г. Lloyd's заявляют , что некоторые шоу были отложены , но никаких дат они не указали . Есть написанная записка " Tal " ( Bob Taylor , брокер ) :


Скриншот из документов Lloyd's .

" Не позднее , чем 28. 02. 10 г. ( на телеконференции между JB + TD ) " .

( Я не знаю к кому он обращается ) JB может быть Джон Бранка , похоже , я не могу вспомнить никого с TD . Какие - либо предложения ? ) . Что мы знаем - это то , кто этот Боб Тэйлор . Он - парень , который отправил электронное письмо Мюррею 25 - ого июня , спрашивая о медицинской документации и интересуясь здоровьем Майкла ( Мюррей ответил в 11:17 , сказав , что слухи прессы о здоровье Майкла были ложными ) .

10 - ого июня 2009 г. датированно следующее контрактное изменение и оно включает Мюррея . Он не является застрахованным лицом , он просто был перечислен , как один из тех людей , кто поехал бы с Майклом в Лондон ( также перечисленны - Карэн Фэй и 2/3 телохранителя ) . Это довольно странно , так как на тот момент Майкл не подписал контракт с Мюрреем .

На этот раз Lloyd's включает отсрочки шоу . График выглядит следующим образом :

2009

ИЮЛЬ : 13th, 16th, 18th, 22nd, 24th, 26th, 28th, 30th

АВГУСТ : 1st, 3rd, 10th, 12th, 17th, 19th, 24th, 26th, 28th, 30th

СЕНТЯБРЬ : 1st, 3rd, 6th, 8th, 10th, 21st, 23rd, 27th, 29th

2010

ЯНВАРЬ : 7th, 9th, 12th

Отметьте , что у Майкла 3 шоу в неделю ( у него даже есть 4 концерта в последнюю неделю августа ) . Будучи в 50 - тилетнем возрасте , с проблемами здоровья , не совершая турне в течении 12 лет .

18 июня 2009 г. датированно следующее изменение . Майкл был главным Застрахованным Лицом , но он был не один . Музыканты , танцоры и вокалисты также были застрахованы . И еще кое - кто ... Tohme Tohme !

Со слов Френка Дилео , Майкл уволил Томе 5 мая 2009 г. Однако исполнители состояния в иске , который они подали против него , заявляют , что он был уволен в марте 2009 г. В любом случае , он уже был уволен , прежде чем Lloyd's добавили его к политике . Почему ?

В другом примечании Lloyd's заявляется : " От имени артиста и его семьи AEG Live UK Limited заключили договор об аренде недвижимости в Chislehurst , Kent . Договор работает с 1 июля 2009 г. по 30 июня 2010 года ". Насколько мне известно , это первый и единственный раз , когда мы слышим о фактической покупке/аренде AEG в Великобритании перед TII .

AEG отметили , что Майкл прибудет в Лондон 4 - ого июля , на первую репетицию на O2 , которая должна была быть 8 - ого июля .

Итак , мы продолжаем , готовы к пунктам и Дополнительным Условиям ?

Во - первых , пункт 2.1 заявляет , что потери в результате смерти Майкла были покрыты . В пункте 2.2 указано , что они также охватили несчастный случай или болезнь . Однако Дополнительные Условия были исправлены и читаются так :

" В отношении Застрахованного Лица - Марка Джонса ( Майкл Джексон ) покрытие , согласно настоящему договору , ограничено потерям в результате Несчастного случая , только до тех пор , пока Страховщики видели и согласовали медицинское заключение с медицинским осмотром в Лондоне и представитель Страховой Компании посетил репетиции в Лондоне . "

Это Условие является наиболее важным в иске , на мой взгляд . Оно отклоняет все другие " риски/опасности/угрозы " и охватывает только Несчастный случай . Почему это так важно ? Потому , что встречное требование AEG , основанное на Пункте 2.1 , полностью игнорирует Новое Условие : никакого медицинского осмотра и никаких репетиций в Лондоне не было .

Смерть Майкла была Несчастным Случаем ? Мюррей был приговорен к 4 годам по единственному пункту обвинения в Непредумышленном Убийстве - что означает " без преступного намерения " . Излишне говорить , что любая смерть пациента под присмотром врача всегда указывается как случайная/непреднамеренная/нечаянная . Но в отчете аутопсии говорится , что передозировка Propofol из - за " инъекции , сделанной другим лицом " - этого можно было бы легко избежать и это не было вне контроля AEG .

Еще один пункт , которого должен бояться AEG , это - Пункт 15 . Lloyd's заявляет , что AEG предоставили политику третьим лицам , включая Los Angeles Times 3 июля 2009 г. Вот ссылка на статью : Концертный промоутер Джексона все еще может делать деньги - http://articles.latimes.com/2009/jul/03/local/me-jackson-aeg3 .

" AEG может также обратиться к Lloyd's of London для возвращения некоторых своих затрат на подготовку ( к турне ) , которые включают заработную плату для рабочего коллектива - почти 200 чел. , вышестоящих сотрудников - директора шоу Кенни Ортега и хореографа Тревиса Пейна , стадийность , воздушных танцоров и разработанных иллюзий . Компания купила за $17,6 млн. политику , охватывающую первые 23 шоу . Филлипс сказал , что страховая выплата будет зависеть от определения коронером причины смерти Джексона .

" Если это был несчастный случай , тогда у нас есть требование " - сказал Филлипс . Он добавил , что , если токсикологические тесты покажут , что Джексон умер от передозировки лекарств , мы претендуем на полные $17.6 млн. " . ( цитата из статьи ) .

Не забывайте , что AEG предъявили требование к Lloyd's 1 - ого июля , до того , как коронер определил причину смерти как Убийство и за 2 дня до того , как Рэнди Филлипс говорил с прессой .

В завершении этого , у меня есть пара вещей , которые я хочу сказать . Во - первых , Lloyd's предостерегали от проведения каких - либо мероприятий и встреч Майкла и просили , чтобы любые рекламные события были заранее приняты ими .

Во - вторых , вернемся к недавнему иску MJ Estate vs Tohme , это скриншот , сделанный мной из документов ( стр. 8/9 ) :


Иск MJ Estate против Tohme Tohme .

The Estate исполнители заявляют : " ( оклад Tohme в " This Is It " ) Эту оплату Ответчику должны были сначала производить AEG , но она была включена , как производственные расходы , которые AEG будет возмещать от Джексона [...] . Исполнители сообщают и считают , что Джексон подписал договор AEG , не получив полного разъяснения терминов относительно компенсации Ответчика , без полного понимания цели и последствий этих терминов и без консультации/совета/рекомендации независимого адвоката или консультанта . "

Я понимаю , что они говорят о Tohme , но Майкл подписал этот договор потому , что не получал никаких консультаций " Независимого адвоката " относительно всего контракта AEG .

Karmen Legazpi http://invincible-fight.blogspot.com/2012/02/lloyds-of-london-vs-aeg-part-2.html

Lloyds of London vs AEG ( часть 1 ) .

Я хочу уделить время для объяснения иска Lloyds против AEG . ... Пожалуйста , обратите внимание , что это дело продолжается отдельно от иска Кетрин Джексон . Судебный процесс по иску Кетрин Джексон " смерть в результате противоправных действий " начнется в сентябре 2012 г. ; в след за этим будет судебный процесс по иску Lloyds .

Вы можете читать официальные документы здесь : http://www.scribd.com/doc/57245043/Lloyds-of-London-VS-AEG-Jackson-Estate .

Дата иска - июнь 2011 г. Истцы Lloyds of London , Cathedral Capital Ltd и Talbot Underwriting Limited .

Примечание : Lloyds of London - это страховая компания , которая застраховала концерты " This Is It " . Судебное постановление о том , что они не должны выплачивать страхования/реституции для AEG - это то , что они пытаются получить .

После ухода Майкла , AEG подали требование получить деньги . Следовательно , Lloyds начали свое собственное расследование , запрашивая документы , заявления свидетелей и другие полезные сведения для того , чтобы определить роль AEG в смерти Майкла и решить , были ли они наделены правом на компенсацию .

Тем не менее , AEG отказались раскрыть информацию , скрывая документы о Мюррее и Майкле . Это является основным пунктом в иске Lloyds , т. к. они считают , что сокрытие информации - это нарушение контракта .

ОБЩИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ .

- СЛУЧАЙ НЕЯВКИ И ПОЛИТИКА АНУЛИРОВАНИЯ .

Эффективность с 24 - ого апреля 2009 г. по 19 - е января 2010 г. Эмитирование ( http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/16882 ) AEG и " The Mark Jones Company " ( Mark Jones относится к Майклу , они изменили название по причинам конфиденциальности ) . Лимит ответственности составляет $17,5 миллионов .

Это обеспечивало страховую защиту первым 30 шоу на O2 .

В документации указано : " Эта страховка должна возместить Установленный Чистый Убыток , любую Застрахованную Деятельность или Событие ( я ) , которые указаны в расписании тура как таковые , что будут обязательно , если их Отменили , Забросили , Отложили или Прервали [...] При условии , что эти изменения вызваны угрозой вне контроля AEG и/или Jackson LLC . "

К таким угрозам относятся :

- смерть Майкла Джексона

- несчастный случай или болезнь Майкла Джексона

Необходимо принять во внимание , хотя " Условия Дополнительные " , что , как заявляется в одном из них : " Возмещение ограничено потерям в результате несчастного случая только до тех пор , пока Lloyd's видели и согласовали медицинское заключение с медицинским осмотром в Лондоне , а представитель Lloyd's согласовал репетиции в Лондоне . "

Медицинский осмотр в Лондоне не состоялся ( следовательно , Lloyd's не могли получить медицинскую информацию , необходимую им ) и репетиций в Великобритании не было .

Также Lloyd's считает , что AEG представили копию этой политики для третьих лиц , таких , как Los Angeles Times , что делать им не разрешалось .

" This Is It " контракт был подписан AEG и Jackson LLC 26 января 2009 г. 1 июля 2009 г. главный юрисконсульт AEG предъявил требование к Страховым Брокерам Robertson Taylor , Ltd . Спустя 9 дней , Lloyd's начал свое собственное расследование .

20 - ого ноября 2009 AEG вопреки политики предъявили требования через письмо . В приложении , датированным 31 августа 2009 года , они отправили свидетельство о смерти . Они сказали , что смерть Майкла в соответствии с политикой была скрытой угрозой - да ладно , это не так .

В свидетельстве о смерти указано " Убийство " - не случайность . Lloyd's отправили два письма AEG , но не получили ответа . Они также требовали доказательств убытка под присягой , но AEG сохраняли молчание .

Все документы и запрашиваемую информацию AEG не предоставили , нарушая в политике Условие 8 .

ПЕРВОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА .

- АНУЛИРОВАНИЕ В ОТНОШЕНИИ ВСЕХ ОТВЕТЧИКОВ .

Lloyd's утверждают , что политика подвергается анулированию , основанном на неразглашении , искажениях и укрывательстве . Они заявляют : " Стороны должны информировать Lloyd's о медицинской истории Майкла Джексона . "

Политика включает в себя раздел " Необходимая/Требуемая Информация " , который предусматривает следующее : " Полный обзор врачебного учета медицинской истории последних 5 - ти лет : Клиенты будут предоставлять подробную информацию врачей , которые видели М . Джексона до и во время судебного процесса ( который закончился в июне 2005 года ) - Стороны сообщили , что , начиная с судебного процесса , М. Джексон не видел докторов ( кроме косметических врачей ) . "

Lloyd's утвержает , что стороны знали , что Майкл принимал рецептурные препараты и/или медикаментозные средства , включая Propofol . Но AEG решили молчать и делать вид , что Майкл имел прекрасное здоровье .

Эта часть очень разозлила меня , особенно после суда над Мюрреем . Paul Gongaware свидетельствовал , что знал об употреблении Майклом медикаментозных средств , Кенни Ортега отправил письмо к Ренди Филлипсу об " ухудшающимся здоровье " Майкла , Ренди Филлипс провел переговоры в доме Майкла - но никто из них не сообщил об этом Lloyd's .

ВТОРОЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА .

- Пункт о Не Назначении .

Заявление No. 6.13 Общего Положения : " Это страхование не может быть назначено полностью или частично без предварительного письменного согласия Страховщиков . "

Lloyd's утверждают , что стороны назначили свои права согласно политике Эстейта М. Джексона ( Branca and co ) и никогда не искали , не запрашивали предварительного письменного согласия Lloyd's . Если бы они обратились за разрешением , то Lloyd's отказались бы разрешить назначение .

ТРЕТЬЕ ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ИСКА .

- Никаких Обязательств Возмещения Вопреки Всем Ответчикам .

AEG нарушает условия политики в отношении предоставления необходимой информации , содействия , документации и доказательств убытка .

Lloyd's утверждают , что они не обязаны выплачивать возмещение AEG , потому что :

1. Причиной Смерти Не был несчастный случай . Никакого медицинского обследования в Лондоне не было и Майкл умер до поездки в Великобританию . Таким образом , единственной скрытой угрозой согласно политике был Несчастный Случай .

2. Угроза Не Вне Контроля Застрахованного ( прим. т. е. угроза не вне контроля AEG ) .

3. Предустановленные Имеющиеся Медицинские и Другие Условия . AEG заявили , что Майкл не имел физического , психического или медицинского заболевания ; они также сказали , что никакого лечения он не проходил .

4. Общие Условия . Нанесенные AEG Ложные или Мошеннические Действия , сокрытие информации и назначение страховки без предварительного письменного согласия Lloyd's .

5. Предустановленное Имеющееся Условие , Дефицит Помощи , Медикаментозные Средства , Фальсификация . В документах указано : " Эта страховка не распространяется на какой - либо убыток , возникающий из : (7.3) неявка на Застрахованной Деятельности или в Случае неявки любого Застрахованного лица в связи с любым известным уже существующим физическим , психологическим или медицинским заболеванием ; (7.4) Дефицит Помощи Сторон , дефицит осмотрительности или благоразумного поведения , результат которых приведет к увеличению риска или вероятности потери . "

6. Отказ Сотрудничать и Предоставить Необходимую информацию и Доказательства Убытка .

Я действительно считаю , что этой информации достаточно для всех , чтобы встать против AEG . Но есть намного больше к этому .
...

Karmen Legazpi http://invincible-fight.blogspot.com/2012/02/lloyds-of-london-vs-aeg-part-1.html .