-Метки

pictures of the day В мире акция арт большие фотографии в городе в саратове вода волга выставка выступление голос город город саратов городской парк день в картинках деньги дети дом дом павла кузнецова дом работников искусств еда живопись животные жизнь интересно интересный искусство история кадр кадры картинки за день картины конкурс концерт кошка кошки краеведческий музей красота культура кумыска кумысная поляна липки любовь люди мир мир в картинках музей музыка набережная набережная космонавтов небо новогодний новый год олимпиада олимпийские игры отдых парк победы пейзаж площадь чернышевского погода подарки помощь праздник природа прогулка проспект кирова птицы путешествие радищевский музей радость россия саратов саратовская область саратовский семья снег собаки события за день соревнования спорт стихи танцы творчество театр оперы и балета театральная площадь тюз улица фестиваль фото фото за день фотовыставка фотографии за день фотография фотодень художник цветы цирк экспозиция энгельс

 -Рубрики

 -Фотоальбом

Посмотреть все фотографии серии Происшествия
Происшествия
06:41 21.02.2014
Фотографий: 1839
Посмотреть все фотографии серии Погода.
Погода.
06:36 13.12.2013
Фотографий: 188
Посмотреть все фотографии серии Праздники
Праздники
13:32 21.08.2012
Фотографий: 550

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ma_zaika

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.01.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 101619


Для создания Вселенной вмешательства Бога не потребовалось

Пятница, 03 Сентября 2010 г. 08:18 + в цитатник
Читайте ma_zaika
art
ma-zaika
Ученый исключил Бога
из создания ВселенноЙ

 

Стивен Хокинг

 

Как отноcитесь к заявлению британского астрофизика и теоретика Стивена Хокинга о том, что Вселенная "сама создала себя из ничего" благодаря закону закону гравитации, и Бог ей для этого был не нужен? 

Неожиданный взгляд ученого на появление мира содержится в его книге "Большой Проект", которая выйдет на следущей неделе в Англии. Выдержки из нее публикует лондонская газета The Times.

В своей новейшей работе Хокинг объявляет, что современная физика "не оставляет места для Бога" в процессе создания Веселенной. Она, создаёт себя сама, согласно все тем же физическим законам.

Ученый отказался от вывода Исаака Ньютона, согласно которому мир не мог самостоятельно возникнуть из первичного хаоса лишь в силу одних физических законов. Для этого, по мнению Ньютона, была необходима высшая сила — Создатель.

Как ранее писал Чарльз Дарвин, что для эволюции биологических организмов "Бог не нужен", так и сегодня Хокинг пришел к аналогичному выводу относительно создания нашей Вселенной.

Еще недавно Стивен Хокинг не исключал возможности участия высших сил в создании материи и видел в Боге "потенциального создателя мира". Однако сейчас он изменил свою точку зрения.

Физик признался, что идея о саморазвитии Вселенной пришла в его голову ещё в 1992 году, когда была обнаружена схожая с нашей Солнечной системой новая планетарная система. "Я понял, что мы не являемся уникальным явлением в космосе", — пишет ученый.

"Ответ на вопрос, нужен ли Вселенной Создатель, — нет, не нужен",— считает астрофизик. "Большой взрыв, который привел к появлению известного науке современного мира, не требует „божественной руки“. Он представляет собой неизбежные последствия физических законов", — утверждает Хокинг.

Одновременно 68-летний британский астрофизик заявил, что современная наука находится в преддверии революции, когда будет создана единая теория, объясняющая все фундаментальные основы физического мира и бытия. При этом, по мнению Хокинга, открытие будет сделано в рамках М-теории, которая предполагает наличие параллельных миров и многочисленных физических сил, неизвестных еще современной науке.

Из уст Стивена Хокинга не в первый раз приходится слышать громкие, порой экстравагантные заявления. Не столь давно он, например, призвал человечество бежать в космос, чтобы спастись от гибели.

Человечеству в ближайшие 200 лет следует начать активно колонизировать космическое пространство, чтобы избежать полного исчезновения. По мнению ученого, судьба человечества уже не раз висела на волоске в прошлом, а в будущем людей поджидает еще больше опасностей. "Если мы сможем избежать катастрофы в ближайшие 200 лет, мы должны быть в безопасности", - отмечает ученые.

Знает Стивен Хокинг и о том, как можно попасть в будущее. Он убежден, что путешествие человека во времени возможно, но ограничено. Попасть можно только в будущее, тогда как прошлое останется для нас закрыто, считает исследователь.

Ученый утверждает, что никаких теоретических препятствий для подобных экспериментов на самом деле не существует. По его мнению, достаточно создать сверхскоростной космический корабль, который сможет развивать скорость до 98% от скорости света.

Однако от контактов с внеземными цивилизациями Хокинг людей предостерегает. Он верит в существование жизни за пределами Земли в глубинах Вселенной, однако люди должны делать все, чтобы избегать контакта с инопланетянами.

"Некоторые формы обладающей сознанием жизни могут представлять огромную опасность для нас. Я не исключаю, что наша планета может быть покорена и разграблена инопланетянами", - предупредил Стивен Хокинг. "Если инопланетяне когда-либо посетят нас, я думаю, результат будет во многом таким же, как и результат экспедиции Колумба для коренных жителей Америки - ее освоение закончилось для них не очень благоприятно", - заметил Хокинг.

Фото: © Copyright zhelezyaka.com

Рубрики:  Наука и техника
Слухи, сплетни, скандалы, интриги, сенсация!


Процитировано 1 раз

zamkadom   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 08:24 (ссылка)
Ну а физические законы кто заложил, чтобы Вселенная сама взворвалась и развилась?
Как бы Бог не исключил самого ученого из этой Вселенной...)
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 08:40 (ссылка)
LinaRabik, вот так
Ответить С цитатой В цитатник
Avestia   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 08:43 (ссылка)
Если Большой взрыв привел к появлению современного мира, то что привело к Большому взрыву? Дело не в том, был это Бог или нет, дело в том, что отождествлять известную людям науку и Бога ни в коем случае не стоит. Пусть духовность остается духовностью, а ученые, каждый раз развивая свои теории, не спешат тут же упоминать Бога, зачем? Ведь с упадком "святой инквизиции" и приходом НТП уже никто не навязывал Бога, как коренную истину, все шло свои чередом. Для меня лично настоящей бомбой стала гипотеза Пуанкаре, блестяще доказанная Перельманом, а все остальное - демагогия. Ну а если внять советам об опасности внеземных существ, то советую пересмотреть "Марс атакует" (Голливуд, к слову, плодит не только муви, но и некоторых ученых)
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 08:47 (ссылка)
Avestia, буду на твоей сторонке
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 09:16 (ссылка)

Ответ на комментарий zamkadom

Умничка!Полностью с тобой согласен.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Аноним   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 10:10 (ссылка)

Ответ на комментарий

+1
и я бы еще добавил, что искать "художника" внутри "картины" не совсем логично, хотя надо ознакомиться с тем, что на самом деле сказал, или хотел сказать этот ученый, прежде чем критиковать, а то сми иногда преподносят сведения весьма неадекватно.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Ze-Ze   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 11:23 (ссылка)
Я начала как-то читать другую его книгу, сейчас не вспомню ее название. Любопытно, кстати. Считаю, что у каждого человека - свое мнение. И он вправе его высказывать, развивать, защищать. В конце концов - свобода слова, мнения, вероисповедания и ты ды. Каждый сам определяет во что верить, а во что нет. Это и есть СВОБОДА ВЫБОРА, что очень ценится в том числе и в любой религии!!!
Ответить С цитатой В цитатник
mirror173   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 12:09 (ссылка)
Наш ответ Чемберлену:)

"Подобно тому как паук плетёт свою нить,
вытягивая её из собственного рта, играет ею,
а затем втягивает обратно в себя, так и веч-
ный, неподвластный изменениям Господь, не
имеющий ни формы, ни атрибутов, представ-
ляющий собой абсолютное знание и абсолют-
ное блаженство, даёт развитие всей вселенной
из Самого Себя, играет с ней какое-то время и
затем втягивает обратно в Себя".
- Бхагаватам
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 12:10 (ссылка)
mirror173, а что в полэкрана
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 12:14 (ссылка)
Ze-Ze, я не читала, но калеки вечно говорят правду на века
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 12:14 (ссылка)
Аноним, искусство и наука далекова-то друг от друга
Ответить С цитатой В цитатник
quazimodo   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 13:37 (ссылка)
Сначала идет ИДЕЯ существования , и лишь потом само существование. Физический мир построен по плану идеального, который существует объективно, не зависимо от нашего мнения о нем... Ньютон был значительно ближе к истине..
Ответить С цитатой В цитатник
whitezombie   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 15:02 (ссылка)
Религия и наука-вечные разговоры:)
Ответить С цитатой В цитатник
Хоуэлл   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 16:58 (ссылка)
Стивен Хокинг гениальный физик. И прежде чем говорить о том, что он не прав стоит изучить хотя бы половину того, что знает он, прежде чем утверждать, что теория одного из величайших учёных современности - "ерунда". Факт, говорящий о самопроизвольном возникновении вселенной, не впервые звучит, пусть раньше он и опровергался. Если это удастся доказать - так тому и быть.
Другое дело в том, что это мало повлияет на тот контингент, который смотрит на жизнь через призму Бога.
Ответить С цитатой В цитатник
Кот-Бегемот_Сказочник   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 17:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Хоуэлл

+1
смотреть на мир через розовые очки религии, а точнее проповедников, попов и прочих изучателей древних библий - глупо
Ответить С цитатой В цитатник
ma_zaika   обратиться по имени Пятница, 03 Сентября 2010 г. 22:10 (ссылка)
quazimodo, думаю мы не узнаем ответа на вопрос кто ближе, так как истина недосягаема, одни предположения у ученых
Ответить С цитатой В цитатник
quazimodo   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 00:20 (ссылка)

Ответ на комментарий ma_zaika

Недосягаема лишь абсолютная истина, постижение относительных истин. в наших силах, иначе мы придем к агностицизму..
Ответить С цитатой В цитатник
quazimodo   обратиться по имени Суббота, 04 Сентября 2010 г. 00:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Кот-Бегемот_Сказочник

Смотреть на мир исключительно сквозь призму материализма, тоже признак ограниченности..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 10 Ноября 2010 г. 12:23 (ссылка)
У меня вопрос. Какой именно бог? Христианский или может аллах или будда.... В мире (подразумеваю планета земля) есть несколько тысяч религий и столько же богов.. Они всей толпой вселенную создавали или есть главный бог и если да то к какой религии он относиться..???
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Алиночка_Лунева   обратиться по имени Суббота, 29 Января 2011 г. 18:03 (ссылка)
Спасибо!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 19 Марта 2013 г. 13:45 (ссылка)
умок
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку